РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-188536/23-62-1570

г. Москва

24 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2023года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1, единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску ООО "АКСПРОМ" (198095, 

<

...>, ЛИТЕР А, ОФИС 40, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2010, ИНН: 

<

***>) 

к АО "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (196210, 

<

...>, ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2004, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании суммы основного долга по оплате за товар в размере 13 942 042 руб. 20 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 614 310 руб. 22 коп. 

В судебное заседание явились: 

От истца– ФИО3 (доверенность от 11.01.2022, диплом). 

От ответчика – ФИО4 (доверенность от 02.01.2023, диплом).  

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Акспром» обратилось в суд с иском к АО «Стройтранснефтегаз» с требованиями о взыскании суммы долга по оплате за товар в размере 13 942 042,20 руб.; неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 474 905 руб. 69 коп. (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате за поставленный товар и неустойки за нарушение сроков оплаты.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик, представил письменный отзыв по делу, заявил доводы о сальдировании.

Дело рассмотрено при отсутствии возражений стороны в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ с учетом позиции Пленума ВАС РФ п. 27 Постановления от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 10 октября 2022 г. между ООО «Акспром» (поставщик) и АО «СтройТрансНефтеГаз» (покупатель) был заключен Договор № СТНГЗКП-03792 (далее – Договор).

В рамках данного договора сторонами были подписаны Спецификации №1 от 28.10.2022 г., Спецификации № 3 и Спецификации №4 от 02.02.2023 г., Спецификации №6 от 06.02.2023 г.

Соответственно, во исполнение своих обязательств по договору ООО «Акспром» осуществило в адрес АО «СтройТрансНефтеГаз» поставку в соответствии со следующими универсальными передаточными документами: УПД АКС00009217 от 29.11.2022 г. на сумму 295 720,8 руб., УПД № АКС00010163 от 27.12.2022 г. на сумму 235 032,00 руб., УПД АКС00010225 от 28.12.2022 г. на сумму 8 448,00руб., УПД АКС00000714 от 30.01.2023 г. на сумму 2 310 000,00 руб., УПД № АКС00001667 от 01.03.2023 на сумму 533 379,00 руб., УПД№ АКС00001948 от 24.03.2023 на сумму 9 043 515,92 руб., УПД № АКС00002793 от 04.04.2023 г. на сумму 304 800,00 руб., УПД№ АКС00003719 от 23.05.2023 г. на сумму 1 211 146,48 руб.

Товар был принят Покупателем по качеству и количеству без каких-либо замечаний.

Как указывает истец, Поставщик в полном объеме исполнил свои обязательства по Договору поставки, что подтверждается подписанием Покупателем товарных накладных (УПД). Согласно условиям Спецификации № 1 и 3 АО «СтройТрансНефтеГаз» обязано произвести окончательную оплату в течение 30 дней с даты поставки.

Согласно условиям Спецификации № 4 и 6 АО «СтройТрансНефтеГаз» обязано произвести окончательную оплату в течение 60 дней с даты поставки.

Однако, в нарушение договорных обязательств и положений действующего законодательства Ответчик оплату поставленного товара в полном объеме не произвел, согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом составила 13 942 042 руб. 20 коп.

Наличие просроченной задолженности послужили поводом для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик заявил, что размер пени, завышен, в части долга и пени по УПД от 23.05.2023 № АКС00003719 требования не обоснованы, кроме того, ответчик заявил о сальдировании своего требования к истцу по уплате неустойки за нарушение сроков поставки в общем размере 31 580 руб. 93 коп., против требования истца о взыскании неустойки 474 905 руб. 69 коп. согласно контррасчету ответчика.

Суд, анализируя правовые позиции сторон, приходит к следующему:

Согласно ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 раздела VI, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно расчету истца задолженность Ответчика перед ООО «Акспром» по оплате товара составляет 13 942 042,20 руб.

Все расчеты и документы в их обоснование судом проверены и признаны верными.

Доказательств того, что товар не поставлен, не принят, либо возвращен истцу ответчиком в том числе по УПД от 23.05.2023 №АКС00003719 в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, суд констатирует сумму долга ответчика перед истцом в размере 13 942 042 руб. 20 коп.

Поскольку сумма задолженности ответчика в общем размере 13 942 042 руб. 20 коп. документально подтверждена истцом, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.5.11 Договора при нарушении сроков оплаты Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,04% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Суд полагает, что с учетом представленных доказательств имеются основания для начисления пени за ненадлежащее исполнение обязательств.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, истец уточнил размер неустойки с учетом возражений ответчика, который имел встречные претензии к истцу за нарушение сроков поставки. Истец в свою очередь не возражал против сальдирования встречных требований ответчика, согласился с расчетом ответчика и принял его как итог уточненного заявления в части требования о взыскании неустойки.

Общая сумма неустойки согласно расчету истца с учетом контррасчета ответчика составила 443.324 руб. 76 коп.

С учетом изложенного, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

С учетом изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 454, 488 ГК РФ, ст.ст. 4, 49, 65-69, 75, 110, 121, 123, 137, 167, 170, 171, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Акционерного общества "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (196210, 

<

...>, ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2004, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АКСПРОМ" (198095, 

<

...>, ЛИТЕР А, ОФИС 40, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2010, ИНН: 

<

***>) сумму долга в размере 13 942 042 (тринадцать миллионов девятьсот сорок две тысячи сорок два) руб. 20 коп., неустойку в размере 443 324 (четыреста сорок три тысячи триста двадцать четыре) руб. 76 коп., государственную пошлину в размере 95 085 (девяносто пять тысяч восемьдесят пять) руб. 00 коп. 

В остальной части исковых требований отказать..

Вернуть истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 697 (шестьсот девяносто семь) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 386917 от 11.08.2023 г. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

ФИО1