Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41853/2021

28 июля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  26 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен  28 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Психолого-логопедический центр»

о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Антик» (ИНН: 

<

***>)

при участии:

представитель кредитора-заявителя ФИО2 (доверенность от 23.09.2020),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Психолого-логопедический центр» (далее - ООО «Психолого-логопедический центр») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Антик» (далее - ООО «Антик»).

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, заявитель указал  Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

До судебного заседания о СРО поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3. 

Как следует из материалов дела, на момент обращения задолженность должника составляет 10230769, 24 руб. (основной долг).   

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2019 по делу № А56-30904/2016, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 с ООО «Антик» в пользу ООО  «Психолого-Логопедический центр» взыскано 10230769, 24 руб.

На основании вступившего в законную силу решения суда выдан исполнительный лист.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Психолого-логопедический центр» с настоящим заявлением в арбитражный суд. 

В соответствии с частью 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктам 1, 2 ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

 Рассмотрев и оценив заявление ООО «Психолого-логопедический центр», суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 227 Закона о банкротстве к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые:

- фактически прекратили свою деятельность;

- не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.

Должник, ООО «Антик» (ИНН: 

<

***>) зарегистрировано 28.02.2012 МИФНС № 9 по СПб.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, у должника отсутствует генеральный директор либо иное лицо, имеющее право действовать от имени должника без доверенности, единственным участником является ФИО4.

Как следует из материалов дела, решением Калининского районного суда от 30.10.2014 по делу № 2-6340/2014 ФИО4 был признан безвестно отсутствующим.

Решением Красногвардейским районного суда от 31.10.2018 года по делу № 2-5537/2018 ФИО4 был признан умершим. Сведения об оспаривании данного решения или последующем появлении ФИО4 отсутствуют, до настоящего момента наследство не принято ни одним из наследников.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-87422/2017, ООО «Антик» было признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим был утвержден ФИО5.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закон о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

15.12.2018 была опубликована запись в газете «Коммерсантъ» извещающая, в том числе и об отмене всех ранее выданных предшествующими руководителями должника доверенностей на представление интересов ООО «Антик».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2019 производство по делу № А56-87422/2017 прекращено.

Таким образом, в настоящий момент у должника отсутствует исполнительный орган, действие доверенностей всех представителей было отменено, а единственный участник ООО «Антик» был признан умершим по решению суда.

В настоящий момент у должника отсутствуют счета в кредитных организациях. Расчетный счет должника был закрыт 02.04.2018, а в связи с отсутствием исполнительного органа либо другого лица, имеющего право вести хозяйственную деятельность от имени должника, новые счета не могли быть открыты. При прекращении процедуры банкротства по делу о банкротстве должника № А56-87422/2017, денежные средства были внесены на депозит нотариуса, специальный банковский счет конкурсным управляющим не открывался.

Кроме того, должник более одного года не сдает финансовую отчетность, что также свидетельствует об отсутствии хозяйственной деятельности должника.

Согласно аналитической информации, содержащейся в системе Контур.Фокус, последние сведения о финансовой отчетности должника известны за 2017 год.

В настоящий момент должник включен в реестр организаций, которые не представляли отчетность более одного года, также сведения о бухгалтерской отчетности должника отсутствуют в государственном информационном ресурсе бухгалтерской (финансовой) отчетности.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок  6 месяцев.

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим должника  ФИО3.

В заявлении кредитор заявитель указывает на то, что в связи с передачей должнику помещения по акту приема-передачи от 04.08.2020, у должника имеется актив, который может быть реализован в ходе процедуры банкротства и стоимости которого достаточно для удовлетворения требования кредитора.

Таким образом, учитывая наличие у должника признаков отсутствующего должника, наличие возможности финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, арбитражный суд  считает подлежащим удовлетворению  заявление конкурсного кредитора о признании отсутствующего должника ООО «Антик» банкротом.

Руководствуясь ст. ст. 20, 45, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

 

решил:

1. Признать заявление ООО «Психолого-логопедический центр» обоснованным.

2. Признать ООО «Антик» (ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

3. Открыть в отношении ООО «Антик» (ИНН: 

<

***>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 10 декабря 2020 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 191124, Санкт-Петербург, Новгородская 

<

...>, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»). 

5. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

6. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Антик» (ИНН: 

<

***>) требованиеООО «Психолого-логопедический центр» в размере 10230769, 24 руб. 

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 26 января 2022 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург,  ул. Смольного, д.6, зал № 2001.

8. Взыскать с ООО «Антик» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «Психолого-логопедический центр» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.  

Обжалование решения не приостанавливает его действия.

СудьяДудина О.Ю.