АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-18249/2017

13 февраля 2018 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подылиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

страхового акционерного общества «ВСК», г. Москва (ОГРН 

<

***>,  ИНН7710026574), в лице филиала в г. Волгограде,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ессентуки  (ОГРНИП 304262635600084, ИНН 

<

***>),  

третье лицо: ООО « Итеко Евразия», г. Казань, ОГРН 

<

***>, 

о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими  денежными средствами,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, по  доверенности от 16.01.2018, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от  27.03.2017.  

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, 156, 167, 168, 174,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными  средствами принять.  

Производство по делу в указанной части прекратить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  

г. Ессентуки (ОГРНИП 304262635600084, ИНН 

<

***>), в пользу страхового  акционерного общества «ВСК», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН7710026574),  сумму ущерба в порядке суброгации в размере 776 987,52 руб., а также расходы по  уплате государственной пошлины в размере 18 540 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.И. Кичко