АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-10969/2024

г. Новосибирск

02 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2024 года

 В полном объеме решение изготовлено 02 сентября  2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению  муниципального предприятия города Новосибирска  «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» (ИНН: 

<

***>),                 г. Новосибирск, 

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Городская клиническая поликлиника №13»  (ИНН: 

<

***>),                          г. Новосибирск,

о  взыскании задолженности:

- по договору водоотведения поверхностных сточных вод № 93АЛ21 в размере 39 318 рублей 41 копейки  за 2021 год  (основной долг), пени в размере 19 653 рублей 16 копеек за период с 11.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 26.04.2024;

- по договору водоотведения поверхностных сточных вод № 630АЛ22 в размере 39 318 рублей 41 копейки за 2022 год (основной долг),  пени  в размере 10 975 рублей 89 копеек с 11.04.2023 по 26.04.2024;  

- по договору водоотведения поверхностных сточных вод № 358АЛ23 в размере 36 256 рублей 73 копеек за 2023 год (основной долг),  пени  в размере 5 378 рублей 52 копеек за период с 11.09.2023 по 26.04.2024,

пени по день фактического исполнения обязательства, 

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность №81-2023 от 01.09.2023, паспорт, диплом, 

ответчика: не явился, извещён,

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие города Новосибирска "Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры" (далее – истец, МП «Метро МиР») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с измененным  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Городская клиническая поликлиника №13» (далее – ответчик, ГБУЗ НСО «ГКП № 13», абонент) о  взыскании задолженности:

- по договору водоотведения поверхностных сточных вод № 93АЛ21 в размере 39 318 рублей 41 копейки  за 2021 год  (основной долг), пени в размере 19 653 рублей 16 копеек за период с 11.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 26.04.2024;

- по договору водоотведения поверхностных сточных вод № 630АЛ22 в размере 39 318 рублей 41 копейки за 2022 год (основной долг),  пени  в размере 10 975 рублей 89 копеек с 11.04.2023 по 26.04.2024;  

- по договору водоотведения поверхностных сточных вод № 358АЛ23 в размере 36 256 рублей 73 копеек за 2023 год (основной долг),  пени  в размере 5 378 рублей 52 копеек за период с 11.09.2023 по 26.04.2024,

- пени по день фактического исполнения обязательства.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. МП «Метро МиР» является субъектом естественных монополий в сфере услуг водоотведения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры, на территории Новосибирской области. Согласно схеме централизованной ливневой системы водоотведения города Новосибирска на 2017-2027 гг., утвержденной постановлением мэрии города Новосибирска от 27.09.2017 № 4410, земельный участок с кадастровым номером 54:35:052990:2, принадлежащий  на праве собственности ГБУЗ НСО «ГКП № 13» находится в зоне централизованной ливневой системы, номер водосборного бассейна 9-139 (графическое приложение № 10).  В адрес ответчика истцом направлены договоры водоотведения поверхностных сточных вод № 93АЛ21, №630АЛ22 и №3587АЛ23.  Ответчик вышеперечисленные договоры получил.  В установленный срок  каких-либо предложений об изменении представленных договоров, ответчик не представил. Указанные договоры заключены в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ №644 от 29.07.2013 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации". Оплата по договорам осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской  Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).  Истцом произведены начисления оплаты за услуги по  водоотведению поверхностных сточных вод за 2021, 2022 и 2023 года.  Размер задолженности по договору водоотведения поверхностных сточных вод № 93АЛ21 составил  39 318 рублей 41 копейки  за 2021 год,  по договору водоотведения поверхностных сточных вод № 630АЛ22 -  39 318 рублей 41 копейки за 2022 год,  по договору водоотведения поверхностных сточных вод № 358АЛ23 -  36 256 рублей 73 копеек за 2023 год. В адрес ответчика направлены претензии с требованием об оплате долга и пени. Претензии ответчиком оставлены без полного удовлетворения, в связи с чем истец обратился  с настоящим иском в суд.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.04.2024 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, код доступа к материалам дела направлен сторонам.

Определением от 24.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, доказательства оплаты в материалы дела не представил. Согласно доводам отзыва (возражений) ответчик просит в удовлетворении  требований отказать, ввиду следующего.  Здание ГБУЗ НСО «ГКП №13»  построено и введено в эксплуатацию в 1990 году.  Технологически земельный участок не имеет присоединения к сети ливневой канализации.  На территории ГБУЗ НСО «ГКП №13» не имеется системы централизованного водоотведения ливневых стоков, включающий полный цикл водоотведения: сбор, транспортировку, очистку стоков. Оснований для заключения между сторонами  договоров нет, финансовые взаимоотношения отсутствуют. Кроме того, ответчик является бюджетным медицинским учреждением. Дополнительное финансирование за счет  бюджета Новосибирской области для оплаты услуг по договору водоотведения поверхностных сточных вод учредителем не доводилось.  Истцом в адрес ответчика не направлялись  акцепты о заключении договоров водоотведения поверхностных сточных вод.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии ответчика,  извещенного о  времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии со статьями 307, 309  Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктами 1 и 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) предусмотрено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Пунктом 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении определено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу пункта 15 статьи 2 Закона о водоснабжении и водоотведении истец как юридическое лицо, эксплуатирующее промышленно-ливневый коллектор, является организацией водопроводнокоммунального хозяйства, осуществляющей водоотведение, для которого установлен соответствующий тариф на оплату оказываемых услуг.

Как следует из материалов дела и установлено судом, МП «Метро МиР», является субъектом естественных монополий в сфере услуг водоотведения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры, на территории Новосибирской области.

Постановлением мэрии города Новосибирска от 27.09.2017 № 4410 «О схеме централизованной ливневой системы водоотведения города Новосибирска на 2017 - 2027 годы» утверждена схема централизованной ливневой системы водоотведения города Новосибирска в соответствии с которой отвод поверхностных сточных вод с территории города Новосибирска осуществляется по коллекторам ливневой канализации со сбросом в Новосибирское водохранилище, реки Обь, Ельцовка-1, Ельцовка-2, Каменку, Плющиху, Иню, Тулу, Нижняя Ельцовка, ручей Камышенский.

Согласно схеме централизованной ливневой системы водоотведения города Новосибирска, на 2017 - 2027 годы, утвержденной Постановлением мэрии города Новосибирска от 27.09.2017 N 4410, земельный участок с кадастровым номером 54:35:052990:2, принадлежащий на праве собственности ответчику,  находится в зоне централизованной ливневой системы, номер водосборного бассейна 9-139 (графическое приложение). 

Порядок заключения договоров водоотведения, установлен Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

В силу пункта 38 Правил N 644 отведение (прием) поверхностных сточных вод в централизованные системы водоотведения осуществляется на основании договора водоотведения, заключаемого с учетом особенностей, установленных настоящими Правилами.

Основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации) (пункт 8 Правил N 644).

В соответствии с абзацем 2 пункта 9 Правил N 644 при направлении организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией после выбора такой организации) абоненту предложения о заключении договора холодного водоснабжения, договора водоотведения, единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующая организация) направляет абоненту в 2 экземплярах проект соответствующего договора, отвечающий условиям типовых договоров.

Пунктом 12 Правил N 644 предусмотрен обязательный для сторон порядок действий при заключении договора водоотведения (поверхностных сточных вод), в соответствии с которым Абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено Правилами или соответствующим договором.

В соответствии с пунктами 1, 4, 6 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы состава сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки и порядке, которые определены в договоре.

Согласно статье 2 Закона о водоснабжении и водоотведении, водоотведение - это прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения; канализационная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод; сточные воды централизованной системы водоотведения - принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод; централизованная система водоотведения (канализации) - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения.

Поверхностные сточные воды - это принимаемые в централизованную систему водоотведения дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные сточные воды (пункт 2 Правил N 644).

В силу статьи 7 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 131-ФЗ) органы местного самоуправления и должностные лица местного самоуправления по вопросам своего ведения принимают (издают) правовые акты.

Пунктом 4 части 1 статьи 16 Закона N 131-ФЗ установлено, что к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

В пунктах 2, 7 Постановления Правительства РФ от 05.09.2013 N 782 "О схемах водоснабжения и водоотведения" (далее - Правила N 782) дано понятие схемы водоснабжения и водоотведения, под которой понимается совокупность графического (схемы, чертежи, планы подземных коммуникаций на основе топографо-геодезической подосновы, космо- и аэрофотосъемочные материалы) и текстового описания технико-экономического состояния централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения и направлений их развития.

При разработке схем водоснабжения и водоотведения используются, в том числе материалы инженерно-геологических изысканий и исследований, опорные и адресные планы, регистрационные планы подземных коммуникаций и атласы геологических выработок, материалы инженерно-геодезических изысканий и исследований, картографическая и геодезическая основы государственного кадастра недвижимости, публичные кадастровые карты, кадастровые карты территорий муниципальных образований, кадастровая карта территории субъекта Российской Федерации, схемы, чертежи, топографо-геодезические подосновы, космо- и аэрофотосъемочные материалы; сведения о техническом состоянии объектов централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе о результатах технических обследований централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения.

В отсутствие доказательств опровержения в установленном законом порядке утвержденной схемы водоотведения поверхностных сточных вод города Новосибирска, суд находит их соответствующими представленным в дело доказательствам, установленным на их основе обстоятельствам спора и примененному законодательству.

Объекты централизованной ливневой системы, находятся во владении истца в соответствии с приказом департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска от 01.08.2017 года N 578-од "О передачи и закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием города Новосибирска "Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений".

В соответствии с Правилами N 644 в договоре водоотведения указывается ближайшая точка приема поверхностных сточных вод, в соответствии с рельефом местности, обеспечивающего естественный прием сточных вод. 

Согласно пунктам 40, 41 Правил N 644 в отношении каждой организации ВКХ, осуществляющей отведение (прием) поверхностных сточных вод, органом местного самоуправления определяется зона централизованного водоотведения поверхностных сточных вод в схеме водоснабжения и водоотведения. Отведение (прием) поверхностных вод может осуществляться без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения.

Соответственно, суждения ответчика о том, что ливневая канализация должна располагаться непосредственно на участке абонента является ошибочной, ливневые стоки попадают в централизованную систему водоотведения поверхностных сточных вод, поскольку земельный участок ответчика находится в централизованной зоне водоотведения.

Согласно пункту 32 Правил N 644 при заключении договоров водоотведения с лицами, осуществляющими неорганизованный сброс поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения, граница эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства устанавливается по ближайшему дождеприемному колодцу, в который поверхностные сточные воды абонента поступают по рельефу местности.

На основании выше изложенного, у ГБУЗ НСО «ГКП № 13» возникает обязанность заключить договор водоотведения, предусматривающий отведение (прием) поверхностных сточных вод с предприятием, в порядке, предусмотренном Правилами N 644.

Основанием для заключения договора водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 8 Правил N 644).

Типовая форма договора в области холодного водоснабжения и водоотведения утверждена постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 года N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения".

Ответчик получил предложения о заключении договоров водоотведения поверхностных сточных вод № 93АЛ21, № 630АЛ22,  № 358АЛ23, что следует из представленных  в материалы дела документов (описи вложений, отчеты об отслеживании отправлений).

Доводы ответчика в части неполучения акцептов договоров несостоятельны, поскольку противоречат материалам дела.

Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и государственном регулировании цен (тарифов).

В силу пункта 7 договоров расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке: оплата за фактически оказанные услуги водоотведения осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Факт оказания услуг по водоотведению подтверждается вышеуказанными обстоятельствами в совокупности, в том числе направлением в адрес ответчика договоров и выставлением счетов на оплату. 

Земельный участок ответчика находятся в зоне централизованной ливневой системы водоотведения, в связи с чем, у ответчика отсутствовали правовые основания для отказа в заключении спорных  договоров.

Расчет основной задолженности за спорный период судом проверен, признан верным.

В силу статей 544, 548, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии (воды), услуг по приему сточных вод, водоотведение поверхностных вод производится за фактически принятое количество энергии, оказанные услуги в соответствии с данными их учета.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (абзац 10 пункта 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14).

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг по водоотведению поверхностных сточных вод и  неисполнения ответчиком обязательств  по их оплате  в полном объеме, в связи с чем, суд находит исковые требования в части взыскании основного долга по договору водоотведения поверхностных сточных вод № 93АЛ21 в размере 39 318 рублей 41 копейки за 2021 год, по договору водоотведения поверхностных сточных вод № 630АЛ22 в размере 39 318 рублей 41 копейки за 2022 год,  по договору водоотведения поверхностных сточных вод № 358АЛ23 в размере 36 256 рублей 73 копеек за 2023 год, подлежащими удовлетворению.

Ответчик является бюджетным учреждением, однако данное обстоятельство не меняет сущности гражданско-правовых отношений между сторонами, которые должны осуществляться на основе одного из основных принципов гражданского законодательства - равенства сторон.

Недофинансирование ответчика со стороны собственника его имущества, а также его правовой статус, сами по себе не могут служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины ответчика, и не могут являться основанием для отказа в оплате фактически оказанных услуг. Отсутствие денежных средств, в том числе в связи с неполучением финансирования из бюджета, не является основанием для освобождения ответчика от выполнения гражданско-правовой обязанности по оплате оказанных услуг.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты по договорам истцом начислена неустойка:

- по договору водоотведения поверхностных сточных вод № 93АЛ21  в размере 19 653 рублей 16 копеек за период с 11.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 26.04.2024;

- по договору водоотведения поверхностных сточных вод № 630АЛ22 в размере 10 975 рублей 89 копеек за период с 11.04.2023 по 26.04.2024; 

 - по договору водоотведения поверхностных сточных вод № 358АЛ23  в размере 5 378 рублей 52 копеек за период с 11.09.2023 по 26.04.2024.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 6.2 статьи 14 Закона о водоснабжении).

Расчет пени судом проверен, признан  судом верным, ответчиком не оспорен. 

 В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств " по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в заявленном истцом размере, в том числе  начиная с 27.04.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ключевой ставки Банка России.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами  статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению  на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Городская клиническая поликлиника №13»  (ИНН: 

<

***>) в пользу муниципального предприятия города Новосибирска  «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» (ИНН: 

<

***>)  задолженность по договору водоотведения поверхностных сточных вод № 93АЛ21 в размере 39 318 рублей 41 копейки  за 2021 год  (основной долг), пени в размере 19 653 рублей 16 копеек за период с 11.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 26.04.2024; по договору водоотведения поверхностных сточных вод № 630АЛ22 в размере 39 318 рублей 41 копейки за 2022 год (основной долг),  пени  в размере 10 975 рублей 89 копеек за период с 11.04.2023 по 26.04.2024;   по договору водоотведения поверхностных сточных вод № 358АЛ23 в размере 36 256 рублей 73 копеек за 2023 год (основной долг),  пени  в размере 5 378 рублей 52 копеек за период с 11.09.2023 по 26.04.2024;  пени  начиная с 27.04.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ключевой ставки Банка России,  возмещение судебных  расходов по уплате государственной пошлины в размере  4 138 рублей.

Взыскать с  государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Городская клиническая поликлиника №13»  (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину по иску в размере 1 389 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова