Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Кызыл Дело № А69-4068/22  «02» августа 2023 года.  

Резолютивная часть решения объявлена «27» июля 2023 года. Полный текст  решения изготовлен «02» августа 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О., при ведении  протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в  судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города  Кызыла "БЛАГОУСТРОЙСТВО" ул. ФИО3, д. 165, г. КЫЗЫЛ, Республика ТЫВА  ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания "САЯНЫ" УЛИЦА КАЛИНИНА, д. 17, литер Д, пом. 5, ГОРОД  КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании  156 218,73 рублей  

без участия представителей сторон: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 18.01.2023, копия диплома о ВЮО;  

У С Т А Н О В И Л :

муниципальное унитарное предприятие города Кызыла "БЛАГОУСТРОЙСТВО"  (далее – истец, МУП "БЛАГОУСТРОЙСТВО") обратилось в арбитражный суд с иском,  уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "САЯНЫ" (далее – ответчик, ООО УК "САЯНЫ") о взыскании задолженности за услуги  по обращению с ТКО за период с 01.05.2020 по 30.09.2020 в размере 108 167,43 рублей,  неустойки в размере 48 051,30 рублей.  

В судебное заседание не явился ответчик. Копия судебного акта, направленная по  адресу ответчика, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ, возвращена в связи с истечением  срока хранения, о чем проинформировал суд почтовый орган. При таких обстоятельствах,  в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.  

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал исковые  требования согласно уточненному исковому заявлению.  

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу. 

 Как следует из материалов дела,  02.05.2020 между МУП «Благоустройство» и ООО  «Саяны» заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами от 02.05.2020 года № 31, согласно которому Региональный оператор обязуется  принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и в месте (площадке)  накопления отходов, которые определены в настоящем договоре по адресам: 

<

...>, 30А, 1/5 и осуществлять деятельность по обращению с ТКО в  соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется  оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах  утвержденного в установленном порядке уполномоченным органом исполнительной  власти тарифа на услугу Регионального оператора, в порядке и сроки, предусмотренные  настоящим договором.  

 Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что потребитель оплачивает услуги по  обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана  услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

 Согласно расчету истца стоимость оказанных услуг по обращению с ТКО за период с  01.05.2020 по 30.09.2020 составила 108 167,43 рублей.  

 Ответчиком не произведена оплата оказанных услуг, в связи с чем образовалась  задолженность в размере 108 167,43 рублей.  

 Претензия № 281 от 01.04.2022, направленная в адрес ответчика не исполнена, что  послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.  

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом  начислена неустойка в размере 48 051,30 рублей.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к  следующему.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от  исполнения обязательств не допускается.  

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан  оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

 Как следует из искового заявления и материалов дела,  07.05.2020 по результатам  конкурсного отбора, между Министерством природных ресурсов и экологии Республики  Тыва и МУП «Благоустройство» заключено Соглашение об организации деятельности по  обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Тыва, по  условиям которого (пункт 1.2.) МУП «Благоустройство» наделено статусом  регионального оператора по обращению с ТКО на территории Республики Тыва с  момента подписания указанного Соглашения до 07 мая 2021 года.  

 Соглашением от 30.04.2021 г. полномочия Регионального оператора продлены до 23  апреля 2022 года.  

 В силу данного Соглашения региональный оператор обеспечивает осуществление  деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, включающей в себя  накопление, в том числе раздельное накопление, сбор, транспортировку, обработку,  утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с территориальной схемой,  нормативно-правовыми актами Российской Федерации и Республики Тыва.   Постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 18.12.2020 г. № 59  утверждена производственная программа в области обращения с твердыми  коммунальными отходами и установлен единый тариф на услугу регионального оператора  МУП «Благоустройство» на территории Республики Тыва на 2020-2021 годы в размере  551,97 рублей/куб.м.  

Согласно части 8 статьи 23 Закона N 458-ФЗ обязанность по внесению платы за  коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает  при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти  соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по  обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на  

услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории  соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.  

Потребитель в многоквартирном доме или жилом доме оплачивает коммунальную  услугу по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в  соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.  

Пунктом 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что  по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая  организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном  доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять  работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме,  предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и  пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на  достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.  

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за  жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в  многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого  помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным  домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2)  взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.  

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации  плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду,  электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо  при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми  коммунальными отходами.  

В силу части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный  кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые  получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы,  необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими  управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены  договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения,  газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления  (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного  отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской  Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо  жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив,  которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми  коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным  оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такой  управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен  договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в  соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.  

Согласно части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункту  64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребители вправе принять решение о внесении  платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации,  которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации).  

На основании п. п.п "ж" п. 4 Правил N 354 обращение с твердыми коммунальными  отходами, то есть сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых  коммунальных отходов, образующихся в многоквартирных домах и жилых домах  является одним из видов коммунальных услуг.  

Согласно пункту 148(1) Правил N 354 предоставление коммунальной услуги по  обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на  основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении  коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа  договоров, указанных в пунктах 148(4) - 148(6) настоящих Правил.  

Исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными  отходами обязан заключать с региональным оператором по обращению с твердыми  коммунальными отходами договоры на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами (пп. "б" п. 148(22) Правил N 354).  

Из содержания пунктов 148(3) - 148(5) названных Правил следует, что исполнителем  коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в  зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом могут  выступать 1) управляющая организация; 2) товарищество или кооператив; 3)  региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами; 4)  организация (в том числе некоммерческое объединение), которая от своего имени и в  интересах собственника заключает договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами с региональным оператором по обращению с твердыми  коммунальными отходами.  

Пунктом 148(7) Правил N 354 установлено, что предоставление коммунальной  услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обеспечивается  управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией,  указанной в подпункте "б" пункта 148(5) настоящих Правил, посредством заключения с  региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами договора  на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в целях  обеспечения предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами потребителям.  

Согласно правовой позиции, содержащейся в абзаце 2 пункта 2 Информационного  письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 №  48, при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором  услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779  Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых исполнитель может  считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в  договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика  от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается. Не подписание актов  оказанных услуг при доказанности самого факта их оказания не может являться  основанием для освобождения заказчика от их оплаты.  

Материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг по обращению с ТКО за  период с 01.05.2020 по 30.09.2020 на сумму 108 167,43 рублей.  

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости оказанных  услуг, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 48 051,30 рублей неустойки,  начисленной за период с 31.10.2020 по 09.12.2022.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения  (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

 Согласно пункту 22 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе  потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Банка  России, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы  задолженности за каждый день просрочки.  

Заявляя требование о взыскании неустойки, истец произвел расчет с учетом  моратория на начисление неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг, введенного  Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".  

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о несостоятельности) для обеспечения  стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях  природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных  обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок,  устанавливаемый Правительством Российской Федерации.  

Как следует из пункта 3 статьи 9.1 Закона о несостоятельности, на срок действия  моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают  последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63  настоящего Федерального закона, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени)  и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных  обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.  

Так, Постановлением N 497 на период с 01.04.2022 по 30.09.2022 введен мораторий  на возбуждение дел о банкротстве в отношении юридических лиц, одним из последствий  которого является установление запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных  финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных  обязательств (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о несостоятельности).  

Ограничение на начисление неустойки распространяется в отношении всех  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, за исключением должников,  прямо перечисленных в пункте 2 Постановления N 497, вне зависимости от факта  наступления неблагоприятных последствий для таких лиц.  

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1  Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими  денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,  неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку  уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также  иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения  моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1,  абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

Таким образом, суд производит перерасчет неустойки за взыскиваемый период с  учетом периода действия моратория на сумму 31 204,52 рублей, в следующем порядке.  

108 167,43 х8,5% %130 х 436 дн. = 30 836,04 руб. (с 11.01.2021 по 31.03.2022); 108 167,43 х8,5% %130 х 69 дн. = 368,48 руб. (с 02.10.2022 по 09.12.2022); 

На основании изложенного, исковые требования в части взыскания неустойки  подлежат удовлетворению частично.  

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству  суда истцу по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной  пошлины.  

Учитывая, что требования истца удовлетворены, применительно к части 3 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 5 073 рублей.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети "Интернет".  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва   

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить частично. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "САЯНЫ" (дата регистрации: 15.02.2019, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:  ул. Калинина, д. 17, литер Д, г. Кызыл, Республика ТЫВА) в пользу муниципального  унитарного предприятия города Кызыла "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (дата регистрации:  17.03.1993, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: ФИО3, д. 165, город Кызыл,  Республика Тыва) задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с 01.05.2020  по 30.09.2020 в размере 108 167,43 рублей, неустойку за период с 11.01.2021 по  31.03.2022, с 02.10.22 по 09.12.2022 в размере 31 204,52 рублей, в удовлетворении  остальной части отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "САЯНЫ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 073  рублей.  

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный  апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение  месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.  

 Судья Ш.О. Донгак 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.12.2022 0:35:00

 Кому выдана Донгак Шолбан Октябрьевич