именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-207092/23-53-1679

г. Москва

14 января 2025 г.

Резолютивная часть объявлена 10 декабря 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ДААВТО» (117556, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, ЧЕРНОМОРСКИЙ Б-Р, Д. 4, К. 2, ПОМЕЩ. III, КОМ. 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2021, ИНН: 

<

***>)

в части взыскания 1 981 899,22 руб.

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 07.04.2016)

в части взыскания 849 381,09 руб.

к ответчику

публичному акционерному обществу «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» (119049, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 831 270 руб. 31 коп. по договорам от 10.09.2021 № 2799414-ФЛ/МТ2-21, от 10.09.2021 № 2804587-ФЛ/МТ2-21

по встречному иску о взыскании 693 394 руб. 58 коп.

в заседании приняли участие представители:

от ответчика-  ФИО2 по дов. от 09.04.2024 №744/2024 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратились ООО «Даавто» и ФИО1 с иском к ответчику ПАО «ЛК «Европлан» о взыскании соответственно 2 098 725,45 руб. и 899 453,75 руб. долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договоров лизинга, 109 334,97 руб. и 46 857,85 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ с дальнейшим начислением.

Требования основаны на расчетах сальдо.

После представления отзыва и контррасчетов истец изменил размер исковых требований на 1 981 889,22 руб. и 849 381,09 руб. долга, процентов по день исполнения.

Актуальные расчеты сальдо ответчика представлены в письменных пояснениях от 09.04.2024.

1. Договор от 10.09.2021 № 2799414-ФЛ/МТ2-21: сумма платежей 5 009 410 руб., аванс 600 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 4 000 000 руб., финансирование 3 400 000 руб., срок лизинга 720 дн., плата за финансирование по ставке 15,05% годовых, период пользования финансированием 467 дн., плата за пользование финансированием 654 695,61 руб., сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса, комиссионного сбора, ранее оплаченных неустоек и компенсационных платежей 1 276 570 руб., возврат финансирования 4 017 000 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 33 091,17 руб.

Сальдо 1 185 783,22 руб. в пользу лизингополучателя.

2. Договор от 10.09.2021 № 2804587-ФЛ/МТ2-21: сумма платежей 4 901 432 руб., аванс 1 000 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 4 000 000 руб., финансирование 3 000 000 руб., срок лизинга 720 дн., плата за финансирование по ставке 15,23% годовых, период пользования финансированием 474 дн., плата за пользование финансированием 593 344,11 руб., сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса, комиссионного сбора, ранее оплаченных неустоек и компенсационных платежей 1 123 825 руб., возврат финансирования 4 144 000 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 28 993,80 руб.

Сальдо 1 645 487,09 руб. в пользу лизингополучателя.

Ответчик представил отзыв и контррасчеты сальдо.

1. Договор от 10.09.2021 № 2799414-ФЛ/МТ2-21: сумма платежей 5 009 410 руб., аванс 600 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 4 000 000 руб., финансирование 3 400 000 руб., срок лизинга 720 дн. с 10.09.2021 по 31.08.2023, период пользования финансированием 467 дн., плата за пользование финансированием 654 695,61 руб., сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса, комиссионного сбора, ранее оплаченных неустоек и компенсационных платежей 1 256 570 руб., возврат финансирования 2 595 000 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 330 911,75 руб.

Предоставление лизингополучателя 3 851 570 руб., лизингодателя 4 385 607,36 руб., сальдо 533 937,36руб. в пользу лизингодателя.

2. Договор от 10.09.2021 № 2804587-ФЛ/МТ2-21: сумма платежей 4 901 432 руб., аванс 1 000 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 4 000 000 руб., финансирование 3 000 000 руб., срок лизинга 720 дн. с 10.09.2021 по 31.08.2023, плата за пользование финансированием 593 344,11 руб., сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса, комиссионного сбора, ранее оплаченных неустоек и компенсационных платежей 1 123 825 руб., возврат финансирования 2 600 000 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 289 938,11 руб.

Предоставление лизингополучателя 3 723 825 руб., лизингодателя 3 883 282,22 руб., сальдо 159 457,22 руб. в пользу лизингодателя.

Ответчик предъявил встречный иск к ООО «Даавто» и ФИО1 о взыскании соответственно 485 376,21 руб. и 208 018,37 руб.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Даавто» (лизингополучатель) и ПАО «ЛК «Европлан» (лизингодатель) были заключены договоры лизинга от 10.09.2021 № 2799414-ФЛ/МТ2-21, от 10.09.2021 № 2804587-ФЛ/МТ2-21 с правом выкупа.

Договоры заключены в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденных 1 августа 2018 г.

Срок лизинга начинается со дня передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателю и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором графиком лизинговых платежей установлен последний лизинговый платеж (п. 3.1 правил).

Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 2.3 договора.

В случае несвоевременной, или частичной уплаты установленных договором платежей, в том числе авансового платежа, лизингодатель имеет право требовать уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0,5% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа (п. 14.1 правил).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если просрочка в оплате любого лизингового платежа превысит 15 дней или будет допущена задержка шести лизинговых платежей (п. 15.4.3, 15.4.2, 15.6 правил).

Лизингодатель информирует лизингополучателя об одностороннем отказе от исполнения договора путем направления соответствующего уведомления, при этом договор считается расторгнутым в дату, указанную в таком уведомлении (п. 15.6 правил).

Договоры расторгнуты по уведомлениям от 15.06.2022 на основании п. 15.4.2, 15.4.3 правил, предметы лизинга изъяты и реализованы.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность.

По договору цессии от 15.05.2023 № 15-05/23-ДУ-1 между ООО «Даавто» и ФИО1 последнему уступлено 30% прав лизингополучателя в части получения неосновательного обогащения.

В качестве встречного предоставления цессионарий обязался организовать представление интересов цедента в споре с должником о взыскании неосновательного обогащения по расторгнутым договорам лизинга.

Лизингополучатель и цессионарий просят взыскать долг по сальдо в размере 1 981 889,22 руб. и 849 381,09 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 29.12.2022 по день фактического исполнения.

Согласно расчетам лизингодателя, сальдо составляет 693 394 руб. 58 коп. в пользу лизингодателя.

Суд проверил представленные сторонами расчеты сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договоров составляет долг лизингополучателя в размере 340 795,70 руб.

1.      Расчет сальдо по договору от 10.09.2021 № 2799414-ФЛ/МТ2-21.

Предмет лизинга – самосвал, приобретен по договору купли-продажи от 10.09.2021 по цене 4 000 000 руб. и передан лизингополучателю по акту от 24.09.2021.

Срок лизинга 706 дн. с 24.09.2021 по 31.08.2023 (п. 3.5).

Сумма платежей 5 009 410 руб. (п. 2.3 - 2.5 в ред. акта п/п), аванс 600 000 руб., финансирование 3 400 000 руб., плата за финансирование по ставке 15,3489 % годовых.

Предмет лизинга изъят по акту от 23.06.2022, реализован по договору от 21.12.2022 по цене 2 595 000 руб.

Период пользования финансированием 453 дн. с 24.09.2021 по 21.12.2022, плата за пользование финансированием 647 681,53 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 66 182,35 руб.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 1 356 570 руб. Возврат финансирования 2 595 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 3 851 570 руб. (1 356 570 + 2 595 000), лизингодателя 4 113 863,88 руб. (3 400 000 + 647 681,53 + 66 182,35), сальдо 262 293,88 руб. в пользу лизингодателя.

2.      Расчет сальдо по договору от 10.09.2021 № 2804587-ФЛ/МТ2-21.

Предмет лизинга – самосвал, приобретен по договору купли-продажи от 10.09.2021 по цене 4 000 000 руб. и передан лизингополучателю по акту от 24.09.2021.

Срок лизинга 706 дн. с 24.09.2021 по 31.08.2023 (п. 3.5).

Сумма платежей 4 901 432 руб. (п. 2.3 - 2.5 в ред. акта п/п), аванс 1 000 000 руб., финансирование 3 000 000 руб., плата за финансирование по ставке 15,5346 % годовых.

Предмет лизинга возвращен по акту от 23.06.2022, реализован по договору от 28.12.2022 по цене 2 600 000 руб.

Период пользования финансированием 460 дн. с 24.09.2021 по 28.12.2022, плата за пользование финансированием 587 335,56 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 57 987,62 руб.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 1 123 825 руб. Возврат финансирования 2 600 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 3 723 825 руб. (1 123 825 + 2 600 000), лизингодателя 3 645 323,18 руб. (3 000 000 + 587 335,56 + 57 987,62), сальдо 78 501,82 руб. в пользу лизингополучателя.

Совокупный финансовый результат сопоставления предоставлений по двум договорам составляет долг лизингополучателя в размере 340 795,70 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, исковые требования суд оставляет без удовлетворения, требования по встречному иску к лизингополучателю суд удовлетворяет в указанной части, требования к цессионарию оставляет без удовлетворения.

Мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

1. Суд применил в расчетах неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки лизинговых платежей в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Указанная в расчетах суда неустойка соответствует балансу между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером возможного ущерба.

2. Для разрешения разногласий по возврату финансирования суд назначил судебную экспертизу, по результатам которой определил возврат финансирования.

Выводы относительно рыночной стоимости (2 534 678 руб. и 2 623 566 руб.) имеют несущественные расхождения с ценой реализации (2 600 000 руб. и 2 595 000 руб.), в связи с чем суд определил возврат финансирования по цене реализации.

Так как результаты оценки носят вероятностный характер и не могут учитывать всех факторов, влияющих на цену продажи в конкретной ситуации, при незначительном расхождении с ценой продажи предполагается, что продавец действовал разумно и осмотрительно.

Судебные расходы относятся на стороны в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДААВТО» в пользу публичного акционерного общества «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» 340 795 (триста сорок тысяч семьсот девяносто пять) руб. 70 коп. долга, 42 690 (сорок две тысячи шестьсот девяносто) руб. в возмещение судебных расходов, включая 8 286 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 34 404 руб. судебных издержек.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.