АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

 

«

Дело № А38-1249/2024

г. Йошкар-Ола

30» октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Бахтиной М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горячкиной Л.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление кредитора публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, пгт. Медведево, ул. Шумелева, д. 7, кв. 38)

с участием представителей:

от кредитора – не явился, надлежаще извещен,

от должника – не явился, надлежаще извещен,

от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

от саморегулируемой организации  – не явился, надлежаще извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

20.03.2024 кредитор, публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, а также включении в реестр требований кредиторов в третью очередь требований:

- по кредитному договору №0037/3/2019/4150 от 25.10.2019 задолженности в размере 1 586 257 руб. 27 коп., в том числе основной долг в размере 1 463 432 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом в размере 122 825 руб. 01 коп., а также учитывающимся отдельно процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 4460 руб. 44 коп., пени на просроченные проценты в размере 2142 руб. 57 коп.;

- по кредитному договору №0037/3/2018/1594 от 04.07.2018 задолженности в размере 4 791 425 руб. 82 коп., в том числе основной долг в размере 4 407 288 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом в размере 312 137 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 000 руб., а также учитывающимся отдельно процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 13 749 руб. 16 коп., пени на просроченные проценты в размере 4632 руб. 14 коп.;

- по кредитному договору №0037/3/2019/0125 от 31.01.2019 задолженности в размере 11 018 132 руб. 03 коп., в том числе основной долг в размере 10 559 114 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом в размере 459 017 руб. 72 коп., а также учитывающимся отдельно процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 30 344 руб. 69 коп., пени на просроченные проценты в размере 16 888 руб. 26 коп.;

- по кредитному договору №0037/3/2019/4149 от 25.10.2019 задолженности в размере 26 297 029 руб. 77 коп., в том числе основной долг в размере 25 283 141 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1 013 888 руб. 60 коп., а также учитывающимся отдельно процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 40 780 руб. 62 коп., пени на просроченные проценты в размере 30 338 руб. 13 коп., как обеспеченную залогом имущества: 

1. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E399XX12; 

2. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E397XX12;

3. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E386XX12;

4. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E381XX12;

5. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E379XX12;

6. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E378XX12;

7. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E377XX12;

8. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E249XX12;

9. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E376XX12;

10. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E375XX12;

11. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E373XX12;

12. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E361XX12;

13. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E244XX12;

14. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E253XX12;

15. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E241XX12;

16. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E239XX12.

 

В заявлении назван Союз арбитражных управляющих «Правосознание», из числа членов которого должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Кредитор, должник, орган по контролю (надзору), уполномоченный орган и саморегулируемая организация, извещенные надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

 

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд признает заявление обоснованным по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что гражданин ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 22.04.2004, статус индивидуального предпринимателя присвоен 15.06.1998, находится на налоговом учете в УФНС России по Республике Марий Эл. Основным видом деятельности должника является регулярные перевозки пассажиров прочим сухопутным транспортом в городском и пригородном сообщении  (ОКВЭД 49.31.2).

В соответствии со статьей 214 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 3 статьи 213.1, статьи 214.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

 

1. Из материалов дела следует, что 04.07.2018 ПАО АКБ «АК БАРС» (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №0037/3/2018/1594, согласно которому кредитор обязуется открыть заемщику ссудный счет и направить на него денежные средства (кредит) в размере 13 682 000 руб., а заемщик обязуется использовать кредит по целевому назначению и вернуть сумму предоставленного кредита с начисленными процентами по ставке 13,50 % годовых. При этом на несвоевременное возвращение кредита разделом 4 кредитного договора предусмотрено, что на сумму просроченного долга начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами, а также неустойки и штрафы.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора ПАО АКБ «АК БАРС» обратился в суд общей юрисдикции.

Заочным решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28.04.2023 по делу №2-529/2023 с ИП ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от 04.07.2018  №0037/3/2018/1594 в размере 7 035 942 руб. 62 коп., в том числе основной долг в размере 6 889 436 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом в размере 125 576 руб. 71 коп., задолженность по срочным процентам в размере 2548 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 749 руб. 16 коп., пени на просроченные проценты в размере 4632 руб. 14 коп., проценты, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 04.03.2023 на дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 13,50% годовых.

На дату судебного заседания задолженность по кредитному договору от 04.07.2018 №0037/3/2018/1594 составляет в размере 4 791 425 руб. 82 коп., в том числе основной долг в размере 4 407 288 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом в размере 312 137 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 000 руб., а также учитывающимся отдельно процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 13 749 руб. 16 коп., пени на просроченные проценты в размере 4632 руб. 14 коп.

 

2. Из материалов дела следует, что 31.01.2019 ПАО АКБ «АК БАРС» (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №0037/3/2019/0125, согласно которому кредитор обязуется открыть заемщику ссудный счет и направить на него денежные средства (кредит) в размере 22 700 000 руб., а заемщик обязуется использовать кредит по целевому назначению и вернуть сумму предоставленного кредита с начисленными процентами по ставке 12,90 % годовых. При этом на несвоевременное возвращение кредита разделом 4 кредитного договора предусмотрено, что на сумму просроченного долга начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами, а также неустойки и штрафы.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора ПАО АКБ «АК БАРС» обратился в суд общей юрисдикции.

Заочным решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28.04.2023 по делу №2-529/2023 с ИП ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от 31.01.2019 №0037/3/2019/0125 в размере 11 055 018 руб. 78 коп., в том числе основной долг в размере 10 559 114 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом в размере 344 179 руб. 68 коп., задолженность по срочным процентам в размере 104 491 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 344 руб. 69 коп., пени на просроченные проценты в размере 16 888 руб. 26 коп., проценты, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 04.03.2023 на дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 12,90% годовых.

На дату судебного заседания задолженность по кредитному договору №0037/3/2019/0125 от 31.01.2019 составляет в размере 11 018 132 руб. 03 коп., в том числе основной долг в размере 10 559 114 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом в размере 459 017 руб. 72 коп., а также учитывающимся отдельно процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 30 344 руб. 69 коп., пени на просроченные проценты в размере 16 888 руб. 26 коп.

 

3. Из материалов дела следует, что 25.10.2019 ПАО АКБ «АК БАРС» (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №0037/3/2019/4149, согласно которому кредитор обязуется открыть заемщику ссудный счет и направить на него денежные средства (кредит) в размере 35 250 000 руб., а заемщик обязуется использовать кредит по целевому назначению и вернуть сумму предоставленного кредита с начисленными процентами по ставке 11,90 % годовых. При этом на несвоевременное возвращение кредита разделом 4 кредитного договора предусмотрено, что на сумму просроченного долга начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами, а также неустойки и штрафы.

В целях надлежащего исполнения кредитного договора был заключен договор о залоге транспортных средств от 12.11.2019 

<

***>-01/01 между ПАО АКБ «АК БАРС» (залогодержатель) и гражданином ФИО1 (залогодатель), по условиям которого ФИО1  обязуется передать залогодержателю в залог транспортные средства в количестве 16 штук, из них в том числе:

1. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E399XX12;

2. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E397XX12;

3. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E386XX12;

4. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E381XX12;

5. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E379XX12;

6. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E378XX12;

7. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E377XX12;

8. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E249XX12;

9. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E376XX12;

10. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E375XX12;

11. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E373XX12;

12. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E361XX12;

13. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E244XX12;

14. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E253XX12;

15. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E241XX12;

16. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E239XX12.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора ПАО АКБ «АК БАРС» обратился в суд общей юрисдикции.

Заочным решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28.04.2023 по делу №2-529/2023 с ИП ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от 25.10.2019 №0037/3/2019/4149 в размере 26 156 773 руб. 53 коп., в том числе основной долг в размере 25 283 141 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом в размере 616 318 руб. 86 коп., задолженность по срочным процентам в размере 186 194 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 780 руб. 62 коп., пени на просроченные проценты в размере 30 338 руб. 13 коп., проценты, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 04.03.2023 на дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 11,90% годовых.

Также решением суда обращено взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, в том числе на транспортные средства, указанные в договоре о залоге транспортных средств от 12.11.2019 

<

***>-01/01.

На дату судебного заседания задолженность по кредитному договору №0037/3/2019/4149 от 25.10.2019 составляет в размере 26 297 029 руб. 77 коп., в том числе основной долг в размере 25 283 141 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1 013 888 руб. 60 коп., а также учитывающимся отдельно процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 40 780 руб. 62 коп., пени на просроченные проценты в размере 30 338 руб. 13 коп.

 

4. Из материалов дела следует, что 25.10.2019 ПАО АКБ «АК БАРС» (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №0037/3/2019/4150, согласно которому кредитор обязуется открыть заемщику ссудный счет и направить на него денежные средства (кредит) в размере 4 712 000 руб., а заемщик обязуется использовать кредит по целевому назначению и вернуть сумму предоставленного кредита с начисленными процентами по ставке 11,90 % годовых. При этом на несвоевременное возвращение кредита разделом 4 кредитного договора предусмотрено, что на сумму просроченного долга начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами, а также неустойки и штрафы.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора ПАО АКБ «АК БАРС» обратился в суд общей юрисдикции.

Заочным решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28.04.2023 по делу №2-529/2023 с ИП ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору от 25.10.2019 №0037/3/2019/4150 в размере 3 196 243 руб. 45 коп., в том числе основной долг в размере 3 098 432 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом в размере 62 923 руб. 30 коп., задолженность по срочным процентам в размере 28 284 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4460 руб. 44 коп., пени на просроченные проценты в размере 2142 руб. 57 коп., проценты, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 04.03.2023 на дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 11,90% годовых.

На дату судебного заседания задолженность по кредитному договору №0037/3/2019/4150 от 25.10.2019 составляет в размере 1 586 257 руб. 27 коп., в том числе основной долг в размере 1 463 432 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом в размере 122 825 руб. 01 коп., а также учитывающимся отдельно процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 4460 руб. 44 коп., пени на просроченные проценты в размере 2142 руб. 57 коп.

 

Требование кредитора к должнику по денежным обязательствам составляет более пятисот тысяч рублей, не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Из заявления, договора залога транспортных средств следует, что в собственности должника имеются указанные выше по тексту транспортные средства, при этом залоговый характер транспортных средств подтверждается в том числе сведениями из открытых интернет-источников, а именно Реестром уведомлений о залоге движимого имущества (https://www.reestr-zalogov.ru).

Должник, ИП ФИО1, не представил в материалы дела копию трудовой книжки и сведения о полученных физическим лицом доходах, о принадлежащих на праве собственности объектах недвижимого и движимого имущества, следовательно, он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации.

На основании изложенного, в силу пунктов 3, 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в связи с установлением признаков банкротства должника, арбитражный суд принимает решение о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до «30» апреля 2025 года.

 

На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Следовательно, в связи с признанием требований кредитора обоснованными, требования публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 по денежным обязательствам:

- по кредитному договору №0037/3/2019/4150 от 25.10.2019 задолженности в размере 1 586 257 руб. 27 коп., в том числе основной долг в размере 1 463 432 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом в размере 122 825 руб. 01 коп., а также учитывающимся отдельно процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 4460 руб. 44 коп., пени на просроченные проценты в размере 2142 руб. 57 коп.;

- по кредитному договору №0037/3/2018/1594 от 04.07.2018 задолженности в размере 4 791 425 руб. 82 коп., в том числе основной долг в размере 4 407 288 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом в размере 312 137 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 000 руб., а также учитывающимся отдельно процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 13 749 руб. 16 коп., пени на просроченные проценты в размере 4632 руб. 14 коп.;

- по кредитному договору №0037/3/2019/0125 от 31.01.2019 задолженности в размере 11 018 132 руб. 03 коп., в том числе основной долг в размере 10 559 114 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом в размере 459 017 руб. 72 коп., а также учитывающимся отдельно процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 30 344 руб. 69 коп., пени на просроченные проценты в размере 16 888 руб. 26 коп.;

- по кредитному договору №0037/3/2019/4149 от 25.10.2019 задолженности в размере 26 297 029 руб. 77 коп., в том числе основной долг в размере 25 283 141 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1 013 888 руб. 60 коп., а также учитывающимся отдельно процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 40 780 руб. 62 коп., пени на просроченные проценты в размере 30 338 руб. 13 коп., как обеспеченную залогом имущества: 

1. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E399XX12; 

2. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E397XX12;

3. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E386XX12;

4. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E381XX12;

5. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E379XX12;

6. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E378XX12;

7. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E377XX12;

8. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E249XX12;

9. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E376XX12;

10. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E375XX12;

11. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E373XX12;

12. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E361XX12;

13. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E244XX12;

14. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E253XX12;

15. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E241XX12;

16. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E239XX12.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Федерального закона.

Из резолютивной части заявления следует, что кредитор просит утвердить кандидатуру арбитражного управляющего Союза арбитражных управляющих «Правосознание» ФИО3

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

Таким образом, кредитор не в праве определять кандидатуру арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника.

Союз арбитражных управляющих «Правосознание» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и его согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим ИП ФИО1

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма воз-награждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Конкурсный кредитор при подаче заявления о признании банкротом должника уплатил на депозит Арбитражного суда Республики Марий Эл вознаграждение финансовому управляющему в общей сумме 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.03.2024 №8883.

 

В силу пункта 1 статьи 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела с должника в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб.

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2024 года. При этом датой признания должника банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

 

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным требование кредитора, публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, пгт. Медведево, ул. Шумелева, д. 7, кв. 38).

 

2. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, пгт. Медведево, ул. Шумелева, д. 7, кв. 38) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до «30» апреля 2025 года.

 

3. Включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, пгт. Медведево, ул. Шумелева, д. 7, кв. 38) в третью очередь требования кредитора, публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), по денежным обязательствам:

- по кредитному договору №0037/3/2019/4150 от 25.10.2019 задолженности в размере 1 586 257 руб. 27 коп., в том числе основной долг в размере 1 463 432 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом в размере 122 825 руб. 01 коп., а также учитывающимся отдельно процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 4460 руб. 44 коп., пени на просроченные проценты в размере 2142 руб. 57 коп.;

- по кредитному договору №0037/3/2018/1594 от 04.07.2018 задолженности в размере 4 791 425 руб. 82 коп., в том числе основной долг в размере 4 407 288 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом в размере 312 137 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 000 руб., а также учитывающимся отдельно процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 13 749 руб. 16 коп., пени на просроченные проценты в размере 4632 руб. 14 коп.;

- по кредитному договору №0037/3/2019/0125 от 31.01.2019 задолженности в размере 11 018 132 руб. 03 коп., в том числе основной долг в размере 10 559 114 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом в размере 459 017 руб. 72 коп., а также учитывающимся отдельно процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 30 344 руб. 69 коп., пени на просроченные проценты в размере 16 888 руб. 26 коп.;

- по кредитному договору №0037/3/2019/4149 от 25.10.2019 задолженности в размере 26 297 029 руб. 77 коп., в том числе основной долг в размере 25 283 141 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1 013 888 руб. 60 коп., а также учитывающимся отдельно процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 40 780 руб. 62 коп., пени на просроченные проценты в размере 30 338 руб. 13 коп., как обеспеченную залогом имущества: 

1. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E399XX12; 

2. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E397XX12;

3. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E386XX12;

4. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E381XX12;

5. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E379XX12;

6. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E378XX12;

7. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E377XX12;

8. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E249XX12;

9. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E376XX12;

10. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E375XX12;

11. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E373XX12;

12. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E361XX12;

13. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E244XX12;

14. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E253XX12;

15. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E241XX12;

16. Автобус ПАЗ 320435-04, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, регистрационный номер E239XX12.

 

4. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, пгт. Медведево, ул. Шумелева, д. 7, кв. 38) в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб.

 

5. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих «Правосознание» (место нахождения: 423600, 

<

...>) ФИО4 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 150008, г. Ярославль, а/я 60) с «30» октября 2024 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств гражданина.

 

6. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

 

7. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

 

8. Обязать должника при наличии доходов (за исключением тех, на которые не может быть обращено взыскание) ежемесячно вносить в конкурсную массу денежные средства в размере, превышающем величину прожиточного минимума, установленного по Российской Федерации, на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, до завершения процедуры реализации имущества гражданина.

 

9. Финансовый управляющий обязан направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 

10. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «30» апреля 2025 года, в 14 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: 

<

...> судебный зал №1 (каб. 501).

Финансовый управляющий обязан отчитываться перед собранием кредиторов о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 6 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд не позднее чем за 5 дней до судебного заседания отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

 

11. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд информацию:

- об имуществе банкрота и его супруга от органов государственной власти, органов местного самоуправления: выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости документы, на основании которых совершены регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника; сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепах к ним, о наличии арестов, иных обременений автомототранспортных средств; сведения о наличии либо об отсутствии зарегистрированных самоходных машин,  оружия, воздушных судов; сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности; сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник (его супруг) являются руководителем, учредителем (участником), с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; сведения о доходах, включая справки по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

- о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

 

12. Обязать органы записи актов гражданского состояния (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл) предоставлять финансовому управляющему должника по запросу без судебного акта с правом получения ответа на руки  следующие сведения:

- о государственной регистрации заключения брака;

- о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

 

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

 

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

 

Судья                                                                                                              М.В. Бахтина