Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19322/2020

г. Хабаровск

24 марта 2021 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 09.03.2021 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Флагман» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 682711, 

<

...> м к западу от здания ПУ-34, ГЛК Холдоми)

к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682460, 

<

...>); межмуниципальному (межрайонному) обществу с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо»

 

о солидарном взыскании 6 559 535,71 руб., 

 

при участии: 

от истца – ФИО2  по доверенности от 06.02.2019 (диплом);

от ООО «Межрайтопливо» –  ФИО3 по доверенности от 11.01.2021 №02/2021 (диплом).

 

Общество с ограниченной ответственностью «Флагман» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, межмуниципальному (межрайонному) обществу с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо»  о взыскании в солидарном порядке неустойки за нарушение сроков оплаты товара в сумме 6 559 535,71 руб.

 

Исковые требования мотивированы несвоевременным перечислением причитающихся истцу денежных средств, нормативно обоснованы положениями статей 309, 330, 516, 971, 975 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

 

В отзыве на иск Администрация требования в заявленном виде не признала, полагает, что не является лицом, обязанным по оплате топлива, полученного ООО «Межрайтопливо» в рамках договора поставки. В связи с чем, требования о взыскании неустойки не обоснованы. Кроме того,  по мнению ответчика, начисленная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению в порядке статьи 333 ГК РФ, представлен контррасчет. 

 

ООО «Межрайтопливо» в отзыве на иск, со ссылками на условия договора поручения, а также на судебную практику по делам №А73-4466/2019, А73-7032/2019, №А73-10446/2019, 06АП-4797/2019, указало на то, что оплата топлива осуществлялась Администрацией муниципального района, следовательно,  обязанность по оплате неустойки возлагается на Администрацию. 

 

В заседании суда представители ООО «Флагман» и ООО «Межрайтопливо» поддержали правовые позиции по спору, приведенные в иске, отзыве, дополнениях.    

 

Администрация  явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

 

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившегося лица.

 

В судебном заседании 01.03.2021 объявлялся перерыв до 09.03.2021 в порядке статьи 163 АПК РФ.

 

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца и ответчика, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

На основании распоряжения Губернатора Хабаровского края от 30.12.2016 №681-р «О централизованной поставке топлива в муниципальные районы Хабаровского края в 2017-2019 годы» ООО «Межрайтопливо» оказывает услуги по организации завоза нефтепродуктов для предприятий ЖКХ, а также других предприятий, предоставляющих услуги по выработке тепловой и электрической энергии для населения, предприятий, организаций и учреждений различной формы собственности, прочих социальных нужд муниципального района.

 

В порядке реализации названного распоряжения  24.10.2016 между Администрацией Николаевского муниципального района Хабаровского края (Администрация) и ООО «Межрайтопливо» (оператор) заключен договор поручения №11-2017-СЗ(соц), по условиям которого Администрация поручает, а оператор за вознаграждение обязуется организовать завоз нефтепродуктов и угля для предприятий ЖКХ, а также других предприятий, предоставляющих услуги по выработке тепловой и электрической энергии для населения, предприятий, организаций и учреждений различных форм собственности, прочих социальных нужд муниципального района Хабаровского края в  2017-2019 г.г.

 

ООО «Межрайтопливо» приняло обязанность организовать и провести конкурсный отбор предприятий - поставщиков для поставки топлива, и предприятий, осуществляющих перевозку, разгрузку (перевалку) топлива  в соответствии с утвержденными объемами и сроками поставки топлива, предоставленных (согласованных) Министерством жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края, Администрациями районов (п.2.1.1). Заключить от имени и за счет Администрации с предприятиями договоры поставки топлива, перевозки (п.2.1.2).

 

Согласно пункту 2.2.1 договора, Администрация приняла обязанность произвести своевременную оплату оператору стоимости поставленного топлива, оказанных услуг оператора, оказанных услуг перевозчиков, перевальщиков, а также других предприятий, услуги которых были  необходимы для выполнения договора поручения.

 

Вышеуказанная оплата оператору должна быть произведена Администрацией в сроки, предусмотренные соответствующими договорами поставки, перевозки, перевалки топлива, а также иными договорами с предприятиями, в противном случае, задолженность будет считаться просроченной.

 

Во исполнение условий договора поручения, между ООО «Межрайтопливо» (заказчик) и ООО «Флагман» (поставщик) заключен рамочный договор поставки нефтепродуктов № ФН-2019/СЗ (соц) от 06.12.2016, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять и оказывать услуги по организации отгрузки товара в адрес получателей/грузополучателей.

 

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 5.1 рамочного договора количество, сроки, условия и цена товара устанавливается сторонами путем заключения Дополнительных соглашений.

 

В силу пункта 5.2. договора оплата каждой партии товара производится заказчиком поступившими от получателей и организаций по сбору платежей, администрациями муниципальных районов Хабаровского края денежными средствами, по безналичному расчету путем перечисления вышеуказанных денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре на условиях отсрочки платежа 30 банковских дней, если иной срок и порядок оплаты не устанавливается в Дополнительном соглашении.

 

24.08.2017 сторонами подписано Дополнительное соглашение № 20 к рамочному договору, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товар, указанный в пункте 2.1 дополнительного соглашения.

 

В пункте 2.1 дополнительного соглашения стороны согласовали к поставке топливо нефтяное, вид II СТО 05766675-24-2015 в количестве 1 376 тонн по цене 50 710 руб. (с НДС) за тонну.

 

В соответствии с пунктом 3.1 дополнительного соглашения цена за общий объем поставляемого товара, указанного в пункте 2.1 на период действия Дополнительного соглашения, устанавливается в размере                       69 776 960  руб., с учетом НДС.

 

Поставщик в рамках указанного Дополнительного соглашения произвел поставку товара на общую сумму 69 776 960 руб. по товарной накладной № 3503 от 24.08.2017.

 

04.09.2017 сторонами подписано Дополнительное соглашение № 21 к рамочному договору, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товар, указанный в пункте 2.1 дополнительного соглашения.

 

В пункте 2.1 дополнительного соглашения стороны согласовали к поставке дизельное топливо ЕВ-РО по ГОСТ Р52368-2005 или СТО завода производителя класс 3 (ДТ-3-К4,5) в количестве 92,4 тонн по цене 66 600 руб. (с НДС) за тонну.

 

В соответствии с пунктом 3.1 дополнительного соглашения цена за общий объем поставляемого товара, указанного в пункте 2.1 на период действия Дополнительного соглашения, устанавливается в размере                       6 153 840  руб., с учетом НДС.

 

Поставщик в рамках указанного Дополнительного соглашения произвел поставку товара на общую сумму 6 153 840 руб. по товарной накладной № 3879 от 06.09.2017.

 

15.09.2017 сторонами подписано Дополнительное соглашение № 22 к рамочному договору, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товар, указанный в пункте 2.1 дополнительного соглашения.

 

В пункте 2.1 дополнительного соглашения, с учетом соглашения №1, стороны согласовали к поставке дизельное топливо ЕВ-РО по ГОСТ Р52368-2005 или СТО завода производителя класс 3 (ДТ-3-К4,5) в количестве 668,7 тонн по цене 67 200 руб. (с НДС) за тонну, в количестве 18,6 тонн по цене    75 600 руб. (с НДС) за тонну.

 

Поставщик в рамках указанного Дополнительного соглашения произвел поставку товара на общую сумму 44 936 640 руб. по товарным накладным №4276 от 26.09.2017, №4611 от 02.10.2017, №4610 от 06.10.2017.

 

16.03.2018 сторонами подписано Дополнительное соглашение № 36 к рамочному договору, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товар, указанный в пункте 2.1 дополнительного соглашения.

 

В пункте 2.1 дополнительного соглашения стороны согласовали к поставке дизельное топливо ЕВ-РО по ГОСТ Р52368-2005 (сорт С ДТ-Л-К4,5) в количестве 212 тонн по цене 65 000 руб. (с НДС) за тонну.

 

В соответствии с пунктом 3.1 дополнительного соглашения цена за общий объем поставляемого товара, указанного в пункте 2.1 на период действия Дополнительного соглашения, устанавливается в размере                       13 780 000  руб., с учетом НДС.

 

Поставщик в рамках указанного Дополнительного соглашения произвел поставку товара на общую сумму  13 780 000  руб. по товарной накладной №1294 от 16.03.2018.

 

06.04.2018 сторонами подписано Дополнительное соглашение № 38 к рамочному договору, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товар, указанный в пункте 2.1 дополнительного соглашения.

 

В пункте 2.1 дополнительного соглашения стороны согласовали к поставке дизельное топливо ЕВ-РО по ГОСТ Р52368-2005 (сорт С ДТ-Л-К4,5) в количестве 48 тонн по цене 66 000 руб. (с НДС) за тонну.

 

В соответствии с пунктом 3.1 дополнительного соглашения цена за общий объем поставляемого товара, указанного в пункте 2.1 на период действия Дополнительного соглашения, устанавливается в размере                       3 168 000  руб., с учетом НДС.

 

Поставщик в рамках указанного Дополнительного соглашения произвел поставку товара на общую сумму  3 168 000  руб. по товарной накладной №1777 от 10.04.2018.

 

12.04.2018 сторонами подписано Дополнительное соглашение № 39 к рамочному договору, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товар, указанный в пункте 2.1 дополнительного соглашения.

 

В пункте 2.1 дополнительного соглашения стороны согласовали к поставке дизельное топливо ЕВРО по ГОСТ Р52368-2005 (сорт С ДТ-Л-К5) в количестве 35 тонн по цене 77 880 руб. (с НДС) за тонну, дизельное топливо ЕВРО по ГОСТ Р52368-2005 (ДТ-3-К5) в количестве 15 тонн по цене 77 880 руб. (с НДС) за тонну.

 

В соответствии с пунктом 3.1 дополнительного соглашения цена за  объем поставляемого товара, указанного в пункте 2.1 на период действия Дополнительного соглашения, устанавливается в размере 2 725 800  руб. (по позиции 2), 1 168 200 руб. (по позиции 3) с учетом НДС.

 

Поставщик в рамках указанного Дополнительного соглашения произвел поставку товара на общую сумму  3 734 346  руб. по товарным накладным:  №1847 от 12.04.2018, №2089 от 19.04.2018, №1923 от 24.04.2018, №2135 от 04.05.2018.

 

03.05.2018 сторонами подписано Дополнительное соглашение № 43 к рамочному договору, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товар, указанный в пункте 2.1 дополнительного соглашения.

 

В пункте 2.1 дополнительного соглашения стороны согласовали к поставке дизельное топливо ЕВРО сорт С ДТ-Л-К4,5 в количестве 45 тонн по цене 78 720 руб. (с НДС) за тонну.

 

В соответствии с пунктом 3.1 дополнительного соглашения цена за общий объем поставляемого товара, указанного в пункте 2.1 на период действия Дополнительного соглашения, устанавливается в размере                       3 542 400 руб., с учетом НДС.

 

Поставщик в рамках указанного Дополнительного соглашения произвел поставку товара на общую сумму  3 535 551,36  руб. по товарным накладным №2729 от 07.06.2018, №2373 от 24.05.2018, №2278 от 15.05.2018, №2274 от 15.05.2018

 

10.05.2018 сторонами подписано Дополнительное соглашение № 44 к рамочному договору, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товар, указанный в пункте 2.1 дополнительного соглашения.

 

В пункте 2.1 дополнительного соглашения стороны согласовали к поставке дизельное топливо ЕВРО сорт С ДТ-Л-К5 в количестве 45 тонн по цене 66 000 руб. (с НДС) за тонну.

 

В соответствии с пунктом 3.1 дополнительного соглашения цена за общий объем поставляемого товара, указанного в пункте 2.1 на период действия Дополнительного соглашения, устанавливается в размере                       2 970 000 руб., с учетом НДС.

 

Поставщик в рамках указанного Дополнительного соглашения произвел поставку товара на общую сумму  2 983 200  руб. по товарной накладной №2357 от 16.05.2018.

 

11.09.2018 сторонами подписано Дополнительное соглашение № 60 к рамочному договору, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товар, указанный в пункте 2.1 дополнительного соглашения.

 

В пункте 2.1 дополнительного соглашения стороны согласовали к поставке дизельное топливо ЕВРО (ДТ-Л-К4,5) в количестве 57 тонн по цене 82 200 руб. (с НДС) за тонну, ЕВРО (ДТ-Л-К4,5) в количестве 45 тонн по цене 83 760 руб. (с НДС) за тонну, ЕВРО (ДТ-3-К5) в количестве 125 тонн по цене 84 600 руб. (с НДС) за тонну.

 

В соответствии с пунктом 3.1 дополнительного соглашения цена за объем поставляемого товара, указанного в пункте 2.1 на период действия Дополнительного соглашения, устанавливается в размере  4 685 400           руб. (по позиции 1), 3 769 2000 руб. (по позиции 2), 10 575 000 руб. (по позиции 3) с учетом НДС.

 

Поставщик в рамках указанного Дополнительного соглашения произвел поставку товара на общую сумму  14 160 514,32  руб. по товарным накладным: №4316 от 25.09.2018, №4302 от 14.09.2018, №4301 от 13.09.2018, №4180 от 12.09.2018. 

 

02.10.2018 сторонами подписано Дополнительное соглашение № 63 к рамочному договору, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товар, указанный в пункте 2.1 дополнительного соглашения.

 

В пункте 2.1 дополнительного соглашения стороны согласовали к поставке дизельное топливо ЕВРО по ГОСТ Р52368-2005 (ЕН 590:2009) или СТО завода производителя (ДТ-3-К5)  в количестве 55 тонн по цене 85 800 руб. (с НДС) за тонну, ЕВРО (ДТ-Л-К5) в количестве 50 тонн по цене 83 760 руб. (с НДС) за тонну.

 

В соответствии с пунктом 3.1 дополнительного соглашения цена за общий объем поставляемого товара, указанного в пункте 2.1 на период действия Дополнительного соглашения, устанавливается в размере  8 907 000           руб.

 

Поставщик в рамках указанного Дополнительного соглашения произвел поставку товара на общую сумму  8 163 285,24  руб. по товарным накладным: №4316 от 25.09.2018, №4302 от 14.09.2018, №4301 от 13.09.2018, №4180 от 12.09.2018. 

 

02.10.2018 сторонами подписано Дополнительное соглашение № 64 к рамочному договору, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товар, указанный в пункте 2.1 дополнительного соглашения.

 

В пункте 2.1 дополнительного соглашения стороны согласовали к поставке дизельное топливо ЕВРО (ДТ-Л-К5) в количестве 400 тонн по цене 83 400 руб. (с НДС) за тонну.

 

В соответствии с пунктом 3.1 дополнительного соглашения цена за общий объем поставляемого товара, указанного в пункте 2.1 на период действия Дополнительного соглашения, устанавливается в размере  33 360 000  руб. с НДС.

 

Поставщик в рамках указанного Дополнительного соглашения произвел поставку товара на общую сумму  33 360 000  руб. по товарной накладной: №4592  от 05.10.2018.

 

12.11.2018 сторонами подписано Дополнительное соглашение № 65 к рамочному договору, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товар, указанный в пункте 2.1 дополнительного соглашения.

 

В пункте 2.1 дополнительного соглашения стороны согласовали к поставке дизельное топливо ЕВРО (ДТ-3-К5) в количестве 50 тонн по цене    67 750 руб. (с НДС) за тонну.

 

В соответствии с пунктом 3.1 дополнительного соглашения цена за общий объем поставляемого товара, указанного в пункте 2.1 на период действия Дополнительного соглашения, устанавливается в размере 3 387 500  руб. с НДС.

 

Поставщик в рамках указанного Дополнительного соглашения произвел поставку товара на общую сумму  3 387 500  руб. по товарной накладной: №5237 от 12.11.2018.

 

12.11.2018 сторонами подписано Дополнительное соглашение № 66 к рамочному договору, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товар, указанный в пункте 2.1 дополнительного соглашения.

 

В пункте 2.1 дополнительного соглашения стороны согласовали к поставке дизельное топливо ЕВРО (ДТ-3-К5) в количестве 56,9 тонн по цене    78 900 руб. (с НДС) за тонну.

 

В соответствии с пунктом 3.1 дополнительного соглашения цена за общий объем поставляемого товара, указанного в пункте 2.1 на период действия Дополнительного соглашения, устанавливается в размере 4 489 410  руб. с НДС.

 

Поставщик в рамках указанного Дополнительного соглашения произвел поставку товара на общую сумму  4 450 275,60  руб. по товарным накладным: №5235 от 12.11.2018, №5323 от 16.11.2018, №5315 от 21.11.2018, №5324 от 23.11.2018, №5578 от 05.12.2018.

 

03.12.2018 сторонами подписано Дополнительное соглашение № 67 к рамочному договору, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товар, указанный в пункте 2.1 дополнительного соглашения.

 

В пункте 2.1 дополнительного соглашения стороны согласовали к поставке дизельное топливо ЕВРО (ДТ-3-К5) в количестве 70 тонн по цене    67 750 руб. (с НДС) за тонну, ЕВРО (ДТ-3-К5) в количестве 30 тонн по цене    78 900 руб. (с НДС) за тонну.

 

В соответствии с пунктом 3.1 дополнительного соглашения цена за общий объем поставляемого товара, указанного в пункте 2.1 на период действия Дополнительного соглашения, устанавливается в размере 7 109 500  руб. с НДС.

 

Поставщик в рамках указанного Дополнительного соглашения произвел поставку товара на общую сумму  7 432 503,95  руб. по товарным накладным: №5519 от 03.12.2018, №5803 от 21.12.2018, №5933 от 29.12.2018, №6207 от 31.12.2018.

 

Пунктом 3.3 дополнительных соглашений предусмотрено, что оплата поставляемого товара производится заказчиком поступившими от организаций по сбору платежей, администраций муниципальных районов Хабаровского края, денежными средствами на условиях - в течение десяти календарных дней с момента предъявления поставщиком требования об оплате товара, при этом требование об оплате может быть предъявлено не ранее 30 (Тридцати) календарных дней с момента отгрузки партии товара. При отсутствии требования поставщика об оплате поставленного товара в течение 180 календарных дней с момента отгрузки, поставленный товар подлежит оплате заказчиком не позднее 180 календарного дня с момента отгрузки. В случае оплаты (частичной оплаты) за поставленный товар в течение 180 календарных дней с момента отгрузки, цена подлежит уменьшению на 0,111 % в сутки, со следующего дня после фактической оплаты (частичной оплаты). При этом, общее уменьшение цены за одну тонну Товара не может составлять более 16,66% .

 

Оплата за топливо, поставленное ответчику по указанным Дополнительным соглашениям, была произведена Администрацией с нарушением срока и только после обращения ООО «Флагман»  в суд с требованием о взыскании задолженности (дела №А73-20657/2017, №А73-14301/2018, №А73-3917/2019.

 

За нарушение срока оплаты топлива истец на основании пункта 6.11 договора поставки начислил ответчикам неустойку в размере 6 559 535,71 руб.

 

05.08.2019 в адрес ответчиков была направлен претензия об оплате неустойки, оставление которой без удовлетворения послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

 

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

 

 Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

 

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

 

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

 

В соответствии с пунктом 6.1. договора поставки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с нормами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации.

 

В силу пункта 6.11. договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты Товара, Поставщик вправе взыскать с Заказчика пеню в размере одной трехсотой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы неисполненного обязательства. 

 

При этом в случае установления в Дополнительных соглашениях условий по изменению цены (увеличению) цены по причине несвоевременной (не полной) оплаты, пеню, указанная в настоящем пункте не применяется. 

 

В дополнительных соглашениях сторонами согласовано условие об уменьшении цены, соответственно условие о начислении пени за просрочку оплаты подлежит применению.

 

Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 21.10.2017 по 27.12.2019 составил 6 559 535,71 руб.

 

Расчет неустойки проверен судом, признан верным, произведен в соответствии с условиями договора, дополнительных соглашений и обстоятельствами дела. В частности, судом установлено, что истцом была принята во внимание вся совокупность произведенных оплат.

 

Обстоятельства формирования задолженности, на просроченную часть которой произведено начисление неустойки, также подтверждено вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Хабаровского края  по делам №А73-20657/2017, №А73-14301/2018, № А73-3917/2019, имеющим в силу статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение для настоящего дела.

 

Принимая во внимание, что факт несвоевременного перечисления платы за поставленное топливо нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно.

 

При этом, поскольку, договор поставки от 06.12.2016 № ФН-2019/СЗ-(соц) ООО «Межрайтопливо» заключало па основании договора поручения от 24.10.2016 № 11-2017-СЗ (соц) от имени и за счет Администрации Николаевского муниципального района  Хабаровского края, ООО «Межрайтопливо» является поверенным, топливо приобреталось для предприятий ЖКХ, следовательно, обязанность по оплате неустойки по договору поставки от 06.12.2016 № ФН-2019/СЗ-(соц) возникает у Администрации. К данному выводу суды пришли в рамках рассмотрения дела №А73-3917/2019.

 

Пунктом 2 статьи 125 ГК РФ определено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. 

 

В силу пункта 3 статьи 215 ГК РФ средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

 

Таким образом, неустойка подлежит взысканию с Администрации за счет средств казны Николаевского муниципального района Хабаровского края.

 

  В удовлетворении иска к ООО «Межрайтопливо» следует отказать.

 

Администрацией заявлено ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

По смыслу приведенного положения гражданского законодательства право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

 

В соответствии с правовыми позициями, изложенными в пунктах 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. 

 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 77 постановления Пленума ВС РФ № 7, снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

 

Суд отмечает, что в рассматриваемом случае размер регламентированной договором неустойки не является чрезмерным, рассчитан исходя из однократной ключевой ставки, согласуется со сложившимися в данной сфере правоотношений обычаями делового оборота и деловыми обыкновениями. Продолжительность уклонения от исполнения денежного обязательства (наличие которого ответчик не оспаривает) в отдельных периодах являлась значительной. Сумма задолженности (вплоть до момента ее оплаты) также была существенной. 

 

Каких-либо относимых и достоверных доказательств чрезмерности предъявленной суммы неустойки не представлено. 

 

Суд также обращает внимание на то, что поставляемое  топливо приобреталась истцом у производителей на условиях 100% предоплаты и с привлечением заемных (кредитных) средств. 

 

Несвоевременное перечисление Администрацией денежных средств на   оплату топлива существенно осложняло исполнение кредитных обязательств истца, способствовало увеличению суммы подлежащих оплате процентов за пользование кредитными ресурсами. Сумма убытков истца, понесенных в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, превысила заявленную к взысканию неустойку.

 

При изложенных обстоятельствах правовых оснований для снижения предъявленной к взысканию неустойки, с применением статьи 333 ГК РФ, не имеется.

 

Проверив контррасчет неустойки, представленный Администрацией, суд приходит к выводу о том, что он не соответствует условиям рамочного договора поставки и дополнительных соглашений. В своем расчете ответчик принимает сумму долга, уменьшенную на произведенное уменьшение цены товара в связи с произведенной оплатой, что является неверным, поскольку уменьшение цены производится на следующий день после оплаты, как это указано в дополнительных соглашениях.

 

На основании изложенного, с Администрации в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере.  

 

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Флагман» неустойку в размере 6 559 535,71 руб., расходы по госпошлине в сумме 55 798 руб.

В удовлетворении иска к межмуниципальному (межрайонному) обществу с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Флагман» из федерального бюджета госпошлину в сумме 46 485 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.08.2018 №3241.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                          О.П. Медведева