АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-8115/2021

23 октября 2021 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 19.10.2021 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс», г. Саратов  ИНН 

<

***> к ГУЗ СО «Ершовская РБ», Саратовская область, г. Ершов ИНН 

<

***>  о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, по государственному контракту № 150/19 от 09.01.2020 г., в размере 306,85 руб., по государственному контракту № 004/19 от 02.04.2019 г. в размере 731,18 руб., по государственному контракту № 032/19 от 10.04.2019 г. в размере 1239,58 руб., по государственному контракту № 039/19 в размере 354,22 руб., по государственному контракту № 045/19 от 30 апреля 2019 г., в размере 2917,01 руб., по государственному контракту № 7089 от 22 июля 2019 г., в размере 4623,88 руб., а всего в размере 10172,72 руб., государственной пошлины, в размере 2000,00 руб., расходов на оплату услуг представителя, в размере 5000,00 руб.

При участии в судебном заседании:

Стороны не явились, извещены надлежащим образом.

 

                                                                             У С Т А  Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс», г. Саратов  ИНН 

<

***>, далее по тексту Истец,  к ГУЗ СО «Ершовская РБ», Саратовская область, г. Ершов ИНН 

<

***>, далее по тексту Ответчик,   о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, по государственному контракту № 150/19 от 09.01.2020 г., в размере 306,85 руб., по государственному контракту № 004/19 от 02.04.2019 г. в размере 731,18 руб., по государственному контракту № 032/19 от 10.04.2019 г. в размере 1239,58 руб., по государственному контракту № 039/19 в размере 354,22 руб., по государственному контракту № 045/19 от 30 апреля 2019 г., в размере 2917,01 руб., по государственному контракту № 7089 от 22 июля 2019 г., в размере 4623,88 руб., а всего в размере 10172,72 руб., государственной пошлины, в размере 2000,00 руб., расходов на оплату услуг представителя, в размере 5000,00 руб.

Исковое заявление, определением суда от 14.04.2021 г., было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

  В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ. 

 Определением от 09.06.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

                   Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. 

         Суд считает возможным рассмотреть  дело без участия представителей сторон по материалам дела.

             В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, представил в материалы дела первичную документацию: копии государственных контрактов , товарных накладных в подтверждение передачи товара Ответчику (том 2 л.д. 2-30); платежные поручения на оплату товара (том 2 л.д.12-15); доказательства отправки претензий (том 1 л.д.33-39).

От ответчика, через канцелярию суда поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик пояснил, что   ГУЗ СО «Ершовская районная больница» исковое заявление и претензионное письмо не получало, исковые требования не признает в полном объеме, полагает, что оплата поставленного товара была произведена Ответчиком своевременно, согласно условиям госконтрактов, после поступления документов на оплату в бухгалтерию Ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что между ООО «Ракурс» и ГУЗ СО «Ершовская районная больница» был заключен государственный контракт № 150/19 от 09 01.2020 года на поставку товара: Пробирка вакуумная для взятия образцов крови Вд с активатором свертывания» для нужд клинико-диагностической лаборатории.

На основании п. 1.2. контракта Поставщик обязуется поставить, а Заказчик - принять и оплатить Товар, наименование, технические характеристики, количество, цена определяются в Спецификации (Приложение № 1) (далее - Спецификация), являющейся неотъемлемой частью Контракта.

На основании п. 3.3. контракта оплата за Товар осуществляется Заказчиком в течение 30 (тридцати) дней по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платежными поручениями по факту поставки товара, после подписания Заказчиком и Поставщиком товарной накладной (накладной) и Акта приема-передачи товара.

ООО «Ракурс » осуществило поставку товара в полном объеме.

Расчет за поставленный товар произведен с нарушением сроков.

Истец в целях восстановления нарушенных прав, направил ответчику претензию с требованием о выполнении денежных обязательств по контракту. Ответчик заявление истца оставил без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п.5.2.1 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не оплаченной в срок суммы.

Согласно ст. 330 ГК РФ-неустойка (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету, сумма неустойки (пени) за просрочку исполнения составляет - 306,85 (триста шесть рублей, 85 коп.)

Между ООО «Ракурс» и ГУЗ СО «Ершовская районная больница» был заключен государственный контракт № 004/19 от 02 апреля   2019 года на поставку катетеров.

На основании п. 1.2. контракта Поставщик обязуется поставить, а Заказчик - принять и оплатить Товар, наименование, технические характеристики, количество, цена определяются в Спецификации (Приложение № 1) (далее -Спецификация), являющейся неотъемлемой частью Контракта.

На основании п. 3.3. контракта оплата за Товар осуществляется Заказчиком в течение 30 (тридцати) дней на основании выставленного Поставщиком счета (счета-фактуры) по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платежными поручениями по факту поставки товара, после подписания Заказчиком и Поставщиком товарной накладной (накладной) и Акта приема - передачи Товара.

ООО «Ракурс » осуществило поставку товара в полном объеме.

Однако расчет за поставленный товар произведен с нарушением сроков.

В соответствии с п.5.2.1 контракта  случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного п. 3.2. Контракта, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно расчету, сумма неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств составляет: 731,18 (семьсот тридцать один рубль, 18 коп.)

Между ООО «Ракурс» и ГУЗ СО «Ершовская районная больница» был заключен государственный контракт № 032/19 от 10 апреля   2019 года на поставку изделий медицинского назначения.

На основании п. 1.2. контракта Поставщик обязуется поставить, а Заказчик - принять и оплатить Товар, наименование, технические характеристики, количество, цена определяются в Спецификации (Приложение № 1) (далее -Спецификация), являющейся неотъемлемой частью Контракта.

На основании п. 3.3. контракта оплата за Товар осуществляется Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней на основании выставленного Поставщиком счета (счета-фактуры) по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платежными поручениями по факту поставки товара, после подписания Заказчиком и Поставщиком товарной накладной (накладной) и Акта приема - передачи Товара ООО «Ракурс » осуществило поставку товара в полном объеме.

Расчет за поставленный товар произведен с нарушением сроков.

Истец в целях восстановления нарушенных прав, направил ответчику претензию с требованием о выполнении денежных обязательств по контракту. Ответчик на заявление Истца ответа не дал.

В соответствии с п.5.2.1 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного п. 3.3. Контракта, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно расчету, сумма неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств составляет - 1239,58 (одна тысяча двести тридцать девять рублей, 58 коп.)

Между ООО «Ракурс» и ГУЗ СО «Ершовская районная больница» был заключен государственный контракт № 039/19 на поставку изделий медицинского назначения.

На основании п. 1.2. контракта Поставщик обязуется поставить, а Заказчик - принять и оплатить Товар, наименование, технические характеристики, количество, цена определяются в Спецификации (Приложение № 1) (далее -Спецификация), являющейся неотъемлемой частью Контракта.

На основании п. 3.3 контракта Оплата за Товар осуществляется Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней на основании выставленного Поставщиком счета (счета-фактуры) по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платежными поручениями по факту поставки товара, после подписания Заказчиком и Поставщиком товарной накладной (накладной) и Акта приема - передачи Товара (далее-Акт).

В соответствии с условиями контракта ООО «Ракурс » осуществило поставку товара в полном объеме, однако Ответчик свою обязанность по оплате стоимости поставленного товара выполнил с нарушением сроков.

Истец в целях восстановления нарушенных прав, направил ответчику претензию с требованием о выполнении денежных обязательств по контракту. Ответчик на заявление Истца ответа не дал.

В соответствии с п.5.2.1 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного п. 3.3. Контракта, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно расчету, сумма неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств составляет - 354,22 (триста пятьдесят четыре рубли, 22 коп.)

Между ООО «Ракурс» и ГУЗ СО «Ершовская районная больница» был заключен государственный  контракт №  045/19 от 30 апреля 2019 года на поставку салфеток дезинфицирующих.

На основании п. 3.3. контракта оплата за Товар осуществляется Заказчиком в течение 30 (тридцати) дней по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платежными поручениями по факту поставки товара, после подписания Заказчиком и Поставщиком товарной накладной (накладной) и Акта приема-передачи товара.

В соответствии с условиями контракта ООО «Ракурс » осуществило поставку товара в полном объеме, однако Ответчик свою обязанность по оплате стоимости поставленного товара выполнил с нарушением сроков.

Истец в целях восстановления нарушенных прав, направил ответчику претензию с требованием о выполнении денежных обязательств по контракту. Ответчик на заявление Истца ответа не дал.

В соответствии с п.5.2.1 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного п. 3.2. Контракта, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно расчету, сумма неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств составляет: 2917,01 (две тысячи девятьсот семнадцать рублей, 01 коп.)

Между ООО «Ракурс» и ГУЗ СО «Ершовская районная больница» был заключен государственный контракт № 7089 от 22 июля   2019 года на поставку перчаток медицинских.

На основании п. 3.3. контракта расчеты между Сторонами производятся в безналичном порядке в форме платежного поручения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Оплата производится Заказчиком в течение 30 дней на основании выставленного Поставщиком счета (счета-фактуры) по факту поставки товара после подписания Сторонами товарной накладной (накладной) и Акта приема-передачи Товара (далее-Акт)

В соответствии с условиями контракта  ООО «Ракурс » осуществило поставку товара в полном объеме, однако Ответчик свою обязанность по оплате стоимости поставленного товара выполнил с нарушением сроков

Истец в целях восстановления нарушенных прав, направил ответчику претензию с требованием о выполнении денежных обязательств по контракту. Ответчик на заявление Истца ответа не дал.

В соответствии с п.5.2.1 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного п. 3.2. Контракта, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно расчету, сумма неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств составляет - 4623,88 (четыре тысячи шестьсот двадцать три рубля, 880 коп.)

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями Постановления Пленума  Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 (ред. от 07 февраля 2017 года) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. 

Истец представил в обоснование заявленных требований первичную документацию, расчет суммы иска.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину по платежному поручению № 325 от 09.12.2020 г. в сумме 2000,00 руб., в связи, с чем государственная пошлина в сумме 2000,00  руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование о взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя судом не рассмотрено, поскольку в материалы дела истцом не представлены доказательства их несения.

На основании изложенного и,  руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ГУЗ СО «Ершовская РБ», Саратовская область, г. Ершов ИНН 

<

***>  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс», г. Саратов  ИНН 

<

***> неустойку за просрочку исполнения обязательства, по государственному контракту № 150/19 от 09.01.2020 г., в размере 306,85 руб., по государственному контракту № 004/19 от 02.04.2019 г. в размере 731,18 руб., по государственному контракту № 032/19 от 10.04.2019 г. в размере 1239,58 руб., по государственному контракту № 039/19 в размере 354,22 руб., по государственному контракту № 045/19 от 30 апреля 2019 г., в размере 2917,01 руб., по государственному контракту № 7089 от 22 июля 2019 г., в размере 4623,88 руб., а всего в размере 10172,72 руб., государственную пошлину в размере 2000,00 руб.,

  Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260,273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда 

Саратовской области                                                     Павлова Н.В.