АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТВЕРСКОЙ  ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2813/2023

г.Тверь

01 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в отсутствие представителей сторон в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Селижаровская передвижная механизированная колонна» к Отделу жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности, транспорта и благоустройства Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области о взыскании 161 493 руб. 66 коп. неустойки за период с 20 августа 2021 года по 26 декабря 2022 года, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Селижаровская передвижная механизированная колонна» (далее – ООО «Селижаровская ПМК») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Отделу жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности, транспорта и благоустройства Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области (далее – Отдел жилищно-коммунального хозяйства) о взыскании 161 493 руб. 66 коп. неустойки за период с 20 августа 2021 года по 26 декабря 2022 года.

Определением от 25 апреля 2023 года рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 26 мая 2023 года.

02 мая 2023 года от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Суд приобщил протокольным определением.

Из материалов дела следует, что 26 марта 2021 года между Отделом жилищно-коммунального хозяйства (Заказчик) и ООО «Селижаровская ПМК» (Подрядчик) был заключён муниципальный контракт на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд № 0136300003121000006-28 (далее – Контракт).

Порядок оплаты согласован сторонами в разделе 3 Контракта, всоответствии с п. 3.2. которого следует, что оплата работ осуществляется по безналичному расчету путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в контракте, на основании выставленного Подрядчиком счета, счета-фактуры (при наличии) в течение 30 календарных дней после подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимостивыполненных работ и затрат (форма № КС-3). 

По результатам предъявления истцом работ к приемке был подписанакт о приемке выполненных работ № 1 от 29 июля 2021 года и справка о стоимости выполненных работ и затрат от 29 июля 2021 года.

Решением от 11 октября 2022 года по делу № А66-5525/2022 Арбитражный суд Тверской области взыскал с Отдела жилищно-коммунального хозяйства в пользу ООО «Селижаровская ПМК» 1 307 641,00 руб. задолженности за работы, выполненные в рамках исполнения указанного контракта.

В связи с тем, что решение исполнено с просрочкой, истец обратился в суд с требованием о взыскании неустойки. Претензионный порядок соблюден.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой, согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 9.16 Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области от 20 февраля 2019 года по делу № А66-5525/2022 подтвержден и факт наличия у ответчика обязанности по оплате работ в сумме 1 307 641 руб.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, согласуется с условиями Контракта, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Довод ответчика о том, что обязательство подлежало исполнению после вынесения решения по делу № А66-5525/2022 и произведено в установленные законодательством сроки для исполнения судебных актов, судом отклоняется. Данный довод не основан ни на нормах права, ни на условиях обязательств, существующих между сторонами.

Обязательство по уплате неустойки представляет собой охранительное гражданско-правовое обязательство, которое возникает в силу факта нарушения основного обязательства. Являясь формой гражданско-правовой ответственности, обязательство по уплате неустойки в виде текущей санкции (пеней за каждый день просрочки) связано с динамикой основного обязательства лишь в вопросе периода исчисления. Такая неустойка (пени) будет начисляться за все время нарушения (период просрочки исполнения основного обязательства).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с отдела жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности, транспорта и благоустройства администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 26 января 2021 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Селижаровская передвижная механизированная колонна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 27 марта 2014 года) 161 493 руб. 66 коп. неустойки за период с 20 августа 2021 года по 26 декабря 2022 года, 5845 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                                                                    В.Ю. Янкина