85/2017-114387(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А79-1825/2017

г. Чебоксары

09 ноября 2017 года

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания",  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 428020, 

<

...>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город",  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 428003, 

<

...>,  

о взыскании 1054049 руб. 91 коп., при участии: от истца - ФИО1 по доверенности от 21.09.2016 № 08/21-24, 

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 05.10.2017 .  

Руководствуясь статьями 110, 150 (часть 1 пункт 4), 167 – 170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

принять отказ от иска и производство по делу прекратить в части взыскания  основного долга в размере 1040180 руб. 83 коп. за поставленную в декабре 2016  года электрическую энергию.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания "Город" в пользу акционерного общества «Чувашская энергосбытовая  компания» 43299 (Сорок три тысячи двести девяносто девять) руб. 96 коп. пени за  период с 19.01.2017 по 24.05.2017, 2000 (Две тысячи) руб. расходов по госпошлине.  

Возвратить акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания"  из федерального бюджета 21541 (Двадцать одна тысяча пятьсот сорок один) руб.  государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению   № 1601 от 22.02.2017.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента  его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Васильев