АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления об обеспечении доказательств

Дело № А51-15231/2025

г. Владивосток

23 декабря 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Цимбал О.Н., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 об обеспечении доказательств по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 500 000 рублей,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об обеспечении доказательств по делу № А51-15231/2025.

В соответствии с частью 1 статьи 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.

В силу части 3 статьи 72 АПК РФ обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным процессуальным законодательством для обеспечения иска.

В соответствии с пп. 17 п. 1 ст. 333.21 НК РФ (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ) при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина уплачивается в размере 30 000 руб.

Вместе с тем, доказательств оплаты государственной пошлины заявителем не представлено.

Определением суда от 02.12.2025 заявление было оставлено без движения до 22.12.2025, в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины.

До настоящего времени определение суда истцом не исполнено. Заявлений, ходатайств обосновывающих невозможность представления указанных документов, истцом в материалы дела не направлено.

В соответствии с ч. 4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об обеспечении доказательств по делу.

Поскольку заявление подано в электронном виде, бумажный носитель с текстом заявления и приложенных к нему документов в адрес истца не возвращается (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда в течение месяца с момента принятия судебного акта.

Судья Цимбал О.Н.