Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4607/2017

11 октября 2017 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2017 г.

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Айхал-Партнер" ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

с участием заинтересованных лиц Администрации муниципального образования «Поселок Айхал» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), государственного унитарного предприятия Республики Саха (Якутия) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии:

от заинтересованного лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»: ФИО3 – по доверенности от 21.09.2015 № 14/2015-99;

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованных лиц Администрации муниципального образования «Поселок Айхал» Мирнинского района Республики Саха (Якутия), государственного унитарного предприятия Республики Саха (Якутия) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия "Айхал-Партнер" ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просит:

1.                 Установить факт того, что объект, указанный в определении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2015 по делу № А58-5832/2014, под  кадастровым номером 14:16:020204:1250,  снят с регистрационного учета;

2.                 Идентифицировать объект недвижимости – помещение, возвращенное в конкурсную массу МУП «Айхал-Партнер» определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2015 по делу № А58-5832/2014, площадью 200,8 кв.м., с объектом, которому присвоен новый  кадастровый номер 14:16:020204:1737.

От заявителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие сторон.

В материалы дела от заявителя поступили пояснение, дополнительные документы, от Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» поступило пояснение по заявлению.

Представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» поддерживает пояснение, считает, заявителем выбран неправильный способ защиты прав. 

Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил приобщить к материалам дела поступившие документы.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.10.2014 по делу № А58-5832/2014 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Саха (Якутия) от 08.08.2014 №05-Б-1/7 о признании муниципального унитарного предприятия «Айхал-Партнер» (678190, 

<

...>, зарегистрирован в качестве юридического лица 16.10.2002 МРИ ФНС №1 по РС (Я), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении муниципального унитарного предприятия «Айхал-Партнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения сроком до 13.01.2015.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.10.2014 по делу        № А58-5832/2014 муниципальное унитарное предприятие «Айхал-Партнер» (678190, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 16.10.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Саха (Якутия), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Айхал-Партнер» утверждена ФИО2, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Гарантия».

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2015 по делу № А58-5832/2014 сделка по прекращению права хозяйственного ведения на часть объекта, площадью 200,8 кв.м., включенного в нежилое помещение (фруктохранилище), общей площадью 323 кв.м., кадастровый № 14:16:020204:1250, находящегося по адресу: 

<

...>,  оформленная в виде распоряжения Администрации Муниципального образования «Поселок Айхал» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 26.06.2012 № 307 и акта приема-передачи № 1, признана недействительной; применены последствия недействительности сделки в виде возложения на Администрацию Муниципального образования «Поселок Айхал» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обязанности возвратить в конкурсную массу Муниципального унитарного предприятия "Айхал-Партнер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) часть объекта площадью 200,8 кв.м., включенного в нежилое помещение (фруктохранилище) общей площадью 323 кв.м., кадастровый № 14:16:020204:1250, находящегося по адресу: 

<

...>.

Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) выдан исполнительный лист серии ФС № 006622560.

Ссылаясь на то, что при проведении конкурсным управляющим государственной регистрации объекта, возвращенного в конкурсную массу, площадью 200,8 кв. м., включенного в нежилое помещение (фруктохранилище), общей площадью 323 кв. м., кадастровый номер 14:16:020204:1250, выявлено, что объект с  кадастровым номером 14:16:020204:1250 снят с регистрационного учета, вместо него образовано два объекта недвижимости: помещение площадью 200.8 кв.м., которому присвоен новый  кадастровый номер 14:16:020204:1737, и помещение площадью 122 кв. м., которому присвоен новый  кадастровый номер 14:16:020204:1736, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Статьей 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из пояснений заявителя следует, что 16.05.2017 конкурсный управляющий обращался в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) с заявлением о регистрации права хозяйственного ведения на объект площадью 200,8 кв. м., включенный в нежилое помещение (фруктохранилище), общей площадью 323 кв. м., кадастровый номер 14:16:020204:1250. Государственная регистрация приостановлена в связи с тем, что было выявлено, что объект с кадастровым номером 14:16:020204:1250 снят с регистрационного учета, вместо него образовано два объекта недвижимости: помещение площадью 200,8 кв. м., с кадастровым номером 14:16:020204:1737, второе помещение с кадастровым номером 14:16:020204:1736. В подтверждение представлены кадастровый паспорт от 24.05.2017     № 14/ИСХ/17-222602 и уведомление о приостановлении государственной регистрации от 24.05.2017 № 14/001/004/2017-2282.

Из материалов дела следует, что объекты с кадастровыми номерами 14:16:020204:1737 и 14:16:020204:1736 зарегистрированы в государственный кадастр недвижимости 13.01.2015, объект недвижимости с кадастровым номером 14:16:020204:1250 снят с кадастрового учета 30.03.2015, следовательно, на момент рассмотрения заявления конкурсного управляющего ФИО2 к Администрации Муниципального образования «Поселок Айхал» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) о признании прекращения права хозяйственного ведения на часть объекта без письменного согласия и без ведома временного управляющего, в нарушение требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», от 08.12.2014, недействительным и применении последствия недействительности сделки, объекта с  кадастровым номером 14:16:020204:1250 уже не существовало.

При этом в кадастровом паспорте помещения с кадастровым номером 14:16:020204:1737 указан предыдущий номер помещения 14:16:020204:1250 (л.д. 11).

Исследовав представленные материалы дела и пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что требования по заявлению фактически направлены на исполнение определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2015 по делу  № А58-5832/2014.

Факты, которые просит в заявлении установить конкурсный управляющий, не являются юридическими фактами по смыслу  норм ст.ст. 218, 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требования заявителя не подлежат рассмотрению в порядке особого производства (гл. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявителем избран ненадлежащий способ защиты права, в удовлетворении заявления следует отказать.

При этом суд разъясняет, что в случае отказа регистрирующего органа в регистрации права хозяйственного ведения, конкурсный управляющий вправе обжаловать указанные действия и решение регистрирующего органа в установленном порядке.

Заявителем при подаче заявления произведена уплата госпошлины в размере 3 000 рублей по платежному поручению № 6 от 12.06.2017.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учетом норм ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 222  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

                   А.В. Гуляева