АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ставрополь. Дело № А63-3447/2018 17 октября 2018 года. 

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2018 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 17 октября 2018 года. 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании заявление публичного акционерного общества  «Сбербанк России» г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в лице филиала –  Ставропольского отделения № 52330 г. Ставрополь, о признании гражданки ФИО2 г. Невинномысск (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>)  несостоятельной (банкротом),  

при участии в судебном заседании ФИО2, в отсутствие иных лиц,  участвующих в деле о банкротстве,  

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк  России» г. Москва, в лице филиала – Ставропольского отделения № 52330 г. Ставрополь  (далее – ПАО Сбербанк, заявитель, кредитор) о признании гражданки ФИО2 г. Невинномысск (далее – ФИО2, должник) несостоятельной  банкротом).  

Основанием для обращения банка в суд послужило наличие у ФИО2  задолженности по кредитному договору от 10.09.2015 № 99105 в общем в размере  

6 507 896,56 руб., в том числе 5 265 049,67 руб. – основной долг, 1 227 868,56 руб. –  проценты по кредиту, 14 978,33 руб. – неустойка.  

Со ссылкой на пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, заявитель указал, что  должник обладает признаками неплатежеспособности, поскольку гражданин прекратил  расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.  

Определением от 28.02.2018 заявление принято к рассмотрению, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). 

Судебное заседание откладывалось для направления запроса в адресно-справочную  службу, а также в связи с поступлением информации от выбранной заявителем  саморегулируемой организации об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших  желание быть утвержденными в деле о банкротстве ФИО2  

К дате судебного заседания ассоциацией Межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена кандидатура  арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии указанной  кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В судебном заседании ФИО2 по существу предъявленных к ней требований  не возражала, представила в суд ходатайство о введении в отношении нее процедуры  реализации имущества.  

В судебное заседание иные, участвующие в деле лица, надлежащим образом  уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представителей не  направили, каких-либо ходатайств не заявили. В связи с этим, суд на основании статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным  рассмотреть дело в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом  уведомленных о времени и месте судебного заседания.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав должника, суд приходит к выводу о  признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника  процедуры реализации его имущества ввиду следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей  и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи  213.3 Закона).  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина.  

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе  на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин  имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;  гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного  преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина  банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин  не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана  реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его  задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению  этого плана.  

Материалами дела подтверждено, что основанием для обращения  банка в суд послужило наличие у ФИО2 задолженности по кредитному  договору от 10.09.2015 № 99105 в общем в размере 6 507 896,56 руб., в том числе 5 265  049,67 руб. – основной долг, 1 227 868,56 руб. – проценты по кредиту, 14 978,33 руб. –  неустойка.  

Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением кредитных  обязательств, обеспеченных залогом имущества должника.  

По состоянию на 28.02.2018 объектов недвижимого и движимого имущества на  праве собственности за должником не зарегистрировано, за исключением жилого дома,  являющегося предметом залога по кредитным обязательствам.  

Источником дохода является пенсия по старости в размере 8 922,61 руб. 

Финансирование должником процедур несостоятельности (банкротства) будет  осуществляться за счет реализации предмета залога.  

Таким образом, ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской  задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами  движимого и недвижимого имущества, принадлежащими гражданину на праве  собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном  объеме, ФИО2 не располагает.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  Законом о банкротстве;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных  пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;  

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется  ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 представила ходатайство, в  котором просила суд ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.  

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1  статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов  суду не представлены.  

При указанных обстоятельствах, с учетом заявления гражданина, суд считает, что  оснований для введения процедуры реструктуризации долгов ФИО2 не  имеется, в связи с чем в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве  должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации  имущества гражданина.  

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что  реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом  процедура реализации имущества ФИО2 вводится до 10.04.2019.  

Банком в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой  должен быть утвержден финансовый управляющий, заявлена ассоциация  Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Содействие».  

Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура  ФИО3 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о  банкротстве для утверждения финансовым управляющим ФИО2  

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Поскольку представленная ассоциацией кандидатура арбитражного управляющего  соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд  утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.  

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому  управляющему ФИО3 утверждается фиксированная сумма единовременного  вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о  банкротстве гражданина.  

Денежные средства на вознаграждение финансового управляющего внесены  банком согласно платежному поручению от 29.01.2018 № 484618.  

Признавая ФИО2 несостоятельной (банкротом), суд разъясняет, что в  соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении  реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего  конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым  управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в  отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования  кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового  управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация  перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое  имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании  заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не  подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по  передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в  отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях  и получать по ним денежные средства.  

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» г. Москва (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), в лице филиала – Ставропольского отделения  

 № 52330 г. Ставрополь, о признании ФИО2 несостоятельной  (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.  

ФИО4 Хайдарулловну г. Невинномысск (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом).  

Ввести в отношении гражданки ФИО2 

г. Невинномысск (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>) процедуру реализации  имущества сроком на шесть месяцев до 10.04.2019.  

Утвердить финансовым управляющим Завезеновой Р.Х. – Ворокову Мадину  Руслановну (ИНН 071403327929, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющий: 7135, почтовый адрес для направления  корреспонденции управляющему: 360000, КБР г. Нальчик, ул. Шортанова, 17, кв. 23), с  утверждением ему фиксированной суммы единовременного вознаграждения в размере  25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.  

Финансовому ФИО2 включить в третью очередь реестра требований  кредиторов должника требования публичного акционерного общества «Сбербанк России»  

г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в лице филиала – Ставропольского  отделения № 52330 г. Ставрополь в размере 6 507 896,56 руб., в том числе 5 265 049,67  руб. – основной долг, 1 227 868,56 руб. – проценты по кредиту, 14 978,33 руб. – неустойка,  в составе требований, обеспеченных залогом имущества должника.  

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения  настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него  банковские карты.  

Финансовому управляющему должника: 

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», опубликовать в Едином федеральном реестре сведений  о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации  имущества должника;  

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина- должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по  банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации  имущества гражданина;  

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт  должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими  картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника;  

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» срок представить для утверждения суду положение о  порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной  цены продажи имущества;  

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  

продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества  гражданина в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 28.03.2019 в 14  часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу:  

<

...>, 2 этаж, кабинет № 14. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через  Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).  

Судья А.Б. Ивлева