1332_17087338  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru  Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-137229/17-69-1211

г. Москва

10 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2017г. 

Полный текст решения изготовлен 10.10.2017г.  Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шведко О.И.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску АО «Альянс-Интернейшнл» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

к ООО «Газнефтекомплект» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  о взыскании задолженности по договору займа № 23-10/2015 от 23.10.15 г. в размере 2  

345 205,50 руб. 

При участии: от истца: ФИО2 дов от 22.06.17г., от ответчика: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альянс-Интернейшнл» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  ООО «Газнефтекомплект» о взыскании 2 345 205 руб. 50 коп. по договору займа от  23.10.2015 № 23-10/2015, в том числе 2 000 000 руб. основной долг по займу, 345 205,50  руб. проценты за пользование займом.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  заседания извещен в установленном законом порядке.  

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие  полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте  судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в  исковом заявлении обстоятельствам.  

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально  не оспорил.  

Исследовав письменные доказательства, суд установил. 

Между АО «Альянс-Интернейшнл» (Истец) и ООО «Газнефтекомплект»  (Ответчик) заключен договор займа от 23.10.2015 № 23-10/2015, во исполнение  которого ответчиком от истца получены по платежному поручению от 23.10.2015 № 169  денежные средства в сумме 2 000 000 руб.  

В соответствии с п.2.5 Договоров, на сумму Займа начисляются проценты в  размере 10,5 % годовых со дня, следующего за днем получения (зачисления) суммы  Займа на расчетный счет Заемщика до дня возврата ее Займодателю.  

Общая сумма начисленных процентов по договору займа по состоянию на  15.06.2017 год составляет 345 205,50 (триста сорок пять тысяч двести пять рублей 50  копеек).  

Согласно п. 2.2 Договора займа № 23-10/2015 от 23.10.2015 года сумма займа  должна была быть возвращены в срок не позднее 23.10.2016 года.  

Ответчик не возвратил задолженность по договору в установленные сроки.  

Письменная претензия о возврате задолженности, ответчиком не исполнена.  

В связи с невозвратом основанного долга по займу и неуплатой процентов за  пользование займом, истцом заявлены исковые требования.  

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна  сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или  другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить  заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других  полученных им вещей того же рода и качества.  

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не  предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с  заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется  существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является  юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой  рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей  части.  

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить  заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены  договором займа.  

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Принимая во внимание отсутствие опровергающих доказательств со стороны  ответчика, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении №  8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе  исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных  другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного  процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1  и 5 ст. 70 АПК РФ).  

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в  установленные сроки и на дату рассмотрения спора.  

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально  подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.  

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 807, 809,  810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182  АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Газнефтекомплект» в пользу АО «Альянс-Интернейшнл» 2  345 205 руб. 50 коп. задолженность и 34 726 руб. расходы по госпошлине.  

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента  вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

Судья О.И. Шведко