Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-94837/2022

16 февраля 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года                                    

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2023 года                                                                

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" 

к МУП "СП ТЕПЛОСЕТЬ" 

о взыскании задолженности в сумме 98 648 137,64 руб.,      

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд Московской области с иском к МУП "СП ТЕПЛОСЕТЬ" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по Договору поставки газа  № 61-4-1127/19  от 01.02.2019 г. за период с сентября по ноябрь 2021 г.  в размере 98 648 137, 64 руб. и расходы по госпошлине в сумме 200 000 руб.

Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв, в котором исковые требования признал.

Рассмотрев представленные материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (истец, поставщик) и МУП "СП ТЕПЛОСЕТЬ" (ответчик, покупатель) заключен Договора поставки газа № 61-4-1127/19 от 01.02.2019 г. по условиям которого Истец обязуется поставлять газ природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Ответчик оплачивать оказанные Истцом услуги. 

В соответствии с п. 5.5 Договора, ответчик обязан оплатить поставку природного газа в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки. 

Истец указал, что в период с  сентября по ноябрь 2021 г.  оказал услуги по поставке природного газа на сумму 140 491 296,83 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами поданного – принятого газа за спорный период.

Ответчик услуги оплатил частично, в связи с чем, образовалась задолженность ответчика перед истцом в размере 98 648 137, 64 руб.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия исх. № ЮЩ -12171                                           от 27.12.2021 г., однако претензия оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 указанной выше нормы права арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке статьи 49 АПК РФ.

С учётом изложенного, в условиях принятия судом признания иска в полном объеме, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. 

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству (абзац 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик признал сумму основного долга, суд считает необходимым возвратить истцу 70 процентов от уплаченной им госпошлины, то есть 140 000 руб., а оставшаяся часть суммы госпошлины в размере 60 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд            

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП "СП ТЕПЛОСЕТЬ" в пользу ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" задолженность в размере 98 648 137, 64 руб. и расходы по госпошлине в сумме 60 000 руб.

Возвратить ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" из федерального бюджета госпошлину в сумме 140 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 14302 от 15.11.2022 г.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

 

Судья                                                                                                                      Ю.А. Фаньян