АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул                                                                         Дело № А03-10173/2024

 

Резолютивная часть решения изготовлена 18 сентября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 26 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мутылиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка «АК Барс» (публичное акционерное общество) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), место нахождения: 420066, Республика Татарстан, Казань город, Декабристов улица, 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Маэстро» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,), место нахождения: 656031, 

<

...>) о взыскании 2 542 771 руб. 18 коп.,

 

при участии в заседании:

от истца:  не явился;

от ответчика: не явился; 

 

установил:

акционерный коммерческий банк «АК Барс» (публичное акционерное общество) (далее – истец, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маэстро»                            (далее – ответчик, заемщик) о взыскании полученной по кредитному договору                   

<

***> от 16.12.2021 денежной суммы в размере 1 899 893 руб. 15 коп., процентов на нее в размере 498 947 руб. 20 коп. и неустойки за период с 18.10.2022 по 08.05.2024 в размере 9 591 руб. 87 коп., а также 134 338 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2022 по 08.05.2024.

Исковые требования со ссылкой на статьи 11, 12, 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору (овердрафт) 

<

***> от 16.12.2021.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск с документальным обоснованием своей позиции не представил, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается извещенным надлежащим образом.

На основании статьи 156  АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, арбитражным судом установлено следующее.

16.12.2021 между кредитором и заемщиком заключен кредитный договор (овердрафт) 

<

***> от 16.12.2021  (далее – кредитный договор),  по условиям которого кредитор в течение срока действия настоящего договора обязуется по поручению (распоряжению) заемщика осуществлять платежи сверх остатков денежных средств (далее – предоставление кредита) на счете заемщика.

Согласно пункту 1.2 кредитного договора образующееся при вышеуказанных операциях покрытие дебетового сальдо расчетного счета является суммой предоставленного кредитного лимита.

Согласно пункту 1 приложения № 1 к договору предельная сумма дебетового сальдо (далее - лимит овердрафта), в пределах которой кредитор предоставляет кредит, устанавливается банком в день подписания кредитного договора в сумме 1 900 000 руб. и затем пересчитывается в следующие даты : «1» февраля, «1» мая, «1» августа, «1» ноября каждого календарного года, при этом лимит овердрафта устанавливается в размере 50 (пятьдесят) процентов от среднемесячного кредитового оборота по расчетному счету 

<

***> (только за реализованные заемщиком товары, оказанные услуги, выполненные работы), но не более 1 900 000 руб. Перерасчет лимита начинается с 4 месяца кредитования, но не ранее истечения трех календарных месяцев, при этом отсчет трех календарных месяцев осуществляется, начиная с первого календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором заключен кредитный договор до последнего рабочего дня третьего календарного месяца. При истечении указанного в данном абзаце периода между датами перерасчета пересмотр лимита овердрафта осуществляется в ближайшую дату перерасчета, указанную в настоящем пункте, следующего за датой истечения периода кредитования, отраженного в настоящем абзаце. Вновь рассчитанный лимит устанавливается во второй рабочий день месяца, в котором произведен перерасчет.

Пунктом 2 приложения № 1 к договору установлена процентная ставка 15% годовых от суммы задолженности по кредиту.

 Дополнительным соглашением от 05.03.2022 к кредитному договору стороны внесли изменения в размер процентов за пользование кредитом. Начиная с 06.03.2022 заемщик уплачивает кредитору   проценты за пользование кредитом по ключевой ставке ЦБ +6 процентных пункта.

Пунктами 3, 4 приложения № 1 к договору установлен порядок уплаты основного долга и процентов.

 В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, кредитор имеет право расторгнуть договор и/или предъявить к досрочному возврату всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумм кредита, проценты за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами, иные платежи, а также начисленную неустойку (пункт 12 Приложения № 1 к договору). 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами возникли вытекающие из кредитных договоров обязательственные правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчик свои обязательства о возврате кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных на основной долг, однако данное требование осталось без удовлетворения.

По расчету Банка, по состоянию на 08.05.2024 размер задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составил 2 398 840 руб. 35 коп.:                        1 899 893 руб. 15 коп. ссудной задолженности, 498 947 руб. 20 коп. процентов за пользование кредитом.

Факт выдачи истцом кредита по рассматриваемому договору подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик размер задолженности не оспорил, возражений по иску и доказательств уплаты долга в суд не представил.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 1 899 893 руб. 15 коп. ссудной задолженности и 498 947 руб. 20 коп. процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Пунктом 4.1 кредитного договору предусмотрено начисление на сумму просроченного кредита процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредитных средств истец начислил проценты на сумму долга за период с 18.10.2022 по 08.05.2024 в размере 134 338 руб. 95 коп.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен и признан судом верным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Условиями вышеуказанного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом в виде неустойки в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки (пункт 4.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.3 кредитного договора  истец начислил неустойку за период с 18.10.2022 по 08.05.2024 в размере 9 591 руб. 87 коп.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен и признан судом верным.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не установлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Маэстро»  в пользу акционерного коммерческого банка «АК Барс» (публичное акционерное общество) 1 899 893 руб. 15 коп. суммы кредита, 498 947 руб. 20 коп. процентов за пользование кредитом, 134 338 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 591 руб.87 коп. пени, 35 714 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                    Е.А. Сосин