АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                 Дело №А65-27697/2022 

 

Дата принятия решения – 23 марта 2023 года 

Дата объявления резолютивной части – 16 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абульхановой Г.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Герат", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Век", Тверская область, г.Торжок, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы основного долга в размере 2 318 766,51 руб. по договору от 01.10.2020 №004.20/166, неустойки на 17.01.2023 в размере 115 010,82 руб., неустойку (пени), исчисленную на дату вынесения решения, неустойки (пени) со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности, 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Управление Федерального Казначейства по г. Санкт-Петербургу , с участием представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности, диплом

от ответчика – не явился,

от третьего лица – не явился, 

 

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Герат" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Век" о взыскании суммы основного долга в размере 2 318 766,51 руб. по договору от 01.10.2020 №004.20/166, неустойки (пени), исчисленную на дату вынесения решения, неустойки (пени) со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 07.02.2023 в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований в части взыскания неустойки, истец просит с ответчика взыскать 112 923,93 руб.  за период с 09.09.2021 по 17.01.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты. Также указанным определением в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федерального Казначейства по г. Санкт-Петербургу (ИНН 

<

***>).

Истец в судебном заседании 10.03.2023 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и третье лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. 

Третьим лицом представлен отзыв, согласно которому вопрос о взыскании с ответчика задолженности просит оставить на усмотрение суда.

Судом на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся  перерыв в судебном заседании до 15.03.2023 и до 16.03.2023.

После перерыва судебное заседание было продолжено с участием того же представителя.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

01 октября 2020 года ООО «Герат» (исполнитель) и ООО «Век» (заказчик) заключили договор № 004.20/166, в соответствии с условиями которого заказчик передает, а исполнитель принимает автомобильные шасси, товарные автомобили, спецтехнику, прицепы, полуприцепы и доставляет их самоходом до пунктов, указанных заказчиком.

Наименование Товара, количество, комплектность, период поставки, цена Товара определяются в Спецификации (Спецификациях), являющейся неотъемлемой частью к настоящему Контракту.

Согласно п. 1.2 Договора Договор № 004.20/166 от 01.10.2020 заключается в целях выполнения государственного оборонного заказа. Основание для заключения Договора: Государственный контракт № 2020177101662000000000000/166 от 02.07.2020г. заключенный между ФКУ ЦБИТ МЧС России и ООО «ВЕК».

Общая цена договора определяется как общая сумма всего заявленного к поставке заказчиком товара, в период действия данного Контракта и составляет 2 955 290 руб. (п. 3.1 договора).

Оплата за оказываемые исполнителем услуги производится на следующих условиях: 50 % - предоплата, 50 % - постоплата, в течение 30 дней после подписания Универсального передаточного документа при поставке партии Товара (Транспортных средств) (п. 3.3. договора).

Оплата по договору осуществляется за счет федерального бюджета. Платежи перечисляются заказчиком исполнителю, на счета, открытые в территориальном органе Федерального казначейства в учреждениях Центрального банка Российской Федерации для учета денежных средств организаций, не являющихся участниками бюджетного процесса, в рамках казначейского сопровождения государственного контракта в порядке, установленном Федеральным казначейством.

В соответствии с представленными в материалы дела двусторонне подписанными универсальными передаточными документами  №77.9 от 16.10.2020,  №783 от 19.10.2020,  №800 от 22.10.2020,   №808 от 26-10.2020,  №812 от 28.10.2020,. №817от 30.10.2020, №841о 06.11.2020, №887 от 18.11.2020, №920от 23.11.2020, №951 от 27.11.2020,  №1044 от 18.12.2020, №1069 от 24.12:2020,.  №1096 от 28.12.2020, №267от 22.03.2021,  №283 от 26.03.2021,   №286 от 26.03.2021,  №553 от 27.05.2021, №554от 31.05.2021, №987от 27.08.2021,  №991 от 30.08.2021,  №1003 от 01.09.2021,  №1011 от 03.09.2021,  №1018 от 06.09.2021,  №1041 от 09.09.2021,  №804 от 26.10.2020, №809 от 28.10.2020,  №851 от 10.11.2020, .№899 от 19.11.2020,  №900' от 19.11.2020,  №910 от 20.1.1.2020,  №921 от 23.11.2020,. №922 от 23.11.2020,  №952 от 27.11.2020,  №953 от27.11.2020,  №1046 от.18.12.2020,  №1047 от 18.12.2020,  №1070 от 24.12.2020,  №1071 от24.12.2020,  №1097 от 28.12.2020,  №1098 от 28.12.2020, №268от 22.03.2021, №269от 22.03.2021,  №284 от 26.03.2021, №285от 26.03.2021,  №287 от 26.03.,2021,  №288 от 26.03.2021,  №554 от 27.05.2021,   №555 от 27.05.2021, №5б5от31.05.2021,  №566 от 31.05.2021, №988от 27.08.2021,  №989 от27.08.2021,  №992 от 30.08.2021,   №993 от 30.08.2021,   №1004 от01.09.2021,  №1005 от01.09.2021,  №1012 от 03.09.2021,  №1013 от 03.09.2021,  №1019 от 06.09.2021,  №1020 от 06.09.2021,  №1042 от 09.09.2021,  №1043 от 09.09.2021,  №1154 от 30.09.2021, №1155от30.09.2021,  (л.д. 43-83 т. 1), транспортными накладными, актами технического осмотра, актами приема-передачи транспортного средства (л.д. 84-107) истцом исполнены предусмотренные договором обязательства на общую сумму 2 455 164  рублей 54 копеек.

Документы направлены в адрес ответчика и приняты представителем ответчика 30.05.2022.

Ответчиком обязательства по оплате исполнены частично, в сумме 136 398,03  руб.

Направленная в адрес ответчика претензия  от 02.12.2021 оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

  Положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2019 суд предложил ответчику представить отзыв  на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований, а также доказательства возврата  денежных средств.

Определение суда ответчиком не исполнено, мотивированное отзыв на исковое заявление, равно как и доказательств возврата денежных средств суду не представлено.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  с учетом положений статьи  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий  несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части  2 статьи  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает во внимание отсутствие возражений ответчика относительно качества и стоимости оказанных услуг, отсутствие доказательств оплаты оказанных услуг, в связи с чем считает исковые требования о взыскании 2 318 766,51 рублей долга правомерными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки  в сумме 112 923,93  руб. копеек за период с 09.10.2021 по 07.02.2023. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Согласно  п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с 7.3 договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате товара, исполнитель вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается договором в размере 0,01 % от суммы не оплаченного Товара.

Судом расчет неустойки проверен, признан правильным и соответствующим условиям договора. Альтернативного расчета размера пени ответчиком не представлено.

Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации N 497 от 28.03.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ).

 В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Соответственно,  период  действия  моратория  подлежит исключению  из   периода, за который  подлежит взысканию, начиная с 11.10.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 17.01.2023.

По расчету суда размер неустойки за указанный период составляет 64 925,46 руб.  

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Век", Тверская область, г.Торжок, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Герат", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 318 766 руб. 51 коп. долга по контракту на поставку от 01.10.2020 №004.20/166, неустойку в размере 64 925 руб. 46 коп. за период с 11.10.2021 по 17.01.2023, исключая период действия моратория, введенного Постановлением Правительства №497 от 28.03.2022 с 01.04.2022 по 30.09.2022, начисленную на сумму долга неустойку в размере 0,01 процента от суммы долга за каждый день просрочки за период с 18.01.2023 до момента фактической оплаты задолженности, 34 445 руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Герат", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  справку на возврат из федерального бюджета 476 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Председательствующий судья                                                              Г.Ф. Абульханова