АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

22.12.2021.                                                                                               дело № А53-34895/2021

Резолютивная часть решения объявлена   03.12.2021.

Полный текст решения изготовлен            22.12.2021.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «АВВА-транс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Регионспецмонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АВВА-транс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Регионспецмонтаж» о взыскании задолженности по договору фрахтования транспортного средства б/н от 01.08.2020 в размере 153 750 руб., пени в размере 47 138,75 руб. 

Определением суда от 11.10.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления истцом дополнительных доказательств и ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 

Поступившие в арбитражный суд исковое заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 03.12.2021 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 04.12.2021.

20.12.2021 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение, в связи с чем суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «СК «Регионспецмонтаж» (фрахтователем) и обществом с ограниченной ответственностью «АВВА-транс» (фрахтовщиком) был заключён договор фрахтования транспортного средства б/н от 01.08.2020, в соответствии с условиями которого фрахтовщик обязуется по заявке (далее – заданию) фрахтователя оказывать транспортные услуги по перевозке сотрудников ООО «СК «Регионспецмонтаж» транспортным средством по заданию, определенным в приложении № 1 к договору, которое является неотъемлемой его частью (далее – услуги), а фрахтователь обязуется принять и оплатить эти услуги. 

Приложением № 2 к договору определена стоимость услуг по предоставлению автобуса в размере 1 750 рублей за один рейс.

В пункте 2.1 договора сторонами согласовано, что расчет за автотранспортные услуги производится каждый месяц фрахтователем в порядке 100 % предварительной оплаты на основании счета, выписанного согласно заданию фрахтователя. В случае оказания фрахтовщиком дополнительных услуг фрахтователю окончательный расчет производится в течение пяти рабочих дней после подписания акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на счет фрахтовщика или внесения денежных средств в кассу предприятия (пункт 2.3 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику следующие услуги:

- транспортные услуги по перевозке сотрудников автобусом вместимостью до 18 посадочных мест за октябрь 2020 в количестве 55 рейсов на сумму 96 250  рублей, что подтверждается актом № 148 приема оказанных услуг от 31.10.2020,

- транспортные услуги по перевозке сотрудников автобусом вместимостью до 18 посадочных мест за ноябрь 2020 в количестве 50 рейсов на сумму 87 500 рублей, что подтверждается актом № 167 приема оказанных услуг от 30.11.2020,

- транспортные услуги по перевозке сотрудников автобусом вместимостью до 18 посадочных мест с 01.12.2020 по 10.12.2020 в количестве 20 рейсов на сумму 35 000 рублей, что подтверждается актом № 187 приема оказанных услуг от 10.12.2020.

Всего за период с октября по декабрь 2020 года фрахтовщик оказал услуги по перевозке сотрудников автобусом на сумму 218 750 рублей, на оплату которых предъявил счета: № 156 от 31.10.2020, № 175 от 30.11.2020, № 194 от 10.12.2020.

Вместе с тем ответчик частично оплатил услуги в размере 65 000 руб., в связи с чем размер задолженности общества перед истцом составил 153 750 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 15.07.2021 с требованием о погашении задолженности, которая была оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Из анализа представленных в материалы дела доказательств, следует, что в рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное (часть 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений статьи 787 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору фрахтования (чартер) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату всю или часть вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозки грузов, пассажиров и багажа.

Согласно статье 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая, что оплата задолженности в сумме 153 750 руб. до настоящего времени ответчиком не произведена, доказательств обратного в материалах дела не имеется, а также отсутствие возражений со стороны ответчика по оказанным услугам и сумме долга, требование истца о взыскании данной суммы с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 47 138,75 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что в случае невыполнения фрахтователем пункта 2.2 договора, фрахтовщик вправе предъявить фрахтователю пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежей.

Поскольку ответчиком оплата оказанных услуг своевременно выполнена не была, то требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 47 138,75 руб., начисленной за период с 06.11.2020 по 04.10.2021, является законным и обоснованным.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным, арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, следовательно, требование о взыскании пени подлежит судом удовлетворению.

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 10 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1) разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение факта несения судебных издержек истцом представлены следующие доказательства: квитанция к приходному кассовому ордеру № 37 от 27.09.2021 (15 000 руб.).

Таким образом, указанные расходы общества являются понесенными фактически, что подтверждено документально.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 12 постановления Пленума N 1, право суда на уменьшение подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя определено частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющей правило о возмещении судебных расходов в разумных пределах.

При этом пунктом 13 постановления Пленума N 1 разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

На основании изложенного, с учетом уровня сложности спора, объема и качества услуг, оказанных представителем общества, принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что требование общества о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в размере 15 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «Регионспецмонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВВА-транс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору фрахтования транспортного средства б/н от 01.08.2020 в размере 153 750 руб., пени за период с 06.11.2020 по 04.10.2021 в размере 47 138,75 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 018 руб., итого – 222 906,75 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяГубенко М. И.