АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВО

 СИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6114/2025

г. Новосибирск

09 октября 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кальяка А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Глазуновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, каб. № 415, отчет финансового управляющего должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Респ. Казахстан, г. УстьКаменогорск, ИНН: 

<

***>, Адрес: 630083, 

<

...>),  

без участия сторон, 

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.06.2025 по делу № А45-6114/2025 должник - гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2.  

Сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 108(8040) от 21.06.2025 г. 11.06.2025 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ ( № сообщения 18389472)  

Как следует из материалов дела, что реестр требований кредиторов закрыт – 09.08.2025г. В реестр требований кредиторов включены требования 1 кредитора, на сумму 896 698,00, в том числе: 1ая очередь – нет 2ая очередь – нет 3яя очередь (1 кредитор) 896 698,00 руб.  

По итогам анализа представленных и истребуемых документов выявлено: 

Задолженность Должника, включенная в реестр требований кредиторов является возмещением материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - 862 800 руб., расходы на проведение независимой технической экспертизы - 7 000 руб., расходы на оплату юридических услуг - 15 000 руб., расходы по уплате госпошлины - 11 898 руб.  

Должник является получателем пенсии в ОСФР по Новосибирской области (Октябрьский район).  

Страховая пенсия по инвалидности 21281,91 руб. ежемесячная выплата в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181 «О социальной защите инвалидов в РФ» в размере 1604,88 руб.  

Согласно данных, предоставленных ЗАГС – брак между Должником и ФИО3, расторгнут 11.01.2025г., на основании решения Октябрьского районного суда г. Новосибирска 07.11.2024, по гр. делу № 2-4796/2024, имеются записи о рождении детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

По информации предоставленной Управлением Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по ФИО1 (согласно выписки из ЕГРН), принадлежит (принадлежало) следующее имущество: 1. Помещение кад. номер 54:35:101690:737, жилое, Новосибирск, Ипподромская, 22/1, помещение 144. Площадь  

17,6 кв.м, общая долевая собственность, доля в праве 3/8 в совместной собственности. Дата гос. регистрации 07.05.2024. Информация по имуществу уточняется.  

Должник зарегистрирован, а также фактически проживает, по адресу: 

<

...>. Согласно выписки ЕГРН жилое помещение по адресу 

<

...>, имеет площадь 136,7 кв.м, является жилым помещением, правообладатель бывшая супруга Должника– Ливеринова Юлия Геннадьевна, собственность с 18.12.2015г.  

Информация о дате регистрации брака отсутствует. 

Согласно ответа от 30.07.2025 ГУ МВД России по Новосибирской области за Должником зарегистрирован автомобиль Тойота Харриер 2004 г.в., У241КВ154, дата постановки на гос. рег. учет 02.02.2016. Регистрационные действия с тс не проводились;  

По информации предоставленной Должником автомобиль продан 20.08.2024г. по договору купли продажи за 10 000 руб. ФИО8. Исх. 33 от 25.08.2025 финансовым управляющим направлено в Арбитражный суд заявление о признании сделки недействительной (продажа автомобиля) Мероприятия по выявлению имущества/имущественных прав Должника и его супруги уточняются.  

По итогам финансового анализа состояния гражданина, заключения о признаках преднамеренного, фиктивного банкротства, сделок должника, сделаны следующие выводы: у должника нет возможности восстановить свою платежеспособность за счет доходов (в виде заработной платы). признаки фиктивного банкротства отсутствуют. признаки преднамеренного банкротства выявлены. основания для оспаривания сделок выявлены проектов плана реструктуризации долгов должником или кредиторами финансовому управляющему не представлено. Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры реализации имущества при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов – имущество должника.  

В соответствии с п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.  

15 сентября 2025г. состоялось собрание кредиторов ФИО1 На собрании приняты решения: По второму вопросу: Решение не принято. 

По третьему вопросу. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

По четвертому вопросу: Решение не принято. 

По пятому вопросу. Выбрать арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в следующей процедуре - ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих»  

По шестому вопросу. Направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал. Определить место проведение собраний кредиторов для решения вопросов, относящихся к компетенции собрания кредиторов, в процедурах банкротства физических лиц, по адресу: Новосибирск, ФИО9, 50-602.  

Проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен не был. Финансовый управляющий полагает, что при низком уровне дохода у должника не  

представилось возможным разработать проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

На основании вышеизложенного финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.  

Финансовый управляющий полагает, что в силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств.  

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами и не оспариваются должником.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.  

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Как следует из материалов дела, у должника отсутствует достаточный размер дохода, позволяющий погасить кредиторскую задолженность на условиях её отсрочки (рассрочки).  

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник должен быть признан несостоятельным (банкротом).  

Поскольку на дату рассмотрения отчета финансового управляющего у должника имеются признаки неплатежеспособности, задолженность перед кредиторами не погашена, суд пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.  

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

На собрании кредиторов принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».  

Таким образом, в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина подлежит утверждению ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».  

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.  

Должник для выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет Арбитражного суда Новосибирской области внесены денежные средства в размере 25 000,00 руб. только за процедуру реструктуризации долгов гражданина. За процедуру реализация имущества должника доказательств внесения денежных средств в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет суда не представлено, при таких обстоятельствах, денежные средства на вознаграждение финансового управляющего, за проведение процедуры банкротства реализации имущества должника будут получены финансовым управляющим из конкурсной массы.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Респ. Казахстан, г. УстьКаменогорск, ИНН: 

<

***>, Адрес: 630083, 

<

...>), несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 09 апреля 2026 года.  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника члена Ассоциации арбитражных управляющих СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО2 (почтовый адрес: 630079, Новосибирск, а/я 17).  

Финансовому управляющему в срок до 09 апреля 2026 года г. представить финальный отчет о результатах проведения процедуры банкротства реализации имущества гражданина, с приложением документов, подтверждающих сведения в отчете, обеспечить поступление заявления о завершении процедуры реализации имущества гражданина; представить все ответы из регистрирующих органов на Должника и его супруга.  

Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в виде вознаграждения в размере 25 000 рублей.  

Финансовому управляющему: 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;  

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- не позднее чем за три дня до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.  

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (без вынесения судебного акта о продлении процедуры; отдельное обращение с ходатайством о продлении процедуры не требуется).  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", будет назначено при поступлении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина.  

Полномочия финансового управляющего подтверждаются судебным актом о его утверждении и, в соответствии с пунктом 13 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", прекращаются с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, из органов осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.  

Разъяснить финансовому управляющему, что согласно пункту 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность. Финансовый управляющий обязан возместить вред, причиненный в результате разглашения финансовым управляющим сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.М. Кальяк