900001150_16488924 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-40728/17-186-56Б

г. Москва

27 июля 2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Мухамедзанова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рубцовым А.С., 

рассматривает в открытом судебном заседании ООО «Металл Эксперт» о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «АМЖ Инжиниринг» (ОГРН 1107746636580, ИНН  7731654629)  

при участии: от заявителя – Ключкина Е.П. (пас., дов. от 17.03.2017г.), от ООО  «Старон» – Ключкина Е.П. (пас., дов. от 26.07.2017г.), от должника – Гулиев М. М.  (пас., дов. от 14.03.2017г.).,  

руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать заявление ООО «Старон» о признании несостоятельным (банкротом)  ООО «АМЖ Инжиниринг» (ОГРН 1107746636580, ИНН 7731654629) обоснованным.  

Ввести в отношении ООО «АМЖ Инжиниринг» (ОГРН 1107746636580, ИНН  7731654629) процедуру наблюдения.  

Признать обоснованным требование ООО «Старон» и включить в третью очередь  реестра требований кредиторов должника в размере 1 133 346,65 руб. –  задолженность.  

Утвердить временным управляющим ООО «АМЖ Инжиниринг» арбитражного  управляющего Гудкова Никиту Алексеевича (является членом САУ «СРО «ДЕЛО»,  ИНН 773271594389, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных  управляющих 17130, адрес для направления корреспонденции: 119633, г. Москва,  Богородское ш., д.25, кв.75).  

Обязать временного управляющего выполнить требования ст. ст. 20, 67, 68, 70, 72  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд  доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры  наблюдения.  

Руководителю должника: уведомить о введении наблюдения работников должника,  учредителей (участников), в 10-дневный срок с даты вынесения данного определения,  доказательства представить в суд; не позднее пятнадцати дней с даты утверждения  временного управляющего представить временному управляющему и направить в  арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а  также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность  должника за три года до введения наблюдения.  

Временному управляющему заблаговременно до окончания процедуры наблюдения  представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом  состоянии должника и предложения о возможности или невозможности  

восстановления платежеспособности должника, заключение о наличии или об  отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол первого собрания  кредиторов с приложением документов, определенных в п.7 ст. 12 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Рассмотрение дела по существу назначить на 18 января 2018 года в 10 часов 40  минут в Арбитражном суде города Москвы по адресу: 115191, город Москва, ул. Б.  Тульская-17, зал 7063, этаж 7.  

Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным  взысканиям, в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в  части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного  производства, за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на  основании вступивших в законную силу судебных актов о взыскании задолженности по  заработной плате, выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной  деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о  возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и о возмещении морального  вреда.  

Направить копию данного определения главному судебному приставу г. Москвы, в  суд общей юрисдикции по месту нахождения должника для принятия мер,  предусмотренных ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и  ст. 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве».  

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.  

 Судья Р.Ш. Мухамедзанов