АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-21109/2023

19 января 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 января 2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В.Невструевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Поповой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Военизированная горноспасательная часть"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Акционерному обществу "Богословское рудоуправление" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 876 422 руб. 53 коп.,

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2024.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и его рассмотрении извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Военизированная горноспасательная часть"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд к Акционерному обществу "Богословское рудоуправление" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с исковым заявлением о взыскании 1 876 422 руб. 53 коп.

Определением суда от 25.04.2023 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

29.05.2023 от ответчика поступил отзыв.

31.05.2023 от истца поступил возражения.

 В предварительном судебном заседании 02.06.2023 истец требования поддержал, ответчик явку своих представителей не обеспечил, о рассмотрении настоящего дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании в системе «Картотека арбитражных дел».

Учитывая, что неявка участников арбитражного процесса не препятствует рассмотрению заявления в их отсутствие, арбитражный суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 09.06.2023 подготовка к судебному разбирательству признана оконченной, назначено основное судебное заседание.

20.07.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за услуги в размере 1 854 765 руб. 60 коп., неустойку в размере 67 098 руб. 69 коп.

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением от 28.07.2023, 05.09.2023 судебное заседание отложено в порядке ст. 158 АПК РФ.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 158 АПК РФ.

Определением от 03.10.2023, от 20.11.2023 судебное заседание отложено в порядке ст. 158 АПК РФ.

12.01.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 1 854 765,60 долг по договору №1/5ГС/2022 от 16.08.2022, а также неустойку в сумме 4 036,66 руб. за период с 11.03.2023 по 14.03.2023, в сумме 304 676,16 руб. с 15.03.2023 по 16.01.2024 с продолжением начисления до фактического исполнения обязательства по ставке 1/300 ЦБ РФ с 17.01.2024 до фактического исполнения обязательства. 

 Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между федеральным государственным унитарным предприятием «Военизированная горноспасательная часть» (далее - ФГУП «ВГСЧ», Истец), в лице филиала «Военизированный горноспасательный отряд Урала» ФГУП «ВГСЧ» (далее - «ВГСО Урала» ФГУП «ВГСЧ», Исполнитель) и акционерным обществом «Богословское рудоуправление» (далее - АО «Богословское рудоуправление», Ответчик) заключен Договор № 1/5ГС/2022 (1.1/5АС/2023.1) от 16.08.2022 на горноспасательное обслуживание опасных производственных объектов (далее - Договор) посредством подписания Сторонами протокола разногласий от 12.12.2022, протокола согласования разногласий от 22.12.2022, протокола урегулирования разногласий от 28.12.2022 к Договору.

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель принимает на себя горноспасательное (аварийно-спасательное) обслуживание (далее - обслуживание, услуги) опасных производственных объектов (далее - ОПО) ведения горных работ и других ОПО Заказчика, указанных в перечне объектов, принимаемых на обслуживание (Приложения № 1, № 2), согласно пункту 2.1. настоящего Договора, а Заказчик обязуется оплачивать деятельность Исполнителя, связанную с выполнением его обязанностей по горноспасательному (аварийно-спасательному) обслуживанию ОПО Заказчика в соответствии с условиями настоящего Договора.

Пунктом 3.3. Договора установлено, что стоимость горноспасательного (аварийно-спасательного) обслуживания Заказчика по настоящему Договору на 2023 год определена в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.04.2018 № 517 «Об утверждении Положения о профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях, выполняющих горноспасательные работы, и Правил расчета стоимости обслуживания объектов ведения горных работ профессиональными аварийно-спасательными    службами,    профессиональными    аварийно-спасательными    формированиями, выполняющими горноспасательные работы» (Расчет стоимости обслуживания на 2023 год -Приложение № 3 к настоящему Договору) и составляет 48 439 915 (Сорок восемь миллионов четыреста тридцать девять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 20 копеек, в том числе НДС 20% - 8 073 319 (Восемь миллионов семьдесят три тысячи триста девятнадцать) рублей 20 копеек.

Согласно пункту 3.3. Договора ежемесячная стоимость горноспасательного (аварийно-спасательного) обслуживания определяется как 1/12 от установленной подразделом 3.1. настоящего Договора стоимости горноспасательного обслуживания в год и составляет 4 036 659 (Четыре миллиона тридцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 60 копеек, в том числе НДС 20% - 672 776 (Шестьсот семьдесят две тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 60 копеек.

Пунктами 3.4.1, 3.4.2 Договора установлено, что не позднее 10-го числа текущего расчетного месяца оказания услуг Заказчик производит авансовый платеж в размере 30% от ежемесячной стоимости обслуживания, установленной пунктом 3.3. настоящего Договора на основании выставленного Исполнителем счета. Оставшаяся часть месячной стоимости уплачивается Заказчиком до 10-го (десятого) числа месяца, следующего за расчетным месяцем оказания услуг на основании выставленного счета.

Обязательство по оплате оказанных услуг по Договору надлежащим образом со стороны Ответчика не исполнено.

Пунктами 7.1, 7.3, 7.4, 7.6. Договора предусмотрен досудебный претензионный порядок урегулирования споров между Сторонами, срок для рассмотрения претензии по Договору составляет 10 (десять) календарных дней со дня ее получения Стороной, в том числе и по электронной почте. Руководствуясь указанными пунктами Истцом, посредством электронной почты на электронный адрес, указанный на официальном сайте АО «Богословское рудоуправление» (sekretar(g)oao-bm.ru) 23.03.2023 в адрес Ответчика была направлена претензия № 435-12-1-12 от 23.03.2023. Также, претензия была направлена по почте заказным письмом и получена Ответчиком 29.03.2023, что подтверждается уведомлением о вручении.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Истец (исполнитель) считается надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика (ответчика) от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом отказаны ответчику услугу ни сумму 4 036 659 (Четыре миллиона тридцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 60 копеек, которые оплачены частично.  Доказательств оплаты выполненных в полном объеме ответчик не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в сумме 1 854 765 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению судом.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку в сумме 4 036,66 руб. за период с 11.03.2023 по 14.03.2023, в сумме 304 676,16 руб. с 15.03.2023 по 16.01.2024 с продолжением начисления до фактического исполнения обязательства по ставке 1/300 ЦБ РФ с 17.01.2024 до фактического исполнения обязательства.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

По п. 5.6 договора за несвоевременную оплату услуг исполнителя или оплату не в полном размере заказчик оплачивает пени в размере 1/300, действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик доводы истца, расчет не оспорил (ч. 31 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доказательств оплаты задолженности не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению судом в заявленном размере. При этом требование истца о начислении неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга соответствует разъяснениям, изложенным в п.   65  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и также подлежит удовлетворению.

Таким образом, учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки удовлетворены судом в полном объеме. 

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом рассмотрены и отклонены, поскольку несогласие со стоимостью услуг не является основанием неоплаты оказанных услуг.

На основании положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «Богословское рудоуправление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 1 854 765,60 долг,  неустойку за период с 11.03.2023 по 16.01.2024 в общей сумме 308 712,82 руб., с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга, начиная с 17.01.2024 исходя из размера 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки  по день фактического исполнения обязательства, а также 31764 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Взыскать с Акционерного общества «Богословское рудоуправление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 053 руб. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.В. Невструева