АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-46625/2023-146-366

30 марта 2023 года

г. Москва

 Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 30 марта 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Яцевой В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Макеевой В.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с  ограниченной ответственностью «Объединенная кабельная компания» (101000, город  Москва, Фурманный переулок, дом 15, квартира 27, ОГРН: 1127747219654, Дата  регистрации: 06.12.2012, ИНН: 7723856533)  

к 1) судебному приставу-исполнителю Гагаринского ГУФССП России по г. Москве  Красикову Дмитрию Павловичу (117420, ул. Наметкина, д. 10Б стр. 1)  

2) Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Москве  (105094, г. Москва, ул. Гольяновская, д. 4А, ОГРН: 1047704058093, ИНН: 7704270863)  

Третье лицо Акционерное общество «Атолл» (117630, город Москва, Академика  Челомея улица, 4, А/Я 303, ОГРН: 1037739453410, ИНН: 7728025250)  

о признании недействительным постановления судебного пристава - исполнителя  Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве Красикова Д.П. от 07.03.2023   № 77006/23/159860 о прекращении исполнительного производства,  

об обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя в  установленном законом порядке,  

при участии: от заявителя – Никитин Н.И. (Паспорт, Генеральный директор на  основании приказа № 01/25 от 25.06.2020); от заинтересованных лиц – Судебный  пристав-исполнитель Красиков Д.П. (Удостоверение ТО № 069937, Доверенность б/н от  12.05.2022); ГУФССП России по г. Москве – не явился, извещен; от третьего лица –  Степанов Е.Е. (Паспорт, Доверенность № 04/23-Ат от 01.02.2023, Диплом);  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная кабельная  компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании  недействительным постановления судебного пристава - исполнителя Гагаринского  ОСП ГУ ФССП России по г. Москве Красикова Д.П. от 07.03.2023 № 77006/23/159860 о  прекращении исполнительного производства, об обязании устранить нарушение прав и  законных интересов заявителя.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «Атолл».  

Представитель заявителя в судебное заседание явился, поддержал заявленные  требования по основаниям, изложенным в заявлении.  

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание явился, возражал против  удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.  

Представитель третьего лица в судебное заседание явился, возражал против  удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.  

От ГУФССП России по г. Москве представитель в судебное заседание не  явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ГУФССП  России по г. Москве, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте  судебного разбирательства.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя,  судебного пристава-исполнителя, представителя третьего лица, исследовав  представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд  считает требования заявителя не обоснованными и не подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 27.08.2021 заместителем начальника отдела-заместителем старшего судебного пристава Гагаринского ОСП ГУФССП России по г.  Москве Чистяковым Н.В. возбуждено исполнительное производство № 66398/21/77006- ИП в отношении АО «Атолл» о взыскании в пользу ООО «Объединенная кабельная  компания» задолженности в размере 39 432 214 руб.  

12.01.2022 указанное исполнительное производство на основании определения  Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2021 по делу № А40-184388/2021 о  введении в отношении АО «Атолл» процедуры наблюдения было приостановлено.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2023 по делу № А40184388/2021 утверждено мировое соглашение и производство по делу № А40184388/2021 о банкротстве АО «Атолл» (ИНН 7728025250) прекращено.  

Постановлением судебного пристава - исполнителя ФИО1 от  07.03.2023 исполнительное производство № 77006/23/159860 прекращено.  

Вместе с тем, заявитель ссылается на то, что требование ООО «Объединенная  кабельная компания» в размере 39 432 214 руб. не включено в реестр требований  кредиторов АО «Атолл» по делу № А40-184388/2021 и условия мирового соглашения  не распространяются на ООО «Объединенная кабельная компания».  

Таким образом, заявитель полагает, что прекращение исполнительного  производства № 77006/23/159860 о взыскании задолженности в размере 39 432 214 руб.  на основании мирового соглашения нарушает права и законные интересы ООО  «Объединенная кабельная компания» в связи невозможностью взыскания указанной  задолженности в общем порядке и подлежит отмене.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя с  настоящим заявлением в суд.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного  судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта  (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного  пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие)  могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим  Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24  настоящего Кодекса.  

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания  недействительными не нормативных правовых актов, незаконными решений и  действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления,  

иных органов, должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий:  несоответствие оспариваемого не нормативного правового акта, решений и действий  (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

Согласно п.5 ст.200 АПК РФ с учетом положений п.1 ст.65 АПК РФ обязанность  доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или  иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения,  совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица  надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение  оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших  основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых  действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение  или совершили действия (бездействие).  

Таким образом, для признания решения, действий (бездействия) госоргана,  должностного лица незаконными необходимо наличие одновременно двух  обязательных условий: несоответствие данных решения, действий (бездействия) закону  и наличие нарушения ими прав и охраняемых законом интересов заявителя.  

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд руководствуется  следующим.  

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и  должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее  территориальные органы (часть 1 статьи 5 Закона № 229-ФЗ).  

В силу частей 1, 8 статьи 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель  возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по  заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и в  трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит  постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в  возбуждении исполнительного производства.  

Порядок принятия исполнительного документа и возбуждение исполнительного  производства определены Законом № 229-ФЗ.  

Как следует из материалов дела, 27.08.2021 судебный пристав-исполнитель  Гагаринский ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 на  основании поступившего в адрес Гагаринского ОСП исполнительного документа Исполнительный лист № ФС № 037912563 от 04.08.2021, выданного органом:  Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-28002/21-159-200, вступившему в  законную силу 30.07.2021, предмет исполнения: Задолженность в размере: 39 432 214  руб., в отношении должника: АО «Атолл» в пользу взыскателя: ООО «Объединенная  кабельная компания» возбудил исполнительное производство № 66398/21/77006-ИП.  

На основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2021 по делу   № А40-184388/21-129-457Б, постановлением судебного пристава-исполнителя  Гагаринского ОСП ФИО1 от 12.01.2022 исполнительное производство №  66398/21/77006-ИП приостановлено.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2023 по делу № А40184388/21-129-457Б утверждено мировое соглашение, производство по делу  прекращено.  

Согласно материалам дела, в адрес Гагаринского ОСП от АО «Атолл»  поступило обращение о прекращении исполнительного производства   № 66398/21/77006-ИП в связи с утверждением мирового соглашения в судебном  порядке и перечислении денежных средств с приложением определения суда, данное  определение подлежит немедленному исполнению.  

07.03.2023 вынесено постановление о прекращении исполнительного  производства № 66398/21/77006-ИП.  

При этом, суд отмечает следующее. 

В соответствии с п. 1 ст. 159, п. 1 ст. 57 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, утверждение мирового  соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве,  является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.  

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается  судебным приставом-исполнителем в случаях утверждения судом мирового  соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником.  

Согласно п. 1.5. мирового соглашения, утвержденного определением  Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2023 по делу № А40-184388/21-129-457Б,  требования ООО «Объединенная кабельная компания» составляют 39 432 214,00 руб.  (согласно решению Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2021 по делу № А4028002/21-159-200 на основании которого выдан исполнительный лист от 04.08.2021 №  ФС № 037912563 и возбуждено исполнительное производство № 66398/21/77006-ИП от  27.08.2021).  

Согласно п. 3.1. мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом г.  Москвы, АО «Атолл» обязуется оплатить 100% задолженности по реестру требований  кредиторов в рассрочку в течение 24 месяцев с даты утверждения мирового  соглашения, согласно графику, указанному в п. 3.2. мирового соглашения.  

В соответствии с п. 3.2. мирового соглашения, утвержденного определением  Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2023 по делу № А40-184388/21-129-457Б,  требование ООО «Объединенная кабельная компания» в сумме 39 432 214,00 руб.  подлежит исполнению АО «Атолл» и оплате ежеквартально в последний день квартала  с учетом условий, указанных в пункте 3.1. мирового соглашения согласно графику.  

Кроме того, отклоняя доводы заявителя, суд принимает во внимание, что  задолженность ООО «Объединенная кабельная компания» в сумме 39 432 214,00 руб.  включена в условия мирового соглашения, поскольку требования ООО «Объединенная  кабельная компания» не могут самостоятельно предъявляться вне рамок мирового  соглашения, в связи с чем, положения абз. 2 п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от  08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в рассматриваемом случае  не применимы.  

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что постановление от 07.03.2023 о  прекращении исполнительного производства № 66398/21/77006-ИП от 27.08.2021  вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом  от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».  

Судом рассмотрены все доводы заявителя, однако, они не могут служить  основанием для удовлетворения заявленных требований.  

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения  требований заявителя.  

Согласно ч. 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый  ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных  органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и  законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении  заявленного требования.  

Согласно ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений  должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)  государственной пошлиной не облагается.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.27-29, 64-68, 71, 75, 81, 123,  156, 167-170, 176, 189, 197-201, 327, 329 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью  

«Объединенная кабельная компания» отказать. 

Проверено на соответствие Федеральному закону «Об исполнительном  

производстве». 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия  

(изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья: В.А. Яцева