Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114448/2018

27 декабря 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  24 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен  27 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТЕХПРОЕКТ" (адрес:  Россия 115580, г МОСКВА, 

<

...>; Россия 123022, Москва, 2-я Звенигородская 13, стр. 43, оф 62, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНТА" (адрес:  Россия 197374, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/Б, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 237858 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии

- от истца: не явился; извещен;

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 17.10.2018, 

 

установил:

АО «ТЕХПРОЕКТ»  (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ) к ООО «ЛЕНТА» (далее ответчик) о взыскании 237858 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнения приняты судом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии истца.

В судебном заседании 20.12.2018 был объявлен перерыв. После перерыва 24.12.2018 судебное заседание продолжено.

Представитель ответчика признал иск на сумму 237858 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-141919/16 от 30.05.2017г. АО Торговый дом «ТЕХПРОЕКТ» признано несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-141919/16 от 01.12.2017г. конкурсным управляющим АО ТД «ТЕХПРОЕКТ» утвержден ФИО3.

В рамках осуществления своих обязанностей, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим выявлено, что между АО ТД «ТЕХПРОЕКТ» и ООО «Лента» были заключен договор поставки от 17.04.2013 г. № С-16824 (далее Договор),  договор поставки  № С -16824 от 01.09.2014г.

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставлять покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать товары на условиях, определенных настоящим договором.

Согласно п. 6.1. Договора Покупатель осуществляет оплату поставленного товара не позднее первой рабочей среды после истечения, указанного в Приложении № 1 Срока оплаты, если более поздний срок не предусмотрен действующим законодательством. Приложением № 1 установлен срок оплаты - 84 дня.

Обязательства по оплате поставленного товара исполнялись ответчиком с нарушением установленного срока. 

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно расчету истца, возражения которому ответчиком не представлены, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2016 по 26.11.2018 г. составляет 237858 руб. 77 коп.

 В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств истец представил: товарные накладные, счета-фактуры, транспортные накладные.

         Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. 

Статьей 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно расчету истца, возражения которому ответчиком не представлены, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2016 по 26.11.2018 г. составляет 237858 руб. 77 коп.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.

Поскольку погашение задолженности на сумму 1287867,65 рублей было произведено ответчиком после обращения в суд с иском, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьями 333.17, 333.18 НК РФ государственная пошлина в размере 28257 рублей (пропорционально 237858,77 + 1287867,65)  относится на ответчика.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 175456 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТЕХПРОЕКТ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНТА"237858 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 28257 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТЕХПРОЕКТ" из федерального бюджета 17545 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

 

Судья                                                                            Радынов С.В.