АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-29817/2017

06 декабря 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Ф.Гилязовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-29817/2017 

по  исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Урал-Импорт»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Кировский завод бетонных изделий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 354 000 руб. 00 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.06.017г.;

от ответчика – не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1 354 000 руб. 00 коп. штрафа за сверхнормативный простой, начисленного в соответствии с п. 4.7 договора № УИ 76-2014/К на предоставление подвижного состава от 09.09.2014г. за период с 13.04.2016г. по 02.11.2016г.

Истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 1 608 000 руб. 00 коп. штрафа за сверхнормативный простой, начисленного в соответствии с п. 4.7 договора № УИ 76-2014/К на предоставление подвижного состава от 09.09.2014г. за период с 14.04.2016г. по 02.11.2016г., представил возражение на отзыв, возражение на отзыв приобщено судом к материалам дела.

Кроме того, истец заявил ходатайство о взыскании с ответчика 35 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя), к ходатайству истцом также приложена почтовая квитанция и почтовая опись о направлении истцом ответчику 18.11.2017г. заявления об уточнении, возражения на отзыв и заявления о взыскании расходов.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела,в судебное заседание не явился, исковые требования не признает по основаниям, изложенным в направленных в суд отзывах на исковое заявление (поступили в суд 05.09.2017г. и 16.10.2017г.).

Дело рассматривается с учетом увеличения размера исковых требований до 1 608 000 руб. 00 коп.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно заключенному между сторонами договору № УИ 76-2014/К на предоставление подвижного состава от 09.09.2014г. истец (исполнитель) обязуется по заявкам ответчика (заказчика) оказать, а заказчик принять и оплатить услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава, находящегося в собственности исполнителя либо принадлежащего исполнителю на любом ином законном основании вагоны, для осуществления перевозок грузов заказчика по территории     Российской Федерации (п. 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора № УИ 76-2014/К на предоставление подвижного состава от 09.09.2014г. предусмотрено, что наименование, объем, номенклатура перевозимого груза, маршрут и другие существенные условия перевозки определяются в согласованных сторонами письменных заявках по форме, утвержденной сторонами в приложении № 1 к договору.

Заявка заполняется и подписывается уполномоченными лицами заказчика и направляется исполнителю при помощи средств факсимильной связи ил по электронному адресу (отсканированным файлом) с последующим представлением оригинала в течение 5 календарных  дней.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец предоставил ответчику для перевозки грузов вагоны № №      55193973, 56818933, 67070250, 60701067, 61007456, 56071806, 55185862, 5079859, 60488970, 61617304, 61458113, 60834405, 59465799, 53750121, 5616932, 61798963      , 61816815, 61616843,  53173712,  54763214, 50029297, 53183513    , 54897830, 55166615,  59426395, 60730512,  62370135,  61393161, 59375014, 55806509, 54146006, 55167910,    60302718, 58061938, 53172557, 61616314, 62671375, 57910820, 53173043,   56391790, 52273224, 66049511,66049545, 59729004,          61305116, 60720919,  53264271,  61996526, 59377960, 55008403, 61940573, 67130104, 56081359,   6240423,  59960559,52557386      , 52828597,         66135880,          60775780, 53750436,   60120144,  60781242, 62369863, 62351051, 61884136,          67049221, 55759237,   53258430, 62404660, 62625561, 54011184     , 55819023,          56337140, 55805170,   62685722, 62683883, 54001383, 58069352     , 56147853,          60766375, 68436781,   61394110,  60606720, 61008942, 62326442, 59960740,  8009000, 56072242, 61179057, 55798185, 55181655, 61748950, 62370135, 68439306, что подтверждается заявками от 31.03.2016г.,  от 31.03.2016г,, от 31.03.2016г., от 31.03.2016г., от 22.04.2016г., от 21.06.2016г., 01.07.2016г., 01.07.2016г., от 01.07.2016г., от 20.09.2016г., от 22.09.2016г., от 23.09.2016г., от 26.12.016г., от 26.12.2016г., актами  оказанных услуг № 58 от 30.06.2016г.,  № 61 от 11.07.2016г., № 63 от 15.07.2016г.,  № 64 от 27.07.2016г., № 68 от 30.07.2016г., № 70 от 05.08.2016г., № 71 от 19.08.2016г., № 73 от 26.08.2016г., № 74 от 31.08.2016г., № 77 от 16.09.2016г., № 55 от 17.06.2016г., № 94 от 09.11.2016г., № 91 от 31.10.2016г., № 89 от 21.10.2016г., № 88 от 14.10.2016г., № 85 от 30.09.2016г., № 39 от 13.05.2016г., № 36 от 06.05.2016г., № 34 от 30.04.2016г., № 31 от 29.04.2016г. 

Пунктом 2.2.11 договора № УИ 76-2014/К на предоставление подвижного состава от 09.09.2014г.  предусмотрено, что заказчик обязан обеспечить за свой счет выполнение грузовых операций в течение не более чем 3 календарных дня с момента прибытия вагонов на станции проведения грузовых операций.

Пунктом 4.7 договора № УИ 76-2014/К на предоставление подвижного состава от 09.09.2014г.  предусмотрено, что за сверхнормативный простой, вызванный превышение заказчиком срока, предусмотренного п .2.2.11 договора, или за простой вагонов на ближайших станциях в случае невозможности подачи вагонов к местам проведения грузовых операций по причинам, зависящим от заказчика (уполномоченных им третьих лиц (грузоотправителя, грузополучателя, владельца путей необщего пользования)), исполнитель вправе взыскать с  заказчика штраф за каждые полные и неполные  сутки такого простоя в размере – 2 000 руб. 00 коп.  (НДС не облагается).

Согласно расчету истца штраф за сверхнормативное пользование вагонами №№ № №      55193973, 56818933, 67070250, 60701067, 61007456,56071806, 55185862, 5079859, 60488970, 61617304, 61458113, 60834405,59465799, 53750121, 5616932, 61798963  , 61816815, 61616843, 53173712,54763214, 50029297, 53183513, 54897830, 55166615,  59426395, 60730512, 62370135,   61393161, 59375014, 55806509, 54146006, 55167910, 60302718, 58061938,   53172557, 61616314, 62671375, 57910820,53173043, 56391790, 52273224, 66049511,66049545, 59729004, 61305116,60720919,  53264271,  61996526, 59377960, 55008403, 61940573, 67130104,56081359, 6240423,  59960559,52557386, 52828597, 66135880, 60775780, 53750436, 60120144,  60781242, 62369863, 62351051, 61884136, 67049221, 55759237, 53258430, 62404660, 62625561, 54011184, 55819023, 56337140, 55805170, 62685722, 62683883, 54001383, 58069352, 56147853, 60766375,68436781,  61394110,60606720, 61008942, 62326442, 59960740,  68009000, 56072242, 61179057, 55798185, 55181655, 61748950, 2370135, 68439306, выполненный на основании представленных в материалы дела Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» во исполнение определений суда об истребовании доказательств от 30.08.2017г., от 19.10.2017г., сведений о дислокации (о дате прибытия и дате убытия со станции погрузки (отправления), составляет 1 608 000 руб. 00 коп.

Таким образом, поскольку наличие оснований для начисления штрафа,  и размер штрафа подтвержден материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 330, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 1 608 000 руб. 00 коп. штрафа за сверхнормативный простой, начисленного в соответствии с п. 4.7 договора № УИ 76-2014/К на предоставление подвижного состава от 09.09.2014г. за период с 14.04.2016г. по 02.11.2016г.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 540 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец увеличил размер исковых до 1 608 000 руб. 00 коп. и исковые требования удовлетворены, государственная пошлина в сумме 2 540 руб. 00 коп.  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Судебные издержки в размере 35 000 руб. 00 коп. (расходы на оплату услуг представителя) подлежат возмещению истцу за счет ответчика на основании ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Наличие у истца судебных издержек в заявленном размере подтверждено договором поручения от 01.06.2017г., расходным кассовым ордером № 5 от 01.06.2017г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кировский завод бетонных изделий» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Урал-Импорт» 1 608 000 руб. 00 коп. штрафа, а также 26 540 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, и 35 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя).

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кировский завод бетонных изделий» в доход федерального бюджета 2 540 руб. 00 коп. государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                   Е.Н. Яговкина