ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-14488/2014

г. Вологда

26 ноября 2019 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2019 года.

В полном объёме постановление изготовлено 26 ноября 2019 года.

 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Журавлева А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

при участии ФИО2 и его представителя ФИО3 по доверенности от 13.11.2019,  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «Агропромышленная корпорация «Вологодчина» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу А13-14488/2014ФИО2 на определение Арбитражного суда  Вологодской области от 26 августа 2019 года по делу № А13-14488/2014,  

 

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Вологодской области от 16.10.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация «Вологодчина» (место нахождения: 162572, Вологодская область, Шекснинский район, деревня Нифантово, территория                                        Льнозавода; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее - Корпорация, должник).

Определением суда от 21.05.2018 в отношении  Корпорации введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5.

 Решением суда от 12.11.2018 Корпорация признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6.

Конкурсный управляющий должника ФИО6 26.02.2019 обратился в суд с заявлением об истребовании у бывшего руководителя должника ФИО2 документации должника, содержащей информацию о фактической численности работников, о задолженности по выплате заработных плат и иных выплат и вознаграждений и о периодах ее возникновения, о составе имущества Корпорации, о дебиторской задолженности, её размере и включающей документы, являющиеся основаниями возникновения дебиторской задолженности.

Кроме того просил обязать руководителя должника обеспечить передачу имущества на общую сумму 636 787 477 руб. 14 коп., а также предоставить бухгалтерскую и иную не указанную выше документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Определением суда от 19.03.2019 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Корпорации. 

 Определением суда от 11.04.2019 конкурсным управляющим    должника  утвержден ФИО4, являющийся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Конкурсный управляющий ФИО4  заявил об уточнении требований к ФИО2  и просил суд, помимо ранее истребуемых документов и имущества, истребовать у ответчика следующие документы и имущество: 

первичную документацию, а именно универсальные передаточные документы либо товарные накладные за период 2016 - 2018 годы, в которых должник выступал поставщиком продукции на общую сумму 266 580 000 руб. (266 580 000 руб. – размер дебиторской задолженности, отраженной организацией в бухгалтерском балансе за 2017 год; кроме того выпуск продукции и дальнейшая ее реализация подтверждаются в том числе отчетами по производству);

акты сверки с контрагентами должника за период 2017-2018 годы;

кассовые книги за период 2016-2018 годы;

положение об оплате труда Корпорации;

договор на строительство станции химводподготовки № 11/1                              от 18.11.2011, договор генподряда от 01.10.2010 № 5, договор купли-продажи техники от 22.08.2011 № 17, договор купли-продажи техники от 08.07.2011                № 7-05/89-К, заключенные Корпорацией с обществом с ограниченной ответственностью «СеверРегионСтрой»;

договор генподряда  от 01.10.2010 №  5, договор поставки и монтажа оборудования от 25.11.2010 № 10, договор поставки и монтажа оборудования

от 25.11.2010 №  9, договор поставки и монтажа оборудования                           от 30.05.2011 № 49/1-11, заключенные  с обществом с ограниченной ответственностью  «Центр строительства и проектирования»;

договор транспортной экспедиции от 08.11.2011 № 120-11, договор от 18.11.2011 № 121/1 на покупку строительных материалов, заключенные с  обществом с ограниченной ответственностью «РесурсАгро» (далее –                   ООО «РесурсАгро»);

договоры, заключенные  должником с  обществом с ограниченной ответственностью  «Агропромгруппа» в период с 2011 года  по 2015 год;

акты взаимозачетов  Корпорации  с ООО «РесурсАгро»  за  период с 2011  года по 2017 год, в том числе  от 10.02.2016 и от 29.04.2016, а также договор поставки от 11.01.2016 № 1/АПКВ/16;

договор уступки права требования от 25.12.2014, заключенный Корпорацией и обществом с ограниченной ответственностью  «Октава»;

унифицированные  передаточные документы от 31.10.2016 № 57  на сумму 7 198 060 руб. 60 коп, от 15.08.2017 № 22  на сумму 376 603 руб., от 15.09.2017 № 26 на сумму 376 603 руб.,  от 19.07.2017 № 28 на сумму 24 150 руб.,  от 31.12.2017 № 13  на сумму 8 573 126 руб. 86 коп., от 30.03.2018 № 5 на сумму 96 000 руб., между ООО «РесурсАгро» и должником;

насос АХ 65-40-200К СД с дв. 15 кВТ\3000 об\мин;

насос ВВН 1-1,5 с дв. 5,5 кВТ\1500 об\мин;

сборник объемом 2 куб. м ст. 12Х18Н10Т со змеевиком, зав. № 11158-2, относящийся к химстанции, 2011 года производства, страна производства - Россия, балансовой стоимостью 13 172 883 руб. 98  коп;

имущество, относящееся к линии отбеливания, 2011 года производства, страна производитель - Россия, Кострома, ООО «Цвет», балансовой стоимостью 49 458 554 руб. 40 коп., а именно: мерник ст. 12Х18Н10Т ПВ 10.007.001.000СБ в количестве 4 штук; мерник ст. 12Х18Н10Т ПВ 10.007.002.000СБ в количестве 4 штук; комплект перфорированных листов: лист 4*1000*2000-1 шт., лист 3*1000*2000; крышка KP.l 470.13.00.СБ; кран шаровый DN050 с рукояткой ВУ1.909.44ПЗ-ЕЛ (горячая вода, до +80 С, Рраб 6,3 МПа, PN 6,3 МПа), зав. № 1) 7245 2) 7244;

имущество, относящееся к линии по производству гранулированного наполнителя, а именно: циклон-осадитель ЦОЛ-1,5, зав. № 79, 2011 года производства, произведенный в России, Нижегородской области, балансовой стоимостью 3 874 421 руб. 15  коп;

теплицу площадью 398 кв. м, с кадастровым номером: 35:23:0205003:144 (35:23:00:3356), находящуюся по адресу: Вологодская обл., Шекснинский р-н,                              п. Шексна, п/о Нифантово (металлический каркас, конструктивные элементы здания);

имущество, относящееся к линии первичной переработки льноволокна, а именно: машину трясильную - 2 шт., 2011 года производства, страна производителя - Россия ОАО «Завод им. Г.К. Коралева»; шлюзовый погрузчик, 2011 года производства, производитель- Россия, ООО «Эковент К»;

запасы на общую сумму 208 783 000 руб.

Определением суда от 26.08.2019 на ФИО2  возложена обязанность передать конкурсному управляющему Корпорации                     ФИО4 следующие  документацию и имущество должника:

первичную документацию, а именно универсальные передаточные документы либо товарные накладные за период 2016-2018 годы, в которых  должник выступал поставщиком продукции на общую сумму 266 580 000 руб. (266 580 000 руб. – размер дебиторской задолженности, отраженной организацией в бухгалтерском балансе за 2017 год, кроме того выпуск продукции и дальнейшая ее реализация подтверждается в том числе отчетами по производству);

акты сверки с контрагентами должника за период 2017-2018 годы;

кассовые книги за период 2016-2018 годы;

положение об оплате труда Корпорации;

договор на строительство станции химводподготовки от 18.11.2011               № 11/1, договор генподряда от 01.10.2010 № 5, договор купли-продажи техники от 22.08.2011 № 17, договор купли-продажи техники от 08.07.2011 № 7-05/89-К, заключенные  Корпорацией с  обществом с ограниченной ответственностью «СеверРегионСтрой»;

договор генподряда  от 01.10.2010 № 5, договор поставки и монтажа оборудования от 25.11.2010 № 10, договор поставки и монтажа оборудования

от 25.11.2010 №  9, договор поставки и монтажа оборудования                          от 30.05.2011 № 49/1-11, заключенные  с обществом с ограниченной ответственностью  «Центр строительства и проектирования»;

договор транспортной экспедиции от 08.11.2011 № 120-11, договор                        от 18.11.2011 № 121/1 на покупку строительных материалов, заключенные                с  ООО «РесурсАгро»;

договоры, заключенные  должником с  обществом с ограниченной ответственностью  «Агропромгруппа» в период с 2011 года  по 2015 год;

акты взаимозачетов  Корпорации  с ООО «РесурсАгро»  за  период                         с  2011  года по 2017 год, в том числе  от 10.02.2016 и от 29.04.2016, а также договор поставки от 11.01.2016 № 1/АПКВ/16;

договор уступки права требования от 25.12.2014, заключенный Корпорацией и обществом с ограниченной ответственностью  «Октава»;

унифицированные  передаточные документы  от 31.10.2016 № 57  на сумму 7 198 060 руб. 60 коп, от 15.08.2017 № 22  на сумму 376 603 руб., от 15.09.2017 № 26 на сумму 376 603 руб.,  от 19.07.2017 № 28 на сумму 24 150 руб.,  от 31.12.2017 № 13  на сумму 8 573 126 руб. 86 коп., от 30.03.2018 № 5 на сумму 96 000 руб., между ООО «РесурсАгро» и должником;

насос АХ 65-40-200К СД с дв. 15 кВ\3000 об\мин;

насос ВВН 1-1,5 с дв. 5,5 кВ\1500 об\мин;

сборник объемом 2 куб. м ст. 12Х18Н10Т со змеевиком, зав. № 11158-2, относящийся к химстанции, 2011 года производства, страна производства - Россия, балансовой стоимостью 13 172 883 руб. 98  коп;

имущество, относящееся к линии отбеливания, 2011 года производства, страна производитель - Россия, Кострома, ООО «Цвет», балансовой стоимостью 49 458 554 руб. 40 коп., а именно: мерник ст. 12Х18Н10Т ПВ 10.007.001.000СБ в количестве 4 штук; мерник ст. 12Х18Н10Т ПВ 10.007.002.000СБ в количестве 4 штук; комплект перфорированных листов: лист 4*1000*2000-1 шт., лист 3*1000*2000; крышка KP.l 470.13.00.СБ; кран шаровый DN050 с рукояткой ВУ1.909.44ПЗ-ЕЛ (горячая вода, до +80 С,               Рраб. 6,3 МПа, PN 6,3 МПа), зав. № 1) 7245 2) 7244;

имущество, относящееся к линии по производству гранулированного наполнителя, а именно: циклон-осадитель ЦОЛ-1,5, зав. № 79, 2011 года производства, страна произведенный в России, Нижегородской области, балансовой стоимостью 3 874 421 руб. 15  коп;

теплицу, площадью 398 кв. м, с кадастровым номером: 35:23:0205003:144 (35:23:00:3356), находящуюся по адресу: Вологодская обл., Шекснинский р-н,   п. Шексна, п/о Нифантово (металлический каркас, конструктивные элементы здания);

имущество, относящееся к линии первичной переработки льноволокна, а именно: машину трясильную - 2 шт., 2011 года производства, производитель – Россия, ОАО «Завод им. Г.К. Коралева»; шлюзовый погрузчик, 2011 года производства, производитель – Россия, ООО «Эковент К».

  ФИО2 с вынесенным определением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, направить вопрос на новое  рассмотрение в суд первой инстанции.  В жалобе её податель  ссылается на то, что вся имеющаяся у него документация, а также имущество должника  была передана по актам   временному управляющему ФИО5 и  конкурсному управляющему ФИО6 

В заседании суда ФИО2 и его представитель поддержали апелляционную жалобу.

Конкурсный управляющий ФИО4 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемое определение суда без изменения.

Иные лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года                               № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 20.3  Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Как разъяснено в абзаце третьем пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 9 статьи 66  АПК РФ в определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф; в случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Таким образом, заявленные требования рассматриваются в порядке                          статьи 66 АПК РФ, следовательно должен быть установлен конкретный перечень истребуемых документов и представлены доказательства нахождения указанных документов у лица, требования к которому о возложении обязанности передать документы предъявлены.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Обращаясь в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества должника, конкурсный управляющий указал на неисполнение  ФИО2 требования о передаче документов и имущества.

Вместе с тем в материалах дела усматривается, что бывший руководитель Компании ФИО2 передал имеющуюся у него документацию должника,  временному управляющему ФИО5 по актам приема-передачи          от 10.09.2018, от 12.10.2018, от 16.10.2018, от 23.10.2018 и конкурсному управляющему  ФИО6 по актам приема-передачи от  04.12.2018, от 05.12.2018 (два акта), от 27.12.2018. В указанных актах отражена передача документов, в том числе документов первичного бухгалтерского учета - бухгалтерской отчетности за 2011-2017 годы. В указанных актах  также нашло отражение имущество, истребуемое конкурсным управляющим.

Между тем из материалов дела следует, что имущество, истребуемое конкурсным управляющим по указанному выше перечню,  не утрачено и находится у должника, что отражено в определении суда от 11.09.2018 по настоящему делу, вынесенному  в рамках обособленного спора по включению в реестр требований кредиторов Корпорации требования публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Конкурсным управляющим ФИО6 и конкурсным управляющим ФИО4 проводилась инвентаризация имущества должника  соответственно 04.02.2019  и в период с 12.04.2019 по 12.07.2019, что свидетельствует о наличии у управляющих бухгалтерской и иной документации должника.

Конкурсным управляющим ФИО4  от имени должника  03.12.2018 заключен  договор об охране объектов № 3 с обществом с ограниченной ответственностью частной охранной организацией «Карат-Юг», предметом которого является обеспечение сохранности имущества должника.

 Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим заявлением, конкурсный управляющий ФИО4 доказательств того, что ФИО2 располагает документацией и имуществом, которые конкурсный управляющий просит истребовать, бездействует и уклоняется от передачи, а также имеет фактическую возможность исполнить требования заявителя и передать ему истребуемые документы и имущество (с учетом передачи документации и временному управляющему и конкурсному управляющему) не представлено. Отсутствие у ФИО2 истребуемых документов делает заведомо неисполнимым судебный акт об истребовании доказательств (части 1, 2                      статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, обжалуемое определение подлежит отмене, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда  Вологодской области от  26 августа               2019 года по делу № А13-14488/2014 отменить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

 

Судьи

О.Н. Виноградов

 

А.В. Журавлев