АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20833/2023

г. Владивосток

22 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  19 декабря 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен  22 декабря 2023 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Плехановой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Шпак Д.Ю.,   

рассмотрев в судебном заседании дело по иску управления дорог администрации города Владивостока (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "СКА ИМПЕРИЯ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании выполнить гарантийные обязательства

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, доверенность от 22.09.2023, служебное удостоверение, диплом, 

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

управление дорог администрации города Владивостока (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СКА ИМПЕРИЯ" (далее - ответчик) об обязании устранить выявленные в период гарантийного срока недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту № 960/293-179/19 от 04.06.2019, а именно: 

1. На лестнице, расположенной по адресу 

<

...> между домами №№8, 10 выполнить следующие работы:

-заменить разрушенные ступени на новые, выкрашенную поверхность ступеней закрасить в 2 слоя;

-разрушенные бордюрные камни заменить новыми;

-разрушенные железобетонные площадки подлить бетонной смесью;

-зачистить, загрунтовать и окрасить в 2 слоя перильные ограждения, находящиеся в неудовлетворительном состоянии.

2. На   лестнице,    расположенной    по    адресу    

<

...> д. №106/1:

 -зачистить, загрунтовать и окрасить на 2 слоя перильные ограждения, находящиеся в неудовлетворительном состоянии.

3. На лестнице, расположенной по адресу 

<

...> д. №18 выполнить следующие работы:

-заменить разрушенные ступени на новые, выкрашенную поверхность ступеней закрасить в 2 слоя;

-разрушенные железобетонные площадки подлить бетонной смесью.

4. На лестнице, расположенной по адресу 

<

...> д. №11 выполнить следующие работы:

-зачистить, загрунтовать и окрасить в 2 слоя перильные ограждения, находящиеся в неудовлетворительном состоянии;

-заменить разрушенные ступени на новые, выкрашенную поверхность ступеней закрасить в 2 слоя.

5. На лестнице, расположенной по адресу 

<

...> выполнить следующие работы:

-зачистить, загрунтовать и окрасить в 2 слоя перильные ограждения, находящиеся в неудовлетворительном состоянии;

-заменить разрушенные ступени на новые, выкрашенную поверхность ступеней закрасить в 2 слоя.

6. На лестнице, расположенной по адресу 

<

...> д. №74 выполнить следующие работы:

-заменить разрушенные ступени на новые, выкрашенную поверхность ступеней закрасить в 2 слоя.

Ответчик о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в заседание суда не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

Истец требование поддержал, мотивировав их неисполнением ответчиком гарантийных обязательств по устранению недостатков, выявленных в ходе эксплуатации объекта.

Принимая во внимание, что ответчик не заявил возражения относительно рассмотрения дела по существу, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел  к судебному разбирательству и в порядке статьи 156 АПК РФ  рассмотрел  дело  в отсутствие ответчика.

Ответчик требования по существу не оспорил, отзыв на иск не представил.

Из материалов дела суд установил следующее.

 04.06.2019 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 960/293-179/19 (далее – контракт), предметом которого является: выполнение работ по ремонту лестниц на территории Владивостокского городского округа.

В соответствии с пунктом 1.3 контракта подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту лестниц на территории Владивостокского городского округа, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Согласно пункту 2.1 цена контракта цена контракта: на основании протокола подведения итогов аукциона в электронной форме от 22.05.2019 г. № 0120300018919000051 и составляет 2 438 952  рубля 70 копеек, НДС не предусмотрен.

Согласно пункту 3.1 контракта место выполнения работ: Владивостокский городской округ: ул. Шилкинская, от дома №8 к дому №10; Океанский проспект, 106/1; ул. Ватутина, 20; От дома №58 по ул. Кирова к дому №20 по ул. Магнитогорской ул. Окатовая, 18; ул. Красного Знамени, от дома №78 к дому №65; ул. Часовитина, 11; От дома № 25 по ул. Толстого к дому №48 по ул. Некрасовская; от дома № 74 по ул. Луговая к дому №13 по ул. Сабанеева.

В силу пункта 4.1. контракта сроки выполнения работ: с момента заключения муниципального контракта по 30.08.2019.

Исходя из раздела 8 контракта гарантийный срок качества выполненных работ – 3 года с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2. Обнаруженные в гарантийные сроки дефекты устраняются Подрядчиком за свой счет. 

Если в период гарантийной эксплуатации обнаружатся дефекты, то подрядчик обязан устранить их за свой счет и в согласованный с заказчиком срок. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и срока их устранения, подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 3-х дней со дня получения письменного извещения заказчика. Если гарантийные обязательства не выполняются в установленный срок, заказчик вправе привлечь для выполнения этих работ другого подрядчика с последующим взысканием расходов с подрядчика в установленном действующим законодательством порядке. 

При отказе подрядчика от составления или подписания акта обнаруженных дефектов заказчик составляет односторонний акт, с привлечением экспертов, все расходы по которым, при установлении вины подрядчика, предъявляются ему в полном объёме. 

Подрядчик обязан за свой счет устранить недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока в срок, указанный заказчиком в заявлении об обнаружении таких недостатков (дефектов). В случае если подрядчик не устранит недостатки (дефекты) в установленный срок, заказчик вправе привлечь для устранения третьих лиц и взыскать с подрядчика убытки, гарантийный срок приостанавливается на период устранения недостатков.

25.11.2019 стороны подписали акт о приемке выполненных работ № 1  на сумму 2 191 547 рублей 73 копейки.

04.02.2020 стороны заключили соглашение о расторжении муниципального контракта № 960/293-179/19 от 04.06.2019.

Как следует из иска, 21.01.2021 истцом выявлены дефекты нижнего пролета лестницы, ведущей от № 25 по ул. Толстого к дому № 48 по ул. Некрасовская и нижнего пролета лестницы возле домов №№8,10 по ул. Шилкинская: выбоины, частичное раскрашивание ступеней, трещины.

17.12.2021 стороны провели обследование состояния объектов по контракту и выявили следующие дефекты:

В результате осмотра лестницы около дома №10  по ул. Шилкинской были выявлены следующие дефекты:

-разрушение   (сколы,   выкрашивание   поверхности)   железобетонных

ступеней;

-разрушение тротуарного бордюрного камня;

-разрушение железобетонных площадок;

-неудовлетворительное состояние перильных ограждений.

В результате осмотра лестницы около дома №106/1 по Океанскому проспекту был выявлен следующий дефект - неудовлетворительное состояние перильных ограждений.

В результате осмотра лестницы возле дома №18 по ул. Окатовая выявлены следующие дефекты:

-разрушения   (сколы,   выкрашивание   поверхности)   железобетонных ступеней;

-разрушение железобетонных площадок.

В результате осмотра лестницы около дома №11   по ул. Часовитина выявлены следующие дефекты:

-разрушения (сколы, выкрашивание поверхности) железобетонных ступеней;

-неудовлетворительное состояние перильных ограждений.

В результате осмотра лестницы возле дома №25 по ул. Толстого выявлены следующие дефекты:

-разрушения (сколы, выкрашивание поверхности) железобетонных ступеней;

-неудовлетворительное состояние перильных ограждений.

В результате осмотра лестницы возле дома № 74 по ул. Луговая был выявлен следующий дефект - неудовлетворительное состояние перильных ограждений.

Подрядчику был установлен срок устранения недостатков выполненных работ по контракту до 31.07.2022. 

С выявленными замечаниями ответчик согласился, обязался их устранить, путем подписания без возражений акта обследования осмотра выявленных замечаний объекта от 17.12.2021.

Поскольку  ответчик до настоящего момента не предпринял мер по устранению выявленных дефектов в рамках гарантийных обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Между сторонами сложились правоотношения по контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд, которые подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (подряд), Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон N 44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Закона N 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

         Согласно статье 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с пунктом 1  статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу  статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В соответствии с пунктом  1 статьи  724 ГК РФ,  если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 755 ГК РФ, подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Согласно статье 755 ГК РФ, при предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 5 статьи 724 настоящего Кодекса. При этом предельный срок обнаружения недостатков, в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 724 настоящего Кодекса, составляет пять лет.

Согласно пункту 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Данные нормы регулируют обязательства сторон по качеству исполнения подрядных работ и гарантируют заказчику соответствие результата его обоснованным ожиданиям как одну из целей договора подряда.

При этом, согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации № 306-ЭС17-18387 от 19.12.2017, в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ и на него в соответствии со статьей 65 АПК РФ возлагается обязанность доказать, что работы им выполнены качественно, а возникшие в период гарантийного срока недостатки (дефекты) не являются следствием выполненных подрядчиком работ.

Ходатайство о назначении  судебной экспертизы по делу ответчиком не заявлено. В силу статьи 9 АПК РФ именно ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий, в связи с чем, суд рассмотрел спор по имеющимся в деле доказательствам.

Наличие и объем недостатков работ на объектах подтверждаются актом обследования осмотра выявленных замечаний объекта от 17.12.2021, подписанным ответчиком.

Факт некачественного выполнения работ, наличия недостатков в период гарантийного срока ответчиком, не опровергнут, акт обследования в ходе судебного разбирательства не оспорен, доказательств  устранения недостатков не представлено.

Таким образом, требования истца подтверждаются представленными документами, и признаются судом доказанными.

Оценив в порядке статьи 71  АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 174 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "СКА ИМПЕРИЯ" в течение 30 дней со дня вступление решения по настоящему делу в законную силу выполнить гарантийные обязательства по контракту от 04.06.2019 № 960/293-179/19, а именно:

1.На лестнице, расположенной по адресу г. Владивосток,ул. Шилкинская между домами №№ 8, 10 выполнить следующие работы:

-заменить разрушенные ступени на новые, выкрашенную поверхность ступеней закрасить в 2 слоя;

- разрушенные бордюрные камни заменить новыми;

- разрушенные железобетонные площадки подлить бетонной смесью;

-зачистить, загрунтовать и окрасить в 2 слоя перильные ограждения, находящиеся в неудовлетворительном состоянии.

2.На лестнице, расположенной по адресу г. Владивосток,Океанский проспект, д. № 106/1:

-зачистить, загрунтовать и окрасить на 2 слоя перильные ограждения, находящиеся в неудовлетворительном состоянии.

3.На лестнице, расположенной по адресу г. Владивосток,ул. Окатовая, д. № 18 выполнить следующие работы:

-заменить разрушенные ступени на новые, выкрашенную поверхность ступеней закрасить в 2 слоя;

-разрушенные железобетонные площадки подлить бетонной смесью.

4.На лестнице, расположенной по адресу г. Владивостокул. Часовитина, д. № 1 1 выполнить следующие работы;

- зачистить, загрунтовать и окрасить в 2 слоя перильные ограждения, находящиеся в неудовлетворительном состоянии;

- заменить разрушенные ступени на новые, выкрашенную поверхность ступеней закрасить в 2 слоя.

5.На лестнице, расположенной по адресу г. Владивостокул. Толстого, д. № 25 выполнить следующие работы:

- зачистить, загрунтовать и окрасить в 2 слоя перильные ограждения, находящиеся в неудовлетворительном состоянии;

- заменить разрушенные ступени на новые, выкрашенную поверхность ступеней закрасить в 2 слоя.

6.На лестнице, расположенной по адресу г. Владивостокул. Луговая, д. № 74 выполнить следующие работы:

-заменить разрушенные ступени на новые, выкрашенную поверхность ступеней закрасить в 2 слоя.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "СКА ИМПЕРИЯ" в  доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.   

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья        Плеханова Н.А.