2116/2018-11058(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-27930/2017

г. Владивосток

26 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 26 января 2018 года.  Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.В. Колтуновой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения: Сумская область, Белопольский район, пос.Жовтневый, адрес  регистрации по месту пребывания: 

<

...> СНИЛС 

<

***>) о признании себя несостоятельным  (банкротом),  

при участии в судебном заседании: от должника: ФИО3 (паспорт, доверенность от 18.09.2017г.) установил: 

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о  признании себя несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 25.12.2017 заявление ФИО2  

принято к производству арбитражного суда.  

В материалы дела от СРО поступила информация о кандидатуре  арбитражного управляющего.  

Представитель должника поддерживает заявление, поясняет, что  должник имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 3 351  230 рублей 60 копеек, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка,  дал пояснения по сумме доходов, сложившиеся денежные обязательства,  ходатайствует о введении в отношении должника процедуры реализации  имущества.  

В обоснование заявления о введении процедуры реализации имущества  гражданин ссылался на следующее: общая сумма долга по денежным  обязательствам составляет 3 351 230 рублей 60 копеек, в том числе перед:  1) перед ПАО «Сбербанк России» в размере 888 649 рублей 77 копеек; 2)  перед ПАО «ВТБ 24» в размере 678 186 рублей 59 копеек по кредитному  договору № 

<

***>, по кредитному договору № 

<

***>  в размере 1 784 394 рубля 24 копейки.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей  заявителя, суд считает требования обоснованными в силу следующего.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 22.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник  является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность  по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не  

исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их  исполнения, сумма задолженности превышает 500 000 рублей.  

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.  Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика №  

<

***>, выдано страховое свидетельство обязательного  пенсионного страхования № 

<

***>.  

Из материалов дела судом установлено, что размер обязательств  должника перед кредиторами составляет 3 351 230 рублей 60 копеек.  Должник прекратил расчеты с кредитором, то есть перестал исполнять  денежные обязательства, просрочка составляет более трех месяцев.  Ежемесячный доход должника не позволяет исполнить денежные  обязательства по уплате кредитной задолженности, размер задолженности  заявителя превышает стоимость его имущества и принадлежащих ему  денежных средств.  

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы  дела документами и не оспариваются должником.  

Удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином  денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.  

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника  признаков неплатежеспособности, в материалы дела не представлено, при  этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с  учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов  от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним,  гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в  полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.  

Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие  у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного  

заседания, суд полагает заявление должника соответствующим  требованиям статьи 213.5 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при  рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие  процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

Представитель должника ходатайствует о введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих  определений:  

- о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина;  

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении  его без рассмотрения;  

-о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный  суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в  течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации  имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на  срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 названой статьи).  

Суд полагает, что гражданин Зарва Игорь Петрович не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

Суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев, поскольку считает указанный срок  необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к  должнику, осуществления расчетов с кредиторами должника.  

ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, у нее имеется  просроченная кредиторская задолженность в общем размере свыше 3 351  230 рублей 60 копеек, источник дохода не позволяет в срок,  установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации  долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств.  Задолженность превышает стоимость имущества гражданина. Сведения о  планируемых поступлениях денежных средств или имущества,  отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются  

представленными в материалы дела сведениями, описью имущества,  представленной по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития  России от 05.08.2015 № 530.  

С учётом наличия правовых оснований для признания гражданина  банкротом, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи  213.6 Закона о банкротстве, на основании ходатайства должника  определяет процедуру банкротства как процедуру реализации имущества  гражданина.  

Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети: сын – ФИО4 23.06.2016г.р., суд привлекает к участию в  рассмотрении дела о банкротстве гражданина Департамент образования и  науки Приморского края.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве  гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о  

банкротстве), суд при принятии решения о признании должника -  гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений  статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих Ассоциацией «Дальневосточной межрегиональной  саморегулируемой организацией профессиональных арбитражных  управляющих» для утверждения в качестве финансового управляющего  должника представлены сведения о соответствии ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем  представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым  управляющим в деле о банкротстве должника.  

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о  банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в  деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов,  фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной  суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого  вознаграждения составляет 25 000 рублей.  

ФИО3 на депозитный счет суда по чек- ордеру ПАО «Сбербанка России» от 07.11.2017 операция 57 внесла  денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения  финансовому управляющему в деле о банкротстве ФИО2.  

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации  имущества гражданина финансовому управляющему надлежит принять  меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном  статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд  

доказательства публикации, отчет финансового управляющего с  приложением документов, подтверждающих продажу имущества  должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение  требований кредиторов, а также иные документальные доказательства,  свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в  соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления  Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил  подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия,  установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать обоснованным заявление ФИО2. 

Признать ФИО2 банкротом и ввести реализацию  имущества гражданина сроком на шесть месяцев, утвердить ФИО5 финансовым управляющим должника.  

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере  двадцати пяти тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина  ттерриториальный орган опеки и попечительства Департамента  образования и науки Приморского края по Артемовскому городскому  округу.  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в  судебное заседание на 19 июля 2018 года в 15 час. 30 в помещении суда  по адресу: 

<

...>, каб. № 403.  

Финансовому управляющему к указанной дате представить  мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры  реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации  имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также  реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

Обязать ФИО2 предоставить финансовому  управляющему по его требованию любые сведения о составе своего  имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих  обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о  банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты  получения требования об этом.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его  принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд  Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было  предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

Судья Колтунова Н.В.