9125/2023-61676(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-35126/2022 

г. Нижний Новгород 10 апреля 2023 года  

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-600) при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию "Новосмолинское" Золинского сельсовета  Володарского муниципального района Нижегородской области (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, неустойки, без участия представителей сторон (не явились, извещены надлежащим образом), 

УСТАНОВИЛ:

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 236 771,70 руб.  задолженности по договору поставки газа № 33-3-9018-3/2019 от 24.12.2018 за сентябрь  2022 года, 4 700,62 руб. неустойки за период с 19.10.2022 по 28.12.2022 (с учетом  уточнения принятого в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, далее - АПК РФ).  

Требования основаны на статьях 307, 309, 310, 330, 539-548 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим  исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате поставленного газа.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  заседания, явку своих представителей не обеспечили.  

В соответствии с правилами статей 123, 156 АПК РФ суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.  

Ответчик в отзыве мотивированно возражал относительно расчета долга. К  основному судебному заседанию сообщил об оплате долга, ходатайствовал о  рассмотрении спора в отсутствие своего представителя.  

От истца поступило уточнение требований в связи с произведенной ответчиком  оплатой долга после обращения с иском в суд. В уточнение истец просит взыскать  неустойку в размере 4 909,54 руб. за период с 19.10.2022 по 30.12.2022.  

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнение иска, так как это не  противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа   № 33-3-9018-3/2019 от 24.12.2018 (в редакции дополнительного соглашения от  01.10.2019), по условиям которого поставщик берет на себя обязательство поставлять  газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, в  согласованном сторонами объеме, оказывать снабженческо - сбытовые услуги и  обеспечивать транспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а  покупатель обязуется принимать газ и производить расчеты за него, в соответствии с  условиями договора (пункт 2.1 договора).  

В силу пункта 5.1 договора стоимость газа по договору формируется из оптовой  цены на газ, равной значению, утвержденному уполномоченным органом  исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), и (или)  для потребителей, указанных в п. 15.1 «Основных положений формирования и  государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке  и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к  газораспределительным сетям на территории РФ», равной значению предельной  максимальной цены, утвержденной Приказом уполномоченного органа  исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы  за снабженческо-сбытовые услуги по точкам подключения, равной значению платы,  определенной в порядке, установленном Правительством РФ; тарифов на услуги по его  транспортировке по точкам подключения и специальной надбавки для финансирования  программы газификации, которые определяются в порядке, установленном  Правительством РФ. Указанные составляющие доводятся Поставщиком в течение 10  дней с момента их изменения путем размещения на официальном сайте Поставщика.  

Расчеты по договору производятся со счета покупателя на счет поставщика  ежемесячно путем перечисления денежных средств не позднее 18 числа месяца,  следующего за месяцем поставки газа (пункт 5.4.1 договора).  

Согласно пункту 8.1 договора, он заключен на срок с 01.01.2019 по 31.12.2022, а  в части расчетов - действует до полного завершения сторонами своих обязательств.  

Согласно представленному расчету к уточнению иска, ответчиком  несвоевременно произведена оплата за период с 19.10.2022 по 30.12.2022, что явилось  основанием для обращения с иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи  71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О  газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие  

газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Материалами дела подтверждается несвоевременность исполнения ответчиком  обязательств по оплате газа.  

Расчет неустойки судом проверен и принимается как соответствующий  моменту возникновения у ответчика обязательства по оплате потребленного газа.  Ответчик размер неустойки и период ее начисления не оспорил, контррасчет не  представил.  

Довод ответчика о неправомерном применении повышающего коэффициента в  порядке пункта 17 Правил поставки газа, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162),  поскольку он относится к коммунально-бытовым потребителям, судом рассмотрен и  признан несостоятельным в силу следующего.  

Согласно пункту 17 Правил N 162 при перерасходе газа без предварительного  согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной  организацией покупатель оплачивает дополнительный объем отобранного им газа  сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с  применением повышающего коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1, с 16  сентября по 14 апреля - 1,5.  

Спорный повышающий коэффициент, установленный пунктом 17 Правил N 162,  в силу разъяснений, изложенных в ответе на вопрос 2 Обзора судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, не применяется в отношении  потребителей, приобретающих газ (в том числе к исполнителям коммунальных услуг)  для его использования в котельных всех типов и (или) ином оборудовании для  

производства электрической и (или) тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых  нужд жильцов многоквартирных домов, находящихся в общей долевой собственности  собственников помещений в указанных многоквартирных домах.  

В то же время ресурсоснабжающие организации, использующие свое  оборудование и потребляющие газ при производстве иного коммунального ресурса как  для населения, так и для иных лиц, не отнесены к указанной категории потребителей.  

Повышающие коэффициенты, установленные в пункте 17 Правил N 162,  подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировке в случае  перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного  согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа,  потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для  удовлетворения коммунально-бытовых нужд.  

Ответчик приобретает газ для газоиспользующего оборудования в котельной и  использует газ для производства иных коммунальных ресурсов - тепловой энергии и  горячей воды, которые поставляются населению и иным категориям потребителей.  Ответчик не является поставщиком газа населению и иным категориям потребителей  (не оказывает коммунальную услугу по газоснабжению), соответственно не имеет  статус коммунально-бытового потребителя.  

Таким образом, применение повышающего коэффициента является  правомерным.  

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ  относятся на ответчика, поскольку требование в части долга добровольно исполнено  после обращения истца в суд.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Новосмолинское"  Золинского сельсовета Володарского муниципального района Нижегородской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Газпром  межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 4 909,54  руб. пени, 7 753 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со  дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А.Левашова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.02.2022 4:02:00Кому выдана Левашова Елена Алексеевна