Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-479/2018

г. Петрозаводск

09 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен   09 мая 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом  судебном заседании с участием от истца: ФИО2 (доверенность от 03.10.2017) - дело по иску (в уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ редакции)  общества с ограниченной ответственностью «Корунд» к закрытому акционерному обществу «ГСП-ТРЕЙД» о взыскании 14 409 руб. 90 коп процентов, установил:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.04.2017 по делу № А26-11040/2016 с ЗАО «ГСП-ТРЕЙД» в пользу ООО «Корунд» взыскано 544 608 руб. 28 коп. убытков и 13 892 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная и кассационная жалобы  ЗАО «ГСП-ТРЕЙД» - без удовлетворения.

Претензией от 23.11.2017 ООО «Корунд» предложило ЗАО «ГСП-ТРЕЙД» уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в сумме 74 279 руб. 71 коп., начисленные с 09.06.2016 по 23.11.2017.

Платежными поручениями от 07.12.2017 № 4949 и от 19.12.2017 № 5192 ЗАО «ГСП-ТРЕЙД»  перечислило ООО «Корунд» 200 000 руб. и  358 500 руб. 28 коп. по решению суда по делу № А26-11040/2016.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и неудовлетворение претензии, в иске истец просит взыскать с ответчика 76 928 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2016 по 19.12.2017. 

В отзыве ответчик с требованием не согласен; указывает, что истец вправе требовать проценты в случае неисполнения судебного акта на присужденную вступившим в законную силу судебным актом сумму, требование истца о взыскании убытков оспаривалось ЗАО «ГСП-ТРЕЙД», решение суда первой инстанции вступило в законную силу 24.08.2017; размер процентов за период с 24.08.2017 по 19.12.2017 составляет 14 409 руб. 90 коп.; просит отказать в предъявленном иске.

В уточненной редакции требования истец просит взыскать проценты в сумме 14 409 руб. 90 коп. Представитель истца поддержал требование в уточненной редакции; пояснил, что истец согласился с доводом ответчика о правомерности начисления процентов с момента вступления решения суда в законную силу.   

В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.

Взысканные в рамках дела  № А26-11040/2016  убытки в размере 544 608 руб. 28 коп. представляют собой плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава, которую  ООО «Корунд» платежным поручением № 1009 от 08.06.2016 перечислило ООО «Медвежьегорский порт». 

Из судебных актов по делу № А26-11040/2016  следует, что данная плата, предъявленная ООО «Медвежьегорский порт» грузоперевозчиком - ОАО «РЖД», начислена в связи с задержкой вагонов на железнодорожной станции Медвежья гора по вине ЗАО «ГСП-ТРЕЙД».

Подача вагонов осуществлялась в связи с исполнением сторонами обязательств в рамках договора поставки нерудных строительных материалов № 1-ГСПТ от 19.09.2014, заключенного между ООО «Корунд» (поставщик) и ЗАО «ГСП-ТРЕЙД» (покупатель).

Пунктом 2.7 указанного договора в редакции дополнительного соглашения от 13.10.2014 стороны определили, что при срочном изменении покупателем условий поставки, указанных в согласованной поставщиком заявке, покупатель по требованию поставщика обязан возместить последнему подтвержденные расходы в течение 5 рабочих дней с момента получения счета-фактуры и накопительных ведомостей с ГУ-12, заведенным по заявкам покупателя.   

В рассматриваемом случае из судебных актов по делу № А26-11040/2016 следует, что задержку вагонов по своей вине ЗАО «ГСП-ТРЕЙД» оспаривало (ссылалось на занятость путей необщего пользования ООО «Медвежьегорский порт»), данный факт был установлен в ходе рассмотрения спора в суде.

При этом между сторонами отсутствует соглашение о возмещении индивидуально определенной суммы убытков, предусматривающее начисление на эту сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с первого дня просрочки исполнения условий такого соглашения. 

При таких обстоятельствах право на взыскание процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает у ООО «Корунд» со дня вступления в законную силу решения суда от 21.04.2017 по делу № А26-11040/2016 – с 24.08.2017.

Размер процентов по статье 395 ГК РФ на взысканную решением суда сумму 544 608 руб. 28 коп. за период с 24.08.2017 по 19.12.2017, с учетом уплаты ответчиком 07.12.2017 200000 руб. и 19.12.2017 – остальной части долга, составляет 14 409 руб. 90 коп.

Поскольку в уточненной редакции иска истец просит взыскать проценты в размере 14 409 руб. 90 коп., данное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по требованию в уточненной редакции суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ГСП-ТРЕЙД» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корунд» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 14409 руб. 90 коп. процентов и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2.            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Ильющенко О.В.