Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-18208/2024

15 июля 2024 г.

г. Челябинск

          Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юсуповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Челябинская область, Агаповский район, пос. Утарка, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН: 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>), о признании ее несостоятельной (банкротом), 

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

30.05.2024 (вх. № А76-18208/2024 от 31.05.2024) ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит

- признать ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина;

- утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2024 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, судебное заседание назначено на 15.07.2024.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №

<

***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                   «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.      

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общей сумме 604 116 руб. 27 коп., из них:

- задолженность перед ООО ПКО "Айди Коллект" составляет 20 125 руб.

- задолженность перед ПАО "Совкомбанк" составляет 152 014 руб. 97 коп.

- задолженность перед ООО ПКО "Пойдем!" составляет 86 672 руб. 31 коп.

- задолженность перед НАО ПКО "ПКБ" составляет 229 133 руб. 19 коп.

- задолженность перед ООО ПКО "Нэйва" составляет 100 095 руб. 80 коп.

- задолженность перед ООО МКК "А Деньги" составляет 16 075 руб.

- задолженность перед ООО МКК "Русинтерфинанс" составляет 36 244 руб.

- задолженность перед ООО ПКО "Вернём" составляет 32 167 руб. 54 коп.

- задолженность перед ООО "ДЗПРазвитие 3" составляет 15 520 руб. 43 коп.

- задолженность перед ООО "Сириус-Трейд" составляет 22 309 руб.

- задолженность перед ООО "РСВ" составляет 109 211 руб.

- задолженность перед НАО "ПКБ" составляет 259 750 руб.

В собственности должника отсутствует движимое и недвижимое имущество. 

Из содержания заявления и копии электронной трудовой книжки следует, что должник трудоустроен. Общая сумма дохода за 2023 год составила 759 204 руб. 74 коп.

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеет. 

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле ФИО1 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 30.05.2024.  Должник также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда                    25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается платежным поручением №5518 от 12.07.2024.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.6, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 150, 167, 168, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Челябинская область, Агаповский район, пос. Утарка, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН: 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>).

2. Ввести в отношении должника, ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15 января 2025 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 - ФИО3, номер в реестре арбитражных управляющих 20914, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 443124, 

<

...>).

4. Разъяснить, что судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества будет назначено по факту поступления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества и отчета о результатах реализации имущества. 

При отсутствии ходатайства о завершении процедуры реализации имущества срок указанной процедуры считается продленным автоматически на шесть месяцев.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры и об использовании денежных средств должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                            А.А. Хаванцев