АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1082/2020

г. Биробиджан

22 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 22 июля 2020 года.

 

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва в судебном заседании секретарем судебного заседания ФИО2, после перерыва в судебном заседании помощником судьи Сильванович Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к администрации Николаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (п. Николаевка Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по оказанным коммунальным услугам (отопление, холодное водоснабжение и водоотведение) в период с 12.12.2016 по 29.02.2020 в квартиру 10А дома 34 по улице Матросова поселка Николаевка Смидовичского района Еврейской автономной области в размере 85 283 рублей 39 копеек, из которых: 68 010 рублей 14 копеек – основной долг, 17 273 рубля 25 копеек – пени,

в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее – ООО «Экспрес», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к администрации Николаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – администрация Николаевского городского поселения, администрация) о взыскании задолженности по коммунальным услугам (отопление, холодное водоснабжение и водоотведение), предоставленным в период с 12.12.2016 по 29.02.2020 в квартиру 10А дома 34 по улице Матросова поселка Николаевка Смидовичского района Еврейской автономной области в размере 85 283 рублей 39 копеек, из которых: 68 010 рублей 14 копеек – основной долг, 17 273 рубля 25 копеек – пени.

Определением от 29.04.2020 исковое заявление общества принято к производству арбитражного суда. Предварительное судебное заседание назначено на 27.05.2020.

Определением от 27.05.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 17.06.2020.

09 июня 2020 ООО «Экспресс» представило в суд заявление об уточнении искового заявления по составу поставленных коммунальных услуг и периоду задолженности по оплате за коммунальные услуги. Просило взыскать с администрации: за предоставленные в период с 12.12.2016 по 29.02.2020 услуги отопления 29 192 рубля 66 копеек; за предоставленные с 01.07.2017 по 29.02.2020 услуги водоснабжения 26 750 рублей 68 копеек; за предоставленные в период с 01.07.2017 по 29.02.2020 услуги водоотведения 12 066 рублей 80 копеек, а также начисленные в период с 12.12.2016 по 29.02.2020 пени в сумме 17 273 рублей 25 копеек.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявленное истцом уточнение исковых требований принимается судом.

16 июня 2020 года администрация Николаевского городского поселения представила отзыв на исковое заявление, в котором требования истца признала частично, в сумме 21 409 рублей 12 копеек за период с мая 2017 года по февраль 2020 года по коммунальной услуге отопление. К периоду возникновения задолженности за услуги отопления  с декабря 2016 года по апрель 2017 года просит применить срок исковой давности. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения просит отказать, поскольку в квартире № 10А 

<

...> никто не проживал, по договору социального найма данное жилое помещение не предоставлялось. Указывает, что пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения, теплоснабжения взысканию не подлежат на том основании, что муниципальный контракт между сторонами не заключен, акт о бездоговорном потреблении отсутствует, счета об оплате не выставлялись, администрация не знала о размере платы за коммунальные услуги.

 В дополнительном отзыве от 16.06.2020 администрация признала требования общества за услуги отопления в сумме 23 823 рублей 38 копеек. В остальной части требования истца считает не обоснованными.

17 июня и 25 июня 2020 года ООО «Экспресс» представило в суд возражения на отзыв администрации и дополнения к нему, в которых указало, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по оплате за коммунальные услуги возникает у собственника не на основании счетов за коммунальные услуги и заключенного муниципального контракта между поставщиком и потребителем, а на основании права собственности. В части заявления ответчика о пропуске срока исковой давности пояснило, что по переданным данным от прошлой организации собственником спорной квартиры являлся ФИО3. Однако в августе 2018 года при подготовке документов для подачи заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности установлен иной собственник, – администрация Николаевского городского поселения, после чего, 15.08.2018 в адрес администрации направлена претензия о погашении задолженности. В связи с изложенным, общество узнало о надлежащем ответчике по данному спору в августе 2018 году, с указанного срока начинается течение срока исковой давности. Кроме того, срок давности по искам по просроченным повременным платежам исчисляется по каждому просроченному платежу. С учетом установленных сроков оплаты, срок давности за апрель 2017 года не пропущен.  Просило взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам в размере 63 879 рублей и пени, начисленные с 11.05.2017 по 29.04.2020, в размере 11 625 рублей 92 копеек, исходя из ключевой ставки 4,5%. 

В порядке статьи 49 АПК РФ заявленное истцом уточнение исковых требований принято судом. 

06 июля 2020 администрация представила дополнительный отзыв, в котором поддержала ранее высказанную позицию по спору. Ссылку ООО «Экспресс» о том, что данные о проживающих в кв. № 10А 

<

...> получены от  предыдущей ресурсоснабжающей организации общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройРесурс, считает несостоятельной, поскольку истец не является правопреемником указанного, чтобы пользоваться его данными. Сведениями о проживании жильца в спорном жилом помещении администрация не располагает. 

На основании части 1 статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 07.07.2020 объявлен перерыв до 15.07.2020. Истцу предложено уточнить ответчика по настоящему спору.

После окончания объявленного 07.07.2020 перерыва судебное заседание продолжено 15.07.2020.

Лица, участвующие в деле, в порядке статей 121-123 АПК РФ надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в здание суда не вились, об отложении рассмотрения спора не ходатайствовали, дополнительных документов в материалы дела не представили.

В представленных суду ходатайствах просили суд рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие своих представителей.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. 

Между администрацией Николаевского городского поселения (арендодателем) и ООО «Экспресс» (арендатором) заключены: 

договоры аренды от 12.12.2016, от 19.09.2017 имущества, находящегося в муниципальной собственности Николаевского городского поселения имущественного комплекса объектов коммунальной инфраструктуры, предназначенного для теплоснабжения; концессионное соглашение от 05.03.2018 в отношении объектов теплоснабжения, являющихся собственностью Николаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области;

договоры аренды от 03.05.2017, от 03.11.2017 имущества, находящегося в муниципальной собственности Николаевского городского поселения имущественного комплекса объектов коммунальной инфраструктуры, предназначенного для оказания услуг водоотведения, дополнительные соглашения к настоящему договору. Срок действия – до момента заключения концессионного соглашения;

договоры аренды от 03.05.2017, от 03.11.2017 имущества, находящегося в муниципальной собственности Николаевского городского поселения имущественного комплекса объектов коммунальной инфраструктуры, предназначенного для оказания услуг водоснабжения, дополнительные соглашение к настоящему договору. Срок действия – до момента заключения концессионного соглашения.

Объекты коммунальной инфраструктуры переданы администрацией обществу по актам приема-передачи.  

Таким образом, ООО «Экспресс» является ресурсоснабжающей организацией в п. Николаевка Смидовичского района Еврейской автономной области на основании заключенных с администрацией Николаевского городского поселения договоров аренды в отношении объектов теплоснабжения, начиная с 12.12.2016 по настоящее время, водоснабжения и водоотведения – начиная с мая 2017 года по настоящее время.

В собственности муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области  (далее - муниципальное образование Николаевское городское поселение) с 26.03.2010 находится квартира № 10А, расположенная по адресу: 

<

...> (свидетельство № 79-79-01/003/2010-568 от 26.03.2010).

В период с 12.12.2016 по 29.02.2020 общество поставляло коммунальную  услугу теплоснабжения, с мая 2017 года коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения в квартиру № 10А д.34 по ул. Матросова с. Николаевка Смидовичского района Еврейской автономной области.

ООО «Экспресс» направило в адрес администрации претензию от 03.03.2020 № 67 с указанием на наличие задолженности по оплате коммунальных услуг – отопление, холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 68 010 рублей 14 копеек, а также пени по квартире, собственником которой является Николаевское городское поселение. Просило оплатить задолженность в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии. Указало на возможность обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании долга.

Неисполнение администрацией претензии послужило основанием для обращения ООО «Экспресс» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Решение вопросов по содержанию муниципального жилищного фонда отнесено к компетенции органов местного самоуправления (часть 1 статьи 2, пункт 6 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

В силу статьи 215 ГК РФ органы местного самоуправления осуществляют права собственника от имени муниципального образования. Органы местного самоуправления в рамках их компетенции своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде от имени муниципального образования.

Администрация осуществляет функции собственника в отношении жилого помещения. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Таким образом, исполнительным органом муниципального образования Николаевского городского поселения в сфере распоряжения муниципальным имуществом в рассматриваемом случае является ответчик, который осуществляет соответствующие права и обязанности от имени муниципального образования Николаевского городского поселения.

При указанных обстоятельствах фактически требование заявлено к  муниципальному образованию «Николаевское городское поселение» в лице администрации Николаевского городского поселения.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По условиям статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 1 статьи 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает, в частности, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. 

Из содержания части 4 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную воду, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Спорное жилое помещение находится в собственности муниципального образования Николаевского городского поселения, что подтверждается реестром муниципальной собственности. 

Доказательств передачи квартиры по договору социального найма, в аренду либо по иному основанию другому лицу в пользование, администрацией в материалы дела не представлено. В отзыве от 16.06.2020 ответчиком указано, что в спорный период в квартире никто не проживал, договор социального найма на данное жилое помещение не заключен.

В силу части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Таким образом, администрация обязана оплачивать коммунальные услуги, поставляемые в незаселенное жилое помещение. 

Судом не приняты возражения администрации в части необоснованности начисления платы за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения за жилое помещение, мотивированные тем, что жилое помещение не заселено, в нем никто не проживает. 

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Верховный Суд Российской Федерации в решении от 23.05.2018 N АКПИ18-238 признал пункт 56 (2) соответствующим положениям части 11 статьи 155 ЖК РФ.

Согласно части 1 статьи 157 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Следовательно, неиспользование собственниками помещений не освобождает их от обязанности по оплате коммунальных услуг. При отсутствии индивидуального прибора учета объем потребляемых коммунальных услуг определяется по нормативу потребления.

Обществом коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения, как следует из представленного расчета, рассчитаны на основании Приложения № 2 к Правилам № 354 по нормативу, исходя из  двух фактически проживающих людей.  

Поскольку собственником помещения указано на отсутствие проживающих граждан в спорном жилом помещении, а истцом не представлено достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих наличие двух проживающих в квартире, то расчет платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению необходимо произвести по нормативу потребления с учетом одного собственника жилого помещения, что соответствует положениям части 11 статьи 155 ЖК РФ и пункту 56 (2) Правил № 354.

Плата за коммунальные услуги по водоснабжению за период с 01.07.2019 по 29.02.2020 составит 13 375 рублей 34 копейки, плата за коммунальную услугу водоотведения за данный период составит 6 033 рубля 40 копеек.  

Исковые требования в части взыскания 19 408 рублей 74 копеек за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2017 по 29.02.2020 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком признаются требования о взыскании задолженности за коммунальную услугу теплоснабжения за период с мая 2017 года по февраль 2020 года в сумме 23 823 рублей 38 копеек. 

В удовлетворении требований по теплоснабжению за период с декабря 2016 года по апрель 2017 просил отказать в связи с пропуском срока исковой давности. 

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу положений пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Соответственно, течение исковой давности в отношении каждого просроченного платежа за период с декабря 2016 года по апрель 2017 года началось 11 числа каждого месяца, следующего за расчетным месяцем этого периода: за декабрь 2016 года - с 11.01.2017, за январь 2017 года – с  11.02.2017, за февраль 2017 года – с 11.03.2017, за март 2017 года – с 11.04.2017, за апрель 2017 года – с 11.05.2017.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением посредством подачи в электронном виде через "Мой арбитр" 24.04.2020. Таким образом, срок исковой давности в отношении платежа за апрель 2017 года ООО «Экспресс» соблюден. Взысканию с администрации подлежит стоимость поставленных коммунальных услуг по теплоснабжению за период с апреля 2017 года по февраль 2020 года в общей сумме 25 061 рубль 96 копеек. 

Довод истца о необходимости исчисления срока исковой давности с августа 2018 года не принят судом.

Истец с декабря 2016 году оказывал коммунальную услугу теплоснабжения в жилое помещение. Не получив оплаты, имел возможность уже с 11.01.2017 принять меры к установлению надлежащего должника по обязательству, направив запросы как в Россреестр, так в администрацию муниципального образования.

Бездействие истца по взысканию имеющейся задолженности не является основанием для увеличения срока исковой давности (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пункту 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в случае, если размер неустойки установлен законом, он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. Например, не допускается увеличение размера неустоек, установленных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом приведенных норм действующего законодательства, пеня в отношении жилого помещения, принадлежащего ответчику, может быть начислена в порядке, установленном пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ (не взыскивается за первые 30 дней просрочки платежа, с 31 дня по 90 день в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, с 91 дня в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России).

Представленный ООО «Экспресс» расчет пеней не соответствует требованиям указанной нормы, так пени рассчитаны исходя из 1/130  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за весь период просрочки, до 24.04.2020. 

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424, вступившим в силу 06.04.2020, установлены особенности предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - постановление Правительства РФ №  424).

Так, согласно пункту 5 постановления Правительства РФ №  424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, вопрос № 7 раздела "Вопросы применения гражданского законодательства")ю

С учетом вышеизложенного, требования о взыскании пени по 24.04.2020 также подлежат корректировке. 

Таким образом, размер пеней, подлежащий взысканию с ответчика (с учетом частично удовлетворённых требований) на сумму задолженности 44 470 рублей 70 копеек (19 408 рублей 74 копеек за услуги водоснабжения и водоотведения и 25 061 рубль 96 копеек за теплоснабжение) за период с 11.05.2017 по 05.04.2020, рассчитанный в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 ЖК РФ,  составляет 7 020 рублей 76 копеек. 

Довод администрации об отсутствии оснований для взыскания пени в связи с тем, что  не были предъявлены к оплате соответствующие платежные документы, подлежит отклонению как несостоятельный, поскольку обязанность собственника вносить плату за оказанные услуги по содержанию и предоставлению коммунальных услуг обусловлена правом собственности на соответствующее жилое помещение.

Администрация, как собственник жилого помещения, обладающий достоверными сведениями об отсутствии проживающих в нем граждан, должна интересоваться судьбой жилого помещения, вести по нему учет, в том числе в части наличия обязанности по оплате, размеру такой оплаты и прочее.

Данная  правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.07.2017 №  309-ЭС17-6399.

Доказательств невозможности или затруднительности рассчитать размер оплаты самостоятельно ответчиком не представлено. Равно как и отсутствуют доказательства своевременного обращения к истцу с соответствующими запросами о представлении сведений, расчетов.

Отсутствие у лица, обязанного нести расходы по оплате коммунальных  услуг, надлежаще оформленного договора, с лицом, оказывающим эти услуги, в силу действующего жилищного законодательства не влечет отказ в удовлетворении требований о взыскании пеней.

На день рассмотрения спора доказательств оплаты коммунальных услуг и пеней ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 51 491 рубль 46 копеек, из которых: 44 470 рублей 70 копеек – основная задолженность за потреблённые коммунальные услуги за период с апреля 2017 года по февраль 2020 года включительно,  7 020 рублей 76 копеек – пени за период с 11.05.2017 по 05.04.2020.

От имени публично-правового образования муниципального образования «Николаевское городское поселение» в качестве представителя ответчика по делу   выступает администрация Николаевского городского поселения. В резолютивной части судебного акта о взыскании задолженности с публично-правового образования должно содержаться указание о взыскании за счет средств казны публично-правового образования и наименование соответствующего органа в качестве представителя публично-правового образования, обладающего необходимыми полномочиями на момент рассмотрения дела в суде.

При обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме 3 411 рублей до рассмотрения настоящего заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

Поскольку ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден, а истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то государственная пошлина с администрации взысканию не подлежит. 

С истца в доход федерального бюджета следует взыскать 1351 рубль государственной пошлины по иску пропорциональной размеру удовлетворенных требований. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

реШил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» удовлетворить частично.

   Взыскать с муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области в лице администрации Николаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области  за счет казны  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс»  51 491 рубль 46 копеек, из которых: 44 470 рублей 70 копеек – основная задолженность за потреблённые коммунальные услуги з период с апреля 2017 года по февраль 2020 года включительно,  7 020 рублей 76 копеек – пени за период с 11.05.2017 по 05.04.2020.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» в доход федерального бюджета 1 351 рубль государственной пошлины по иску. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

 

 

Судья 

ФИО1