АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2025 года

Дело №

А56-72163/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Лущаева С.В., судей Родина Ю.А., Соколовой С.В.,

при участии от публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» ФИО1 (доверенность от 06.02.2024 № 52-24) и ФИО2 (доверенность от 06.02.2024 № 51-24),

рассмотрев 17.03.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2024 по делу № А56-72163/2021,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетевая компания «Комплексные решения», адрес: 195221, Санкт-Петербург, ФИО3 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о понуждении публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ответчик), внести изменения в пункт 1.1. договора от 05.10.2018 № 652/ТП-М7 (далее – Договор) об осуществлении технологического присоединения на основании обращения истца от 23.04.2021 № 23/04, принять его в следующей редакции Заявителя:

«1.1. По настоящему договору Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя в два этапа (далее - технологическое присоединение), расположенных (которые будут располагаться) на земельном участке по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...> западнее дома 181, литера А по Школьной улице, кадастровый номер 78:42:0015104:4774, а именно:

- новой ПС 110 кВ к ПС 220 кВ Чесменская, со следующими характеристиками: - максимальная мощность 74,4 МВт;

- класс напряжения в точках присоединения 110 кВ;

- категория надежности электроснабжения:

- на 1 этапе в объеме 37,2 МВт по третьей категории надежности электроснабжения;

- на 2 этапе в объеме 74,4 МВт по второй категории надежности электроснабжения, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая, при необходимости, их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств Заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства).

Заявитель обязуется выполнить мероприятия, предусмотренные для него в Технических условиях (далее - ТУ) в срок, предусмотренный п. 1.3 настоящего Договора, внести плату за технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего Договора».

Решением суда от 28.11.2021, оставленным без изменений постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2022, иск удовлетворен.

Для принудительного исполнения указанного судебного акта истцу 19.06.2022 выдан исполнительный лист серии ФС № 037686950. 

На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу от 08.08.2022 возбуждено исполнительное производство № 241957/22/78002-ИП.

Определением от 07.12.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.03.2023, ответчику отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда первой инстанции по настоящему делу.

Определением суда от 11.08.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.12.2023, отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об отзыве названного исполнительного листа.

Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания - Россети», адрес: 121353, Москва, Беловежская ул., д. 4, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (ранее ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ответчик)) 03.05.2024 обратилось с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного 08.08.2022 на основании исполнительного листа серии ФС № 037686950.

Определением суда от 13.07.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.11.2024, заявление о прекращении исполнительного производства оставлено без удовлетворения. 

В кассационной жалобе ответчик, указывая на неправильное применение судами норм материального права и нарушение ими норм процессуального права, просит отменить обжалуемые определение и постановление, принять по делу новый судебный акт – об удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства. 

Податель кассационной жалобы указывает на утрату возможности исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, поскольку срок действия технических условий на технологическое присоединение истек, что делает невозможным дальнейшее исполнение Договора и является основанием для прекращения исполнительного производства. 

Представители истца в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

В судебном заседании представители ответчика поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Таким образом, для прекращения исполнительного производства должны быть установлены факты возникновения на стадии исполнения судебного акта реальной утраты возможности его исполнения любыми способами.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суды таких фактов не установили.

Приведенные ответчиком доводы об истечении срока действия технических условий на технологическое присоединение получили оценку судов.

Поскольку доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 43 Закона № 229-ФЗ оснований для прекращения исполнительного производства, в материалы дела не представлено, суды обоснованно отказали в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.

Приведенные ответчиком в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов и, по существу, направлены на иную оценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Поскольку нормы процессуального права применены судами правильно, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2024 по делу № А56-72163/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» - без удовлетворения.

Председательствующий

С.В. Лущаев

Судьи

Ю.А. Родин

С.В. Соколова