130/2018-51464(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-19317/2017

г. Чита

09 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2018 года Решение изготовлено в полном объёме 09 июня 2018 года 

Арбитражный суд Забайкальского края  

в составе судьи Шеретеко Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Ильиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к Садоводческому некоммерческому товариществу «Поляны» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

третье лицо - Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Сибири» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании 422352,45 руб., при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 09.04.2018г.;  от ответчика – ФИО2, председателя;  

от третьего лица – ФИО3, представителя по доверенности от 21.12.2015г. В судебном заседании суд установил: 

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось к Садоводческому  некоммерческому товариществу «Поляны» о взыскании задолженности в размере  422352,45 руб. по акту о безучетном потреблении электрической энергии от 03.12.2015г.   № 75.1.1.3 за период 31.07.2015г. по 03.12.2015г.  

Определением суда от 25.12.2017г. рассмотрение дела назначено в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 АПК РФ.  

Определением суда от 16.02.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», и суд перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

По заявлению истца между АО «Читаэнергосбыт» и СНТ «Поляны» заключен  договор энергоснабжения от 04.12.2016г. № 010753. В ходе проверки работы расчетного  прибора 03.12.2015г. был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии  путем снятия (отключения) цепей напряжения тракта учета с первичных цепей  трансформаторов тока. По данному факту составлен акт № 75.1.1.3 о безучетном  потреблении электрической энергии юридическим лицом. На основании акта о  безучетном потреблении электрической энергии был произведен расчет объема  

безучетного потребления электроэнергии за период с 31.07.2015г. по 03.12.2015г. в  объеме 141255 кВтч. на сумму 422352,45 руб.  

В отзыве на иск ответчик требования по иску не признал, указав, что акт о  безучетном потреблении электроэнергии от 03.12.2015г. составлен в нарушение  п.192,193 Постановления Правительства РФ № 442. При составлении акта представитель  потребителя не присутствовал, не заинтересованные лица не привлекались. При  рассмотрении дела в мировом суде представители ПАО «МРСК Сибири» пояснили, что  они 03.12.2015г. самостоятельно проникли на территорию трансформаторной подстанции,  составили акт о безучетном потреблении, и на следующий день сообщили о нарушении  председателю СНТ «Поляны». При совместном осмотре трансформаторной подстанции 04  декабря 2015г. нарушений не было, акт под роспись был вручен председателю СНТ  04.12.2015г.  

По заявлению третьего лица- ПА «МРСК Сибири» прибор учета электрорэнергии  допущен в эксплуатацию по акту от 31.07.2015г. и установлен в КТП ответчика. По акту  от 03.12.2015г. № 75.1.1.3 установлен факт безучетного потребления электрической  энергии путем снятия (отключения) цепей напряжения тракта учета с первичных цепей  трансформаторов тока, индикация прибора учета отсутствует; нарушена пломба на щите,  закрывающего вводной рубильник. В результате проведенной проверки составлен акт о  безучетном потреблении электроэнергии от 03.12.2015г. № 75.1.1.1.3. При подписании  акта о безучетном потреблении электрической энергии от 03.12.2015г. № 75.1.1.3  председатель СНТ «Поляны» ФИО4 факт нарушения не отрицал, и в акте указал,  что 24.11.2015г. электрик менял вводной рубильник вследствие чего отсоединились  провода. Постановление мирового судьи судебного участка № 4 от 01.03.2016г. по делу   № 5-108-7.19/2016 об административном правонарушении не имеет преюдициального  значения для рассмотрения данного спора. Расчет объема потребления электроэнергии  произведен с учетом установленной мощности 63 кВт за период с 01.08.2015г. по  30.11.2015г., что составляет 141254,27 кВтч.  

В судебном заседании судом удовлетворены ходатайства ответчика и третьего  лица о вызове в качестве свидетеля ФИО4 и ФИО5. Ходатайство ответчика о запросе в мировом суде судебного  участка № 4 Центрального судебного района копии дела № 5-7.19/2016 в части показаний  свидетеля ФИО6 и ФИО5 и фотофиксации судом отклонено как  необоснованное.  

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд  установил:  

Между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Садоводческим  некоммерческим товариществом «Поляны» (потребитель) был заключен договор  энергоснабжения № 010753 от 10.05.2012г.  

По условиям договора АО «Читаэнергосбыт» обязуется поставить электрическую  энергию на объект потребителя, точка поставки указана в Приложении № 4.  

Прибор учета электроэнергии ЦЭ68038М, заводской № 009072054004383 был  введен в эксплуатацию по акту от 31.07.2015г.  

Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

На основании п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее  техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов  и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также  немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах,  неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при  пользовании энергией.  

Как следует из материалов дела, 03 декабря 2015 г. представителями филиала  сетевой организации ПАО "МРСК Сибири» - «Читаэнерго" было выявлено безучетное  потребление электрической энергии на объекте СНТ «Поляны» и составлен акт  безучетного потребления электроэнергии № 75.1.1.3.  

Согласно акту безучетного потребления электроэнергии № 75.1.1.3 от 03.12.2015г.  в ходе проверки выявлено несанкционированное потребление электроэнергии путем  снятия (отключения) цепей напряжения тракта учета с первичных цепей трансформаторов  тока; индикация прибора учета отсутствует; индикация сети не горит; нарушена пломба  на щите, закрывающего вводной рубильник.  

Акт безучетного потребления электроэнергии подписан 04.12.2015г.  представителем потребителя- председателем ФИО4, который указал, что  24.11.2015г. электрик менял вводной рубильник вследствие чего отсоединились провода.  

На основании акта о безучетном потреблении электрической энергии № 75.1.1.3  сетевой организацией был произведен расчет объема безучетного потребления  электроэнергии за период с 31.07.2015г. по 03.12.2016г. (125 дней) в объеме 189000 кВтч.  за минусом объема полезного отпуска 47745 кВтч, всего 141255 кВтч.  

В соответствии с п.137 Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденные постановления Правительства РФ от  04.05.2012 N442, приборы учета, показания которых используются при определении  объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных  рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь  электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются  расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства РФ  об обеспечении единства измерений, а также иным требованиям.  

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом  порядке (пункт 173 Основных положений № 442).  

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на  основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета,  разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком  (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174  Основных положений № 442. В плане-графике проведения проверок расчетных приборов  учета должны быть указаны точки поставки электрической энергии, в отношении которых  проводится проверка, дата и время проведения проверки с учетом режима работы объекта  и форма проверки.  

Основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является: -  полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей  организации), обслуживающего точки поставки, расположенные в границах объектов  электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения  внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки,  но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией к  проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде; -  полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на  розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству  электрической энергии (мощности)) которого непосредственно или опосредованно  присоединены к сетевой организации, заявление о необходимости проведения  внеплановой проверки в отношении его точек поставки; - выявление факта нарушения  

сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении осмотра  состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке,  установленном настоящим разделом.  

В соответствии с п.179 Основных положений № 442, в случае неисправности,  утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо  его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема  потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче  электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166  настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в  установленные сроки. Результаты проверки приборов учета сетевая организация  оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой  организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.  

В пункте 2 Основных положений № 442 определено, что безучетное потребление -  потребление электрической энергии с нарушением установленного договором  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности),  договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом  порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя),  выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по  обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя  (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального  контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных  договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а  также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые  привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).  

Согласно п.192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или  бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется  акт о неучтенном потреблении электрической энергии.  

Акт о безучетном потреблении должен содержать сведения, предусмотренные  п.193 Основных положений, а именно: о лице, осуществляющем безучетное или  бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления  безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на  момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае  выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния  объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление  электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения  лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической  энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их  наличии).  

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен  присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий  его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или  лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.  

В данном случае проведение проверки расчетных приборов учета СНТ «Поляны»  в декабре 2015г. на основании утвержденного плана-графика материалами дела не  подтверждено, и представитель кооператива не извещался о проведении внеплановой  проверки прибора учета.  

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснил,  что 03.12.2015г. он не присутствовал на территорию трансформаторной подстанции, ему  позвонил представитель ПАО «МРСК Сибири», сообщив, что они находятся на  территории подстанции. Совместно с работниками ПАО «МРСК Сибири» прибыли для  осмотра на следующий день 04 декабря 20915г., и когда открыли подстанцию,  отсоединенных проводов не было, лампочка горела, индикация была. Работники ПАО  

«МРСК Сибири» вручили ему акт о безучетном потреблении от 03.12.2015г, который он  подписал 04.12.2015г., но указал, что с актом не согласен и предположил, что возможно  24.11.2015г. электрик менял вводной рубильник и снял пломбу.  

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что  03 декабря 2015г. он и ФИО6 произвели осмотр энергоустановок СНТ «Поляны», и  через смотровое окошко подстанции было видно, что провода отсоединены, индикация  отсутствовала, лампочка трансформатора тока не горела, нарушена пломба на щите,  закрывающей вводный рубильник; была произведена фотофиксация, и позвонили  председателю СНТ, который мог приехать только на следующий день. 04.12.2015г.  председатель СНТ открыл подстанцию, и он увидел, что горела индикация и  присоединены провода, но пломба визуального контроля была оторвана. Акт безучетного  потребления был составлен 03.12.2015г., и подписан 04.12.2015г. председателем СНТ.  

Обстоятельства осмотра энергоустановок СНТ «Поляны» также подтверждены в  постановлении мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района  копии от 01.03.2016г. по делу № 5-7.19/2016.  

Таким образом, представитель СНТ «Поляны» не извещался о проведении  проверки 03.12.2015г., проверка проводилась визуально через смотровое окошко  подстанции, и акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 03.12.2015г. был  составлен в отсутствие его представителя.  

При осмотре энергоустановок 04.12.2015г. с участием представителя потребителя  факт отсоединения проводов и отсутствие индикации не был подтвержден.  

Акт безучетного потребления был подписан представителем потребителя  04.12.2015г., при этом его ссылка на проведении замены вводного рубильника  24.11.2015г. не подтверждает сам факт нарушений, указанных в акте от 03.12.2015г.  

 Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что  обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены  определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.  

Соответственно, достоверным и допустимым доказательством факта и объема  бездоговорного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с  пунктами 192 и 193 Основных положений N 442.  

Представленный акт о безучетном потреблении электрической энергии от  03.12.2015г. № 75.1.1.3, являющийся основанием предъявленных требований, составлен с  существенным нарушением требований закона без участия представителя потребителя и  не может быть признан надлежащим доказательством в обоснование факта неучтенного  потребления электроэнергии ответчиком.  

При изложенных обстоятельствах допустимых и достоверных доказательств  факта неучтенного потребления ответчиком электроэнергии не представлены, и в иске  подлежит отказать.  

Расходы по госпошлине от заявленной суммы в размере 11447 руб. относятся на  истца по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Излишне  уплаченная госпошлина в размере 5260 руб. подлежит возврату из бюджета на основании  ст.333.40 Налогового кодекса РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

Возвратить Акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 5260 руб.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.  

Доступ к судебным актам по делу № А78-19317/2017, выполненным в форме  электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).  

Судья Н.Ю. Шеретеко