АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18956/2017

г. Ярославль

26 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  19 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Никифоровой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к открытому акционерному обществу городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 52 701 296.38  руб., в том числе 51 825 434,58 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 29.09.2015 № 538 за июнь-июль 2017 г., 875 861,80 руб. пеней за период с 26.07.2017 по 05.10.2017, о продолжении начисления пеней,

 

при участии

от истца – ФИО1, по доверенности от 10.01.2018 (до перерыва),

ФИО2 по доверенности от 17.01.2018 (до перерыва),

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 23.01.2018 (до перерыва), 

 

установил:

муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к  открытому акционерному обществу городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" о взыскании 52 701 296.38  руб., в том числе 51 825 434,58 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 29.09.2015 № 538 за июнь-июль 2017 г., 875 861,80 руб. пеней за период с 26.07.2017 по 05.10.2017, о продолжении начисления пеней.

В отзыве на иск от 15.01.2018 ответчик указал, что теплоснабжающая организация при расчете поставленного ресурса не учитывает начисления конечных потребителей за соответствующие периоды. Также ответчик возражал против взыскания пеней по Закону о теплоснабжении, полагает, что неустойка должна быть рассчитана по правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ, ссылаясь на то, что управляющая компания производит расчеты с теплоснабжающей организацией за счет средств собственников жилых помещений, которые несут ответственность за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг в меньшем размере.

Истец в судебном заседании представил уточненное заявление от 12.02.2018, подготовленное с учетом возражений ответчика и в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ на 7,5 % годовых. В соответствии с указанным, заявлением истец просил взыскать с ответчика 51 996 063.26  руб., в том числе 48 008 746,86 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 29.09.2015 № 538 за июнь-июль 2017 г., 3 987 316,40 руб. пеней за период с 26.07.2017 по 12.02.2018, с 13.02.2018 – продолжить начисление пеней на сумму основного долга исходя из ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении. Уточненное исковое заявление принято судом в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании объявлен перерыв до 11 час. 20 мин. 19.02.2018 для проверки ответчиком уточненного иска.

После перерыва стороны в судебное заседание не явились, ответчик возражений на уточненный иск не представил.

Как следует из материалов дела, 29.09.2015 МУП городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (теплоснабжающая организация, истец) заключило с ОАО городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" (управляющая организация, ответчик) договор на снабжение тепловой энергией и теплоносителем № 538.

Срок оплаты платежных документов установлен до 25 числа месяца, следующего за расчетным (п. 7.7 Договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора стороны несут ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства (п. 9.1 Договора).

Истец в июне-июле 2017 г. поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 48 008 746,86 руб., что подтверждается материалами дела.

Неоплата ответчиком потребленного ресурса послужила основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты задолженности в размере 48 008 746,86 руб. либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 3 987 316,40 руб. пеней за период с 26.07.2017 по 12.02.2018, о продолжении с 13.02.2018 начисления пеней на сумму основного долга по день фактической оплаты.

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" дополнена пунктом 9.3, устанавливающим следующее: управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данный закон принят в целях усиления платежной дисциплины потребителей энергоресурсов и содержит необходимый комплекс мер, позволяющих системно воздействовать на негативную ситуацию в сфере расчетов за теплоснабжение.

На основании пункта 2 статьи 422 Гражданского кодекса РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" действие положений Закона N 190-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров.

Таким образом, ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении с 01.01.2016 является обязательной для применения в отношении субъектов, указанных в данном пункте.

Учитывая изложенное, ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора теплоснабжения управляющей организацией, установленная ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении, обоснованно применена к ответчику.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с  открытого акционерного общества городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 51 996 063.26  руб., в том числе 48 008 746,86 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 29.09.2015 № 538 за июнь-июль 2017 г., 3 987 316,40 руб. пеней за период с 26.07.2017 по 12.02.2017, с 13.02.2017 – продолжить начисление пеней на сумму основного долга (48 008 746,86 руб. ) исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, а также 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Коробова Н.Н.