АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67- 5007/2022

г. Томск

25 июля 2022 года

18 июля 2022 года объявлена резолютивная часть решения 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Соколова Д. А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судью С. Ю. Федоровой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Имущество-Сервис-Стрежевой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 845 227,36   руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности №177/22 от 21.04.22 (онлайн);

от ответчика – не явился (извещен);

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Имущество-Сервис-Стрежевой» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт»  с исковым заявлением о взыскании 845 227,36   руб., включая 805 739, 39 руб. задолженности по договору аренды имущества №РНТ-24/24 от 01.05.2021, 39 487, 97  руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2021 по 08.04.2022.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы. В связи с просрочкой оплаты задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил, в судебное заседание представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указал на признание основного долга в полном объеме. 

Учитывая, что в деле имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о назначении предварительного судебного заседания, возражений против дальнейшего перехода в судебное заседание не заявлено, суд по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. 

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

18.07.2022 от ООО «Имущество-Сервис-Стрежевой» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об уточнении заявленных требований в части взыскания процентов, в соответствии с которым истец просил взыскать 38 991,28 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2021 по 31.03.2022. Уточнение исковых требований приято протокольным определением.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

01.05.2021 ООО «Имущество-Сервис-Стрежевой» (арендодатель) и ООО «РН-Транспорт» (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества аренды имущества (смешанный) № РНТ -24/21 от 01.05.2021, предметом которого является предоставление арендодателем за обусловленную сторонами плату во временное владение и пользование арендатору недвижимого, а так же движимого  имущества, которое будет использовано последним в своих производственных целях и целях получения коммерческих результатов в соответствии с конструктивными и эксплуатационными данными недвижимого имущества, передаваемого в аренду. 

Объектом аренды по договору является недвижимое имущество, указанное в приложение № 1, которое является неотъемлемой частью договора. Размер арендной платы помесячно установлен в приложении № 3 к договору  аренды имущества (смешанный) № РНТ -24/21 от 01.05.2021.

Оплата аренды осуществляется арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. Указанные платежи должны осуществляться арендатором в размере 100 % арендной платы за месяц не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялась аренда, на основании счета-фактуры (пункт 8.2 договора).

Пунктом 9.8 договора установлено, что в случае просрочки исполнения арендатором любого денежного обязательства, вытекающего из договора, арендатор обязуется уплатить арендодателю проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 0,03 % от суммы неисполненного денежного обязательства или его соответствующей части, за каждый день просрочки.

Согласно актам приема-передачи согласованное имущество передано арендатору.

В связи с невнесением арендной платы в общем размере 805 739,39 руб. по счетам-фактурам № 21-09-30-045 от 30.09.2021,  № 21-10-06-001 от 06.10.2021,  ООО «Имущество-Сервис-Стрежевой» обратилось к ООО «РН-Транспорт» с претензией исх.№06-0064 от 08.04.2022, содержащей требование об оплате задолженности.

Сославшись на неудовлетворение требований претензии, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По расчёту истца сумма основной задолженности составляет 805 739,39 руб. расчет судом проверен.  Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, при этом документов, подтверждающих своевременное внесение арендной платы, ответчиком не представлено.

Таким образом, требование о взыскании 805 739,39 руб. основной задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец на основании на основании пункта 9.8 договора начислил проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки 0,03 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки за период с 26.10.2021 по 31.03.2022 в размере 38 991,28 руб.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование о взыскании 38 991,28 руб. процентов за период с 26.10.2021 по 31.03.2022 является обоснованным.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. В связи с уменьшением размера заявленных требований истцу подлежит возврату из федерального бюджета  10 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Имущество-Сервис-Стрежевой» 805 739, 39 руб. задолженности, 38 991,28  руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего: 846 730,67 руб.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 895 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                        Д.А. Соколов