АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-130646/24-96-856

г. Москва

18 сентября 2024 г.

Арбитражный суд в составе: 

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного  заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТДА- СЕРВИС" Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН:  

<

***>, КПП: 773101001, 121351, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ КУНЦЕВО, УЛ МОЛОДОГВАРДЕЙСКАЯ, Д. 57, СТР. 10  

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИЛОН"  Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2020, ИНН:  

<

***>, КПП: 773501001, 124482, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ САВЕЛКИ, Г ЗЕЛЕНОГРАД, К. 338, КВ. 55  

о взыскании 61 682 794 руб. 96 коп. при участии до перерыва: 

от истца: ФИО1 по дов. от 05.06.24г.; диплом; ФИО2 по дов. от  01.08.24г., диплом  

от ответчика: ФИО3 по дов. от 01.07.24г., диплом; при участии после перерыва: 

от истца: ФИО1 по дов. от 05.06.24г.; диплом; ФИО2 по дов. от  01.08.24г., диплом; ФИО4 по дов. от 27.06.23г., диплом;  

от ответчика: не явился, извещен, 

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "МИЛОН" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТДА-СЕРВИС" (ИНН: 

<

***>) неосновательное  обогащение в размере 49 434 389 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 1 080 533 руб. 11 коп., проценты за пользование  чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ за период с  

06.06.2024 года по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 163 789 руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья П.С. Гутник