АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-43615/2018

29 декабря 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «Лорри» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 20 415 руб.,

 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 04.12.2018.

от ответчика: не явился, извещен.

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

АО «Лорри» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании 15 415 руб. – стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, 5 000 руб. расходов на оплату услуг эксперта.

Определением суда от 03.08.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв, в котором указывает, что обязательства по договору им выполнены в полном объеме, в связи с чем, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, истец злоупотребляет своим правом.

Определением суда от 01.10.2018 в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 06.11.2018 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.

Истцом 19.12.2018 заявлено о процессуальном правопреемстве ответчика с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 

<

***>) на акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 

<

***>). Суд удовлетворил ходатайство на основании ст. 48 АПК.

В судебном заседании 24.12.2018 истец поддержал исковые требования в полном объеме, ответчик в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств, возражений не направил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между АО «Лорри» и  заключен ООО «Группа Ренессанс Страхование» договор добровольного страхования транспортного средства 006АТ-16/09378 на основании Генерального договора комбинированного страхования транспортных средств 006AG16-0024 от 06.11.2016.

23.09.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованное транспортное средство Вольво FH-truck государственный номер 

<

***> получило механические повреждения.

В связи с данным обстоятельством АО «Лорри» обратилось с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Также в страховую компанию «Группа Ренессанс Страхование» были переданы документы, предусмотренные договором и Правилами страхования. 

Размер страхового возмещения, выплаченный АО «Лорри», по калькуляции ООО «Группа Ренессанс Страхование» составил 655 224 руб., (платежные поручения № 550 от 10.11.2017, №35 от 11.12.2017)

В результате проведенной независимой экспертизы, стоимость материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки Volvo per. г/н 

<

***> принадлежащей АО «Лорри», составила 1 704 123 руб.

Безусловная франшиза, в соответствии с приложением № 2 к договору добровольного комбинированного страхования транспортных средств № 006AG17-0018 от 01.11.2017г. составляет 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик на основании досудебной претензии и предоставленного экспертного заключения признал наступившую полную гибель транспортного средства и произвел дополнительную выплату в размере 833 484 руб., что подтверждается платежным поручением №33704 от 19.06.2018.

Сумма недоплаты страхового возмещения, составила 15 415 руб., а также дополнительные расходы страхователя в размере 5 000 руб. за проведение оценки ущерба транспортного средства. 

АО «Лорри» 24.05.2018 была подана досудебная претензия с требованием возместить недостаточную сумму страхового возмещения со стороны страховщика. ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату по досудебной претензии в размере 833 484 руб., что подтверждается платежным поручением 33704 от 19.06.2018.

Оставшуюся сумму выплаты в размере 15 415 руб. и 5 000 руб. стоимость независимой экспертизы ООО «Группа Ренессанс Страхование» не перечислил.

Поскольку страховая компания в претензионном порядке выплату страхового возмещения в полном объёме не произвела, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. 

Ссылку ответчика на фотоматериалы, исходя из которых, по мнению ответчика, видно производство ремонта, а не замены «рамы», в результате чего сумма выплаты снижена, истец находит несостоятельной по следующим основаниям:

Согласно п. 1.1 договора добровольного комбинированного страхования транспортных средств №006AG16-0024 от 06.11.2016 страховщик обязуется за обусловленную договором страховую премию при наступлении предусмотренного договором страхового события выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение в пределах страховой суммы, установленной в договоре.

В соответствии с п. 11.22 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств № 119 от 14 декабря 2015 года, на основании которых заключен договор страхования, в случае если отсутствует техническая возможность выполнения ремонтно-восстановительных работ, обеспечивающих устранение повреждений транспортного средства и/или дополнительного оборудования, возникших в результате наступления одного или нескольких неурегулированных страховых случаев, или стоимость выполнения таких работ превышает 75% страховой суммы, установленной по договору страхования согласно п. 5.1. настоящих Правил, считается наступившей полная гибель транспортного средства и/или дополнительного оборудования.

В соответствии с п. 11.23.2. указанных Правил при условии, что годные остатки поврежденного транспортного средства остаются у страхователя, страховое возмещение выплачивается в размере страховой суммы, установленной по договору страхования согласно п. 5.1 настоящих Правил, за вычетом стоимости годных остатков транспортного средства. Определение стоимости таких остатков осуществляется на основании заключения экспертной (оценочной) организации.

Таким образом, согласно условиям заключенного договора при наступлении страхового случая страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения, при полной гибели транспортного средства, в размере страховой суммы за вычетом стоимости годных остатков, определенной на основании заключения экспертной (оценочной) организации. 

В результате проведенной независимой экспертизы стоимость материального ущерба, причиненного а результате ДТП,  автомобилю истца составила 1 704 123 руб. 00 коп.

Поскольку ответчиком доказательств выплаты страхового возмещения в добровольном порядке на заявленную в иске сумму – 15 415 руб. - не представлено, требования истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 2000 руб. (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Произвести замену ответчика с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 

<

***>) на акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 

<

***>).

2. Исковые требования  удовлетворить.

3. Взыскать с акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование»  в пользу акционерного общества «Лорри» денежные средств в сумме 15 415 руб.- страховое возмещение на восстановительный ремонт транспортного средства, 5 000 руб. в возмещение расходов на проведение независимой экспертизы.

3. Взыскать с акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование»  в пользу акционерного общества «Лорри» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                          Е.В. Селивёрстова