ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-20727/2025

01 октября 2025 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего  Алексеенко С.Н.

судей  Геворкян Д.С., Титовой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мчедлидзе С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16141/2025) публичного акционерного общества «Россети Лэнэнерго» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2025 по делу № А56-20727/2025, принятое 

по заявлению государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» 

к судебному приставу-исполнителю Выборгского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области ФИО1 

третье лицо: 1) публичное акционерное общество «Россети Лэнэнерго»; 

2) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области 

об оспаривании постановления, 

при участии в судебном заседании представителя заявителя - ФИО2, представителя ПАО «Россети Лэнэнерго» - ФИО3

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (далее – заявитель, ГУП «Леноблводоканал») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства от 05.02.2025 №25626/25/47022-ИП.

Определением от 10.04.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены публичное акционерное общество «Россети Лэнэнерго» и Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области.

Решением от 22.05.2025 заявление удовлетворено. Постановление о возбуждении исполнительного производства №25626/25/47022-ИП от 05.02.2025 признано недействительным.

Не согласившись с указанным решением ПАО «Россети Лэнэнерго» обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств дела, нарушение норм материального права, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя апелляционной жалобы, судом первой инстанции неправоверно сделан вывод о том, что взыскателем неверно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2023 по 14.02.2024.

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Лэнэнерго» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель заявителя против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Остальные участники спора своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ГУП «Леноблводоканал» о взыскании 4 376 765,33 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 13.12.2020 по 11.02.2021, 683 854,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.01.2023 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 48 303 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решением суда от 11.07.2023 по делу № А56-17366/2023 исковые требования полностью удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2023 указанное решение отменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины. Принято решение о взыскании с ГУП «Леноблводоканал» в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» 399 125,02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.01.2023 до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, а также 45 585 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

На основании вступившего в законную силу судебного акта Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительных лист №ФС 043129689 от 06.12.2024. 

Выборгским РОСП Ленинградской области возбуждено исполнительное производство №25626/25/47022-ИП от 05.02.2025 о взыскании в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» задолженности в размере 105 726,26 руб., составляющей размер неустойки по день фактического исполнения основного обязательства. Со счета ГУП «Леноблводоканал» списано 105 726, 26 руб. инкассовым поручением №13 по исполнительному производству №25626/25/47022-РШ. 

Не согласившись с возбуждением исполнительного производства, ГУП  «Леноблводоканал» обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворил заявленные требования, признав обоснованными доводы заявителя об ошибочном применении при расчете процентов по статье 395 ГК РФ, начиная с 28.02.2022, дифференцированных ключевых ставок.

Апелляционный суд, повторно исследовав материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

28.02.2022 на основании Информационного сообщения Центрального Банка Российской Федерации от 28.02.2022 ставка рефинансирования составляла 20%. 

Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» (далее - Постановление № 912) установлено, что с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27.02.2022 (подпункт «б» пункта 2 Постановления № 912). 

По состоянию на 27.02.2022, процентная ставка Банка России составляла 9,5%. 

Впоследствии постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 № 1681 в подпункт «б» пункта 2 Постановления № 912 внесены изменения, указано на применение взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Суд первой инстанции в обжалуемом решении отметил, что в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2023 по делу № А56-17366/2023 апелляционный суд признал обоснованными доводы ГУП «Леноблводоканал» об ошибочном применении при расчете процентов по статье 395 ГК РФ, начиная с 28.02.2022, дифференцированных ключевых ставок.

Поскольку расчет процентов, выполненный ГУП «Леноблводоканал» с учетом положений Постановления Правительства № 912 от 20.05.2022, признан арбитражным судом верным, соответственно и расчет процентов по день фактического исполнения обязательства должен быть выполнен с учетом требований указанного постановления. 

ГУП «Леноблводоканал» выполнило расчет процентов по день фактической оплаты задолженности с применением ключевых ставок Центрального банка РФ, а также с учетом требований к размеру применяемой ставки, установленных Постановлением Правительства РФ № 912 от 20.05.2022. 

Согласно расчету размер процентов по день фактического исполнения обязательства на 14.02.2024 составляет 393 009,54 руб., которые перечислены на расчетный счет взыскателя в полном объеме согласно платежному поручению №5442 от 14.02.2024.

В этой связи, апелляционная коллегия признает верным вывод, изложенный в обжалуемом решении о том, что судебный акт по делу №А56-17366/2023 был исполнен Заявителем в полном объеме в добровольном порядке и основания для возбуждения исполнительного производства №25626/25/47022-ИП от 05.02.2025 отсутствовали.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Кодексом. 

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном названным Законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с ч.1 ст.30 Закона №229-ФЗ Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.12 Закона №229-ФЗ исполнительными документами являются, в том числе, исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли бы на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения либо опровергали выводы арбитражного суда, в связи с чем признаются судом несостоятельными.

Поскольку судом полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2025 по делу № А56-20727/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.Н. Алексеенко

Судьи

Д.С. Геворкян

 М.Г. Титова