Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-120471/2018

28 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  17 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  28 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лобовой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альянс Сомелье» (195112, 

<

...> ВХ 6Н, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии: представители не явились, извещены

установил:

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРК-Петербург» о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянс Сомелье» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 13.11.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРК-Петербург» о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянс Сомелье» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 4,5 месяца, временным управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО2. Указанные сведения опубликованы в Газете "Коммерсантъ" № 217 от 24.11.2018, стр. 64.

Определением арбитражного суда от 13.06.2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альянс Сомелье» прекращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  16.10.2019 Определение арбитражного суда от 13.06.2019 отменено, вопрос о результатах процедуры наблюдения направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Должник и другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 6 114 931 руб. 51 коп.

Согласно сведениям, представленным государственными и регистрирующими органами, за должником не зарегистрированы транспортные средства и недвижимое имущество.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, в связи с чем в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов.

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве  принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов ООО «Альянс Сомелье», проведенным 18.03.2019, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

При этом арбитражному суду не представлено ходатайство участников должника или третьего лица о введении процедуры финансового оздоровления, а также доказательств возможности восстановления платежеспособности должника для введения внешнего управления. Напротив, в анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

Вследствие этого и с целью соблюдения разумных сроков рассмотрения дела (статья 2 АПК РФ) арбитражный суд признает должника банкротом и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве.

Судом был направлен запрос в Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад» о представлении кандидатуры на должность  конкурсного управляющего ООО «Альянс Сомелье».

В суд от указанной СРО поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3. Поскольку ФИО3 выразил согласие на занятие должности конкурсного управляющего и соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его следует утвердить в указанной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Арбитражный суд решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс Сомелье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Альянс Сомелье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс Сомелье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 5 месяцев, то есть до 17 мая 2020 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Альянс Сомелье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) члена Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад» ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 199155, г. Санкт-Петербург, а/я 186).

5. Установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. 

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 26 мая 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3008.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс Сомелье»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРК-Петербург» госпошлину в сумме 6 000 руб.

8. Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему ООО «Альянс Сомелье»  ФИО3 оригиналы бухгалтерской и иной документации ООО «Альянс Сомелье», материальные и иные ценности, касающиеся деятельности должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

                     Судья           Д.В.Лобова