АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11699/2019

13 марта 2020 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2020 года, полный текст решения изготовлен 13 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Запольской И.И. 

при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Пешкиной Е.В., после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Эксплуатационная Компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Жилой Угол» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

от кредитора ПАО «Т Плюс»: ФИО2 (представитель по доверенности № 7Y00/08/2020 от 20.01.2020),

временного управляющего: ФИО3,

от должника: ФИО4 (представитель по доверенности от 27.02.2019),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Эксплуатационная Компания» (далее – ООО «РЭК», кредитор) в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилой Угол» (далее – ООО «Жилой Угол», должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.08.2019 заявление кредитора принято к производству, в отношении ООО «Жилой Угол» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 09.10.2019. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.10.2019 по делу №А29-11699/2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жилой Угол» (далее – ООО «Жилой Угол», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден ФИО3, отчет назначен к рассмотрению на 07.02.2020, отложен на 06.03.2020.

06.03.2020 в судебном заседании объявлялся перерыв до 10 час. 15 мин. 13 марта 2020 года.

Временный управляющий представил в материалы дела: протокол собрания кредиторов от 03.03.2020, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

От ПАО «Т Плюс» поступили возражения против выбранной собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего, из которых следует, что за кандидатуру ФИО3 проголосовали аффилированные с должником кредиторы, учет голосов которых не должен был быть учтен при подведении итогов голосования по вопросу о выборе арбитражного управляющего в силу положений пункта 12 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020).

Согласно отзыву должника доводы ПАО «Т Плюс» строятся только на предположениях, документально не подтверждены.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства; представитель кредитора против введения конкурсного производства в отношении должника не возражал, поддержал доводы, изложенные письменно; представитель должника против введения конкурсного производства в отношении должника не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, должником отзыв не представлен.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос обоснованности заявленных кредитором требований в настоящем судебном заседании в отсутствие указанных лиц.  

Заслушав временного управляющего, представителей кредитора и должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

ООО «Жилой Угол» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.11.2010 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару, Обществу присвоен ОГРН  

<

***>. 

Учредителем Общества является ФИО5

Основным видом деятельности Общества является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» 19.10.2019.

По сведениям регистрирующих органов недвижимое имущество и техника за должником не числится. 

В соответствии с бухгалтерским балансом за 2018 год балансовая стоимость активов составила 28 133 тыс. руб., в том числе: 1 тыс. руб. запасы, 29 тыс. руб. денежные средства и денежные эквиваленты, 28 103 тыс. руб. финансовые и другие оборотные активы; кредиторская задолженность – 88 856 тыс. руб.

По сведениям налогового органа у должника имеется расчетный счет в ПАО «СГБ» (л.д. 55 том 1).

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов по состоянию на 03.03.2020, составляет 90 182 150,95 руб. 

Временным управляющим в заключении сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

По результатам проведенного финансового анализа арбитражным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательства погашения суммы кредиторской задолженности должником ко дню судебного заседания не представлены.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На собрании кредиторов 03.03.2020 принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о признании ООО «Жилой Угол» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Оценив представленные документы, имеющиеся данные о финансовом состоянии должника, доводы временного управляющего, арбитражный суд считает необходимым признать ООО «Жилой Угол» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно данной норме права собранием кредиторов должна быть предложена кандидатура арбитражного управляющего либо выбрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего.

На собрании 03.03.2020 кредиторами определена кандидатура ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также документы, подтверждающие данный факт.

От ПАО «Т Плюс» поступили возражения против выбранной собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего, из которых следует, что за кандидатуру ФИО3 проголосовали аффилированные с должником кредиторы, учет голосов которых не должен был быть учтен при подведении итогов голосования по вопросу о выборе арбитражного управляющего в силу положений пункта 12 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020).

На основании статьи 75 Закона о банкротстве суд возлагает на временного  управляющего ФИО3 исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Жилой Угол», рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего судом откладывается для проверки доводов кредитора.

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры конкурсного производства, с ООО «Жилой Угол» в пользу ООО «РЭК» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 73-75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                Р Е Ш И Л:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника. 

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Жилой Угол» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО3.

    Прекратить полномочия руководителя по управлению делами предприятия.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 11 сентября 2020 года на 09 часов 00 минут. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 411-2.

Отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 07 апреля 2020 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 411-2.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилой Угол» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Эксплуатационная Компания» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья                              И.И. Запольская