АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6520/2018

02 октября 2018 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2018 года, полный текст решения изготовлен 02 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Скрипиной Е.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афимьиной Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании 27.09.2018г. дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Северо-западный лесной терминал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

об обязании произвести расчет лесосеки и внести изменения в договор,

при участии в судебном заседании:

от истца:    ФИО1 – по доверенности от 14.08.2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западный лесной терминал» (Истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (Ответчик, Министерство) об обязании произвести расчет расчетной лесосеки в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и внести данных изменений в договор аренды лесного участка №1 от 17.03.2015.

Письменными заявлениями №313 от 21.09.2018г. м №318 от 26.09.2018г. Истец уточнил исковые требования, просит внести изменения в Договор аренды лесного участка №1 от 17.03.2015г. в части редакции Приложений №3 к Договору в редакции истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Арбитражный суд принимает уточнение исковых требований к рассмотрению.

Ответчик возражений относительно исковых требований в уточнённом варианте не заявил, указал на невозможность подписания дополнительного соглашения к договору и необходимость внесения изменений в договор только в судебном порядке.

Ответчик своего представителя в суд не направил. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица.

13.09.2018г. в суд поступило ходатайство ООО «ПармаВуд» о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В обоснование ходатайства заявитель указывает, что спорный Договор был изначально заключён между Комитетом лесов Республики Коми и ООО «ПармаВуд», и в настоящее время, по утверждению заявителя, рассматривается ряд споров (перечень судебных дел не указан) о признании договора от 05.11.2015г. о передаче прав и обязанностей по Договору №1 от 17.03.2015г. от ООО «ПармаВуд» к ООО «СЗЛТ» недействительным. Заявитель полагает, что права ООО «ПармаВуд» могут быть затронуты решением по настоящему делу.

Истец в заседании возражает против удовлетворения заявления. Указал, что только в деле А29-11659/2016 были рассмотрены требования Общества с ограниченной ответственностью «ТДС-Экспорт» (единственного оставшегося участника ООО «ПармаВуд»):

-  о признании недействительным договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка №1 от 17.03.2015, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «ПармаВуд» и обществом с ограниченной ответственностью «Северо-Западный лесной терминал» 05.11.2015года;

- о восстановлении общества с ограниченной ответственностью  «ПармаВуд» в правах арендатора по договору аренды лесного участка №1 от 17.03.2015;

- о применении последствия недействительности сделки в виде обязания общества с ограниченной ответственностью  «Северо-Западный лесной терминал» возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «ПармаВуд» лесной участок площадью 281716 га, предоставленный в аренду по договору аренды лесного участка №1 от 17.03.2015.

- признании недействительным Дополнительное соглашение от 12.11.2015г. о внесении изменений в договор аренды лесного участка №1 от 17.03.2015г.

Арбитражный суд Республики Коми решением по делу А29-11659/2016 от 21.06.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, отказал в удовлетворении иска, поскольку признал недоказанным истцом наличие у договора перенайма признаков крупной сделки, очевидной убыточности сделки для ООО "ПармаВуд" и противоправного сговора представителей сторон договора, заключивших оспариваемый договор в ущерб интересам бывшего арендатора.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.08.2018г. решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.06.2017 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 по делу N А29-11659/2016 оставлены без изменения, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТДС-Экспорт" - без удовлетворения.

Наличие иных судебных дел/актов по спорным обстоятельствам судом не установлено, их реквизиты заявителем не указаны, Истец сообщил об отсутствии таковых.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Как предусмотрено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявителем доказательств того, что судебный акт, которым закончится рассмотрение настоящего дела, может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон не представлено. Судебный акт по существу спора в рамках заявленных требований не может быть самостоятельным основанием для возникновения, изменения или прекращения каких-либо прав и обязанностей у ООО «ПармаВуд» по отношению к истцу или ответчику при имеющих в материалах дела доказательствах.

Ввиду изложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ООО «ПармаВуд».

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца, судом установлено следующее.

По результатам аукциона (протокол от 20.02.2015 N 1/1) Комитет лесов Республики Коми (арендодатель) и единственный участник торгов ООО "ПармаВуд" (арендатор) заключили договор аренды от 17.03.2015 N 1 лесного участка площадью 281 716 гектаров, местоположение: Республика Коми, МО МР "Усть-Вымский", (I) ГУ "Айкинское лесничество", Жешартское участковое лесничество, кварталы 103, 107, 112 - 129, 131 - 186, 190 - 194, 198 - 214, Семуковское участковое лесничество, кварталы 26 - 33, 39 - 47, 54 - 60, 64 - 76, 78 - 195; МО МР "Корткеросский", (II) ГУ "Корткеросское лесничество", Пезмогское участковое лесничество, кварталы 7, 8, 15, 16, 32 - 36, 42, 43, 46 - 48, 58, 67 - 74, 81 - 84, 89 - 90, 92 - 99, 107 - 109, 117 - 119, УстьЛокчимское участковое лесничество, кварталы 105 - 111, 166 - 172, 217 - 223, (III) ГУ "Сторожевское лесничество", Сторожевское участковое лесничество, кварталы 1 - 6, 11 - 18, 31 - 34, 37 - 38, 50, 51, Богородское участковое лесничество, кварталы 62, 82 - 84, 92 - 94, 113 - 117, 123, 124, 138, 139, 141 - 147, 149, 156 - 159, 165 - 168, 179 - 182, 195 - 199; МО МР "Усть-Куломский", (IV) ГУ "Усть-Куломское лесничество", Усть-Куломское участковое лесничество, кварталы 33 - 34, 47 - 50, 67 - 70, Керчамское участковое лесничество, кварталы 32, 53 - 63, 74 - 84, 98, 99, 100; МО МР "Сыктывдинский", (V) ГУ "Сыктывдинское лесничество", Слудское участковое лесничество, кварталы 51 - 61, 80 - 90, 106 - 116, 130 - 136, 139 - 158, 162 - 173, 176 - 186, 195 - 218, 221 - 249, 251 - 268, Ыбское участковое лесничество, кварталы 1 - 70, 210 - 217, 247 - 265, 297 - 322, (VI) ГУ "Сыктывкарское лесничество" Нювчимское участковое лесничество, кварталы 56 - 73, 89 - 110, 127 - 148, 165 – 168. Срок действия договора установлен в пункте 6.1. договора и составляет 49 лет, срок окончания договора 16.03.2064.

Лесной участок передан арендатору по соответствующему акту приема-передачи от 17.03.2015.

05.11.2015г. ООО "ПармаВуд" и ООО "СЗЛТ" заключили Договор о передаче прав и обязанностей по указанному договору аренды. Цена договора составила 500 000 рублей.

В деле А29-11659/2016 суды трёх инстанций пришли к выводу о том, что основания для признания договора цессии от 05.11.2015 недействительным по пункту 2 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют, поскольку не доказан факт заключения оспоренного договора на заведомо и значительно невыгодных условиях для ООО "Парма Вуд" либо наличия обстоятельств, которые бы свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя и другой стороны сделки (ООО "СЗЛТ") в ущерб интересам бывшего арендатора.

На основании договора перенайма Комитет лесов Республики Коми, ООО "ПармаВуд" и ООО "СЗЛТ" заключили дополнительное соглашение от 12.11.2015 о внесении изменений в договор аренды лесного участка № 1 от 17.03.2015, по условиям которого права и обязанности ООО «ПармаВуд» переданы Истцу.

Ссылаясь на существенное изменение количественных и качественных характеристик лесного участка, Истец настаивает на внесении соответствующих изменений в Договор аренды.

Ответчик пояснил, что до обращения в суд Общество направило в Министерство письмо от 09.04.2018 № 88 с требованием произвести перерасчет расчетной лесосеки по Договору с целью увеличения заготовки древесины, в связи с изменением возраста рубок лесных насаждений.

Письмом от 14.05.2018 № 02-10-3718 Министерство указало Истцу, что не производит работы по расчету ежегодного объема использования лесов, внесение изменений в договора аренды, заключенный по результатам торгов, возможно по решению суда, предложило Обществу представить обоснование расчета лесосеки по Договору, и необходимости после решения суда внести изменения в проект освоения лесов.

Договор заключен между Обществом и Министерством в 2015 году, на участки, расположенные на территориях Айкинского, Корткеросского, Сторожевского, Сыктывкарского, Сыктывдинского, Усть-Куломского лесничеств. На момент заключения Договора действовали лесохозяйственные регламенты лесничеств, утвержденные в 2010 году.

Основой осуществления использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в границах лесничества, лесопарка, является лесохозяйственный регламент лесничества, лесопарка (статья 87 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ).

В лесохозяйственном регламенте в отношении лесов, расположенных в границах лесничеств, лесопарков, устанавливаются:

1)      виды разрешенного использования лесов, определяемые всоответствии со статьей 25 настоящего Кодекса;

2)      возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов идругие параметры их разрешенного использования;

3)      ограничение использования лесов в соответствии со статьей 27настоящего Кодекса;

4)      требования к охране, защите, воспроизводству лесов.

Лесохозяиственные      регламенты      обязательны      для      исполнения гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов в границах лесничества, лесопарка (часть 6 статьи 87 ЛК РФ).

В 2017 году для лесничеств разработаны и утверждены новые лесохозяиственные регламенты (размещены на сайте Министерства), учитывающие, в том числе, изменение возраста рубок с учетом положений Приказа Рослесхоза от 09.04.2015 № 105 «Об установлении возрастов рубок», изменена и расчетная лесосека в лесохозяйственных регламентах. Изменение возраста рубок согласно приказу № 105 учтены в таблицах «Расчетная лесосека по сплошным рубкам спелых и перестойных лесных насаждений» лесохозяйственных регламентов.

Ответчик в отзыве на иск указал, что Приказ Рослесхоза от 19.02.2008 № 37«Об   установлении   возрастов   рубок», на который ссылается Истец в претензионном письме от 12.04.2018 № 96 утратил силу. Согласно Порядку исчисления расчетной лесосеки, утвержденному Приказом Рослесхоза от 27.05.2011 № 191 (далее - Порядок), расчетная лесосека определяет допустимый ежегодный объем изъятия древесины в эксплуатационных и защитных лесах, обеспечивающий многоцелевое, рациональное, непрерывное, неистощительное использование лесов, исходя из установленных возрастов рубок, сохранение биологического разнообразия, водоохранных, защитных и иных полезных свойств лесов.

Расчетная лесосека исчисляется по каждому лесничеству и лесопарку отдельно для эксплуатационных и защитных лесов по хозяйствам (хвойному, твердолиственному и мягколиственному) с распределением общего объема допустимого ежегодного изъятия древесины для каждого хозяйства по преобладающим породам (пункт 3 Порядка). Расчетная лесосека устанавливается на срок действия лесохозяйственного регламента лесничества, лесопарка и вводится в действие с начала календарного года. Изменение расчетной лесосеки не допускается без внесения соответствующих изменений в установленном порядке в лесохозяйственный регламент лесничества, лесопарка (пункт 6 Порядка). Таким образом, возраст рубок учтен при расчёте расчётной лесосеки в лесохозяйственных регламентах лесничеств, данные регламенты утверждены, находятся в свободном доступе и размещены на сайте Министерства.

В силу положений пункта 33 Приказа Рослесхоза от 29.02.2012 № 69 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» утверждение нового лесохозяйственного регламента является основанием для изменения проекта освоения лесов, в последующем Приложения № 3 к Договору, устанавливающего цели и объемы использования лесов на арендуемом участке.

Пунктом 5.2. Договора определено, что условия договора могут быть изменены, в том, числе в случаях изменения объемов лесопользования и лесохозяйственных мероприятий в связи с проведением очередного лесоустройства и утвержденного в установленном порядке проекта освоения леса.

Предложение об изменении или внесении изменений в договор рассматривается сторонами в 10-дневный срок, изменения вносятся путем заключения дополнительного соглашения у Договору (пункт 5.3. Договора).

Согласно статьи 450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором, а также по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором

В силу статьи 74.1 ЛК РФ изменение условий договора аренды лесного участка,      находящегося      в      государственной      или      муниципальной собственности, заключенного по результатам торгов, не допускается, за исключением случаев изменения целевого назначения или разрешенного использования лесов, существенного изменения параметров использования лесов (возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов) или существенного изменения обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного участка исходили при его заключении, если такое изменение обстоятельств возникло вследствие природных явлений (лесных пожаров, ветровалов, наводнений и других стихийных бедствий) и стало основанием для внесения изменений в государственный лесной реестр.

Частью 3 статьи 74.1 ЛК РФ определено, что договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенный по результатам торгов, может быть изменен по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого лесного участка.

Таким образом, Министерство и Общество не вправе изменить условия Договора по соглашению сторон. 

Объем изъятия лесных ресурсов является одной из составляющих расчета арендной платы, и изменение объемов использования лесов повлечет увеличение арендной платы в силу положений пунктов 2.4 Договора и статьи 73 ЛК РФ.

Министерство не возражало в части внесения изменений в Договор в случае предоставления Обществом на согласование редакции обоснованного расчета объемов использования лесов (Приложения № 3 к Договору), с последующим внесением изменений в проект освоения лесов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьей 72 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды участок лесного фонда предоставляется лесопользователю (арендатору) за плату на определенный срок для осуществления одного или нескольких видов лесопользования.

В силу пункта 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. Использование лесов в Российской Федерации является платным (статья 94 Лесного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора, за исключением случаев, установленных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.10.2015, договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона, может быть изменен по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого лесного участка.

Согласно вышеуказанных обстоятельств с момента заключения Договора произошло существенное изменение количественных и качественных характеристик участков. Факт существенного изменения количественных и качественных характеристик переданного в аренду лесного участка подтвержден материалами дела и не оспорен сторонами.

На основании пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В пункте 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Суды считает необходимым внести соответствующие изменения в договор аренды в части характеристик лесного участка и его насаждений, видов и объемов использования лесов, выполненные Истцом в виде Приложений №3 к Договору, признает изменения не противоречащими действующему законодательству и включает Приложения №3 в качестве условия спорного Договора.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 51, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «ПармаВуд» о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

Принять к рассмотрению заявление Истца об уточнении исковых требований.

Внести в договор аренды №1 от 17.03.2015г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Северо-западный лесной терминал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) и Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) (правопредшественник - Комитет лесов Республики Коми) следующие изменения:

Приложения №3, являющиеся неотъемлемой частью Договора 31 от 17.03.2015г., изложить в следующей редакции:

Приложение N 3

к договору аренды лесного участка

№ 1 от «17» марта 2015 г.

Цели и объемы использования лесов на арендуемом лесном участке

Целевое назначение лесов

Хозяйство

Площадь, га

Единица измерения

Ежегодный объем подлежащих заготовке лесных ресурсов

Заготовка древесины (ликвидной)

Защитные леса всего

защитные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

в том числе: сплошные рубки

защитные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

                      выборочные рубки              

защитные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

                      в том числе рубки ухода

защитные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

Эксплуатационные леса всего

эксплуатационные

Пезмогское уч. л-во

хвойное

301

тыс. кбм.

36,2

мягколиственное

48

тыс. кбм.

5,1

Итого

349

тыс. кбм.

41,3

эксплуатационные

Усть-Локчимское уч. л-во

хвойное

145

тыс. кбм.

17,5

мягколиственное

61

тыс. кбм.

6,6

Итого

206

тыс. кбм.

24,1

Общее итого

555

Тыс. кбм.

65,4

в том числе: сплошные рубки

эксплуатационые

Пезмогское уч. л-во

хвойное

301

тыс. кбм.

36,2

мягколиственное

48

тыс. кбм.

5,1

Итого

349

тыс. кбм.

41,3

эксплуатационные

Усть-Локчимское уч.л-во

хвойное

145

тыс. кбм.

17,5

мягколиственное

61

тыс. кбм.

6,6

Итого

206

тыс. кбм.

24,1

Общее итого

555

тыс. кбм.

65,4

                      выборочные рубки              

эксплуатационные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

                      в том числе рубки ухода

эксплуатационные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

Всего на лесном участке

эксплуатационные

Пезмогское уч. л-во

хвойное

301

тыс. кбм.

36,2

мягколиственное

48

тыс. кбм.

5,1

Итого

349

тыс. кбм.

41,3

эксплуатационные

Усть-Локчимское уч. л-во

хвойное

145

тыс. кбм.

17,5

мягколиственное

61

тыс. кбм.

6,6

Итого

206

тыс. кбм.

24,1

Общее итого

555

тыс.кбм.

65,4

Приложение N 3

к договору аренды лесного участка

№ 1 от «17» марта 2015 г.

Цели и объемы использования лесов на арендуемом лесном участке

Целевое назначение лесов

Хозяйство

Площадь, га

Единица измерения

Ежегодный объем подлежащих заготовке лесных ресурсов

Заготовка древесины (ликвидной)

Защитные леса всего

защитные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

в том числе: сплошные рубки

защитные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

                      выборочные рубки              

защитные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

                      в том числе рубки ухода

защитные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

Эксплуатационные леса всего

эксплуатационные

Сторожевское уч. л-во

хвойное

280

тыс. кбм.

38,6

мягколиственное

83

тыс. кбм.

13,1

Итого

363

тыс. кбм.

51,7

эксплуатационные

Богородское уч. л-во

хвойное

410

тыс. кбм.

56,3

мягколиственное

96

тыс. кбм.

15,2

Итого

506

тыс. кбм.

71,5

Общее итого 

869

тыс. кбм.

123,2

в том числе: сплошные рубки

эксплуатационные

Сторожевское уч. л-во

хвойное

280

тыс. кбм.

38,6

мягколиственное

83

тыс. кбм.

13,1

Итого

363

тыс. кбм.

51,7

эксплуатационные

Богородское уч. л-во

хвойное

410

тыс. кбм.

56,3

мягколиственное

96

тыс. кбм.

15,2

Итого

506

тыс. кбм.

71,5

Общее итого

869

тыс. кбм.

123,2

                      выборочные рубки              

эксплуатационные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

                      в том числе рубки ухода

эксплуатационные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

Всего на лесном участке

эксплуатационные

Сторожевское уч. л-во

хвойное

280

тыс. кбм.

38,6

мягколиственное

83

тыс. кбм.

13,1

Итого

363

тыс. кбм.

51,7

эксплуатационные

Богородское уч. л-во

хвойное

410

тыс. кбм.

56,3

мягколиственное

96

тыс. кбм.

15,2

Итого

506

тыс. кбм.

71,5

Общее итого

869

тыс. кбм.

123,2

Приложение N 3

к договору аренды лесного участка

№ 1 от «17» марта 2015 г.

Цели и объемы использования лесов на арендуемом лесном участке

Целевое назначение лесов

Хозяйство

Площадь, га

Единица измерения

Ежегодный объем подлежащих заготовке лесных ресурсов

Заготовка древесины (ликвидной)

Защитные леса всего

защитные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

в том числе: сплошные рубки

защитные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

                      выборочные рубки              

защитные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

                      в том числе рубки ухода

защитные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

Эксплуатационные леса всего

эксплуатационные

Слудское уч.  л-во

хвойное

208

тыс. кбм.

35,5

мягколиственное

243

тыс. кбм.

39,0

Итого

451

тыс. кбм.

74,5

эксплуатационные

Ыбское уч. л-во

хвойное

273

тыс. кбм.

46,4

мягколиственное

62

тыс. кбм.

9,9

Итого

335

тыс. кбм.

56,3

Общее итого

786

тыс. кбм.

130,8

в том числе: сплошные рубки

эксплуатационные

Слудское уч.  л-во

хвойное

208

тыс. кбм.

35,5

мягколиственное

243

тыс. кбм.

39,0

Итого

451

тыс. кбм.

74,5

эксплуатационные

Ыбское уч. л-во

хвойное

273

тыс. кбм.

46,4

мягколиственное

62

тыс. кбм.

9,9

Итого

335

тыс. кбм.

56,3

Общее итого

786

тыс. кбм.

130,8

                      выборочные рубки              

эксплуатационные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

                      в том числе рубки ухода

эксплуатационные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

Всего на лесном участке

эксплуатационные

Слудское уч.  л-во

хвойное

208

тыс. кбм.

35,5

мягколиственное

243

тыс. кбм.

39,0

Итого

451

тыс. кбм.

74,5

эксплуатационные

Ыбское уч. л-во

хвойное

273

тыс. кбм.

46,4

мягколиственное

62

тыс. кбм.

9,9

Итого

335

тыс. кбм.

56,3

Общее итого

786

тыс. кбм.

130,8

Приложение N 3

к договору аренды лесного участка

№ 1 от «17» марта 2015 г.

Цели и объемы использования лесов на арендуемом лесном участке

Целевое назначение лесов

Хозяйство

Площадь, га

Единица измерения

Ежегодный объем подлежащих заготовке лесных ресурсов

Заготовка древесины (ликвидной)

Защитные леса всего

защитные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

в том числе: сплошные рубки

защитные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

                      выборочные рубки              

защитные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

                      в том числе рубки ухода

защитные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

Эксплуатационные леса всего

эксплуатационные

хвойное

111

тыс. кбм.

20,8

 

мягколиственное

66

тыс. кбм.

11,0

Итого

177

 

31,8

в том числе: сплошные рубки

эксплуатационные

хвойное

111

тыс. кбм.

20,8

 

мягколиственное

66

тыс. кбм.

11,0

Итого

177

 

31,8

                      выборочные рубки              

эксплуатационные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

                      в том числе рубки ухода

эксплуатационные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

Всего на лесном участке

 

хвойное

111

тыс. кбм.

20,8

 

мягколиственное

66

тыс. кбм.

11,0

Итого

177

 

31,8

 

Приложение N 3

к договору аренды лесного участка

№ 1 от «17» марта 2015 г.

Цели и объемы использования лесов на арендуемом лесном участке

Целевое назначение лесов

Хозяйство

Площадь, га

Единица измерения

Ежегодный объем подлежащих заготовке лесных ресурсов

Заготовка древесины (ликвидной)

Защитные леса всего

защитные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

в том числе: сплошные рубки

защитные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

                      выборочные рубки              

защитные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

                      в том числе рубки ухода

защитные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

Эксплуатационные леса всего

эксплуатационные

Усть-Куломское уч.л-во

хвойное

84

тыс. кбм.

14,6

мягколиственное

78

тыс. кбм.

13,5

Итого

162

тыс. кбм.

28,1

эксплуатационные

Керчомское уч. л-во

хвойное

152

тыс. кбм.

26,3

мягколиственное

208

тыс. кбм.

36,3

Итого

360

тыс. кбм.

62,6

Общее итого

522

тыс. кбм.

90,7

в том числе: сплошные рубки

эксплуатационные

Усть-Куломское уч.л-во

хвойное

84

тыс. кбм.

14,6

мягколиственное

78

тыс. кбм.

13,5

Итого

162

тыс. кбм.

28,1

эксплуатационные

Керчомское уч. л-во

хвойное

152

тыс. кбм.

26,3

мягколиственное

208

тыс. кбм.

36,3

Итого

360

тыс. кбм.

62,6

Общее итого

522

тыс. кбм.

90,7

                      выборочные рубки              

эксплуатационные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

                      в том числе рубки ухода

эксплуатационные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

Всего на лесном участке

эксплуатационные

Усть-Куломское уч.л-во

хвойное

84

тыс. кбм.

14,6

мягколиственное

78

тыс. кбм.

13,5

Итого

162

тыс. кбм.

28,1

эксплуатационные

Керчомское уч. л-во

хвойное

152

тыс. кбм.

26,3

мягколиственное

208

тыс. кбм.

36,3

Итого

360

тыс. кбм.

62,6

Общее итого

522

тыс. кбм.

90,7

Приложение N 3

к договору аренды лесного участка

№ 1 от «17» марта 2015 г.

Цели и объемы использования лесов на арендуемом лесном участке

Целевое назначение лесов

Хозяйство

Площадь, га

Единица измерения

Ежегодный объем подлежащих заготовке лесных ресурсов

Заготовка древесины (ликвидной)

Защитные леса всего

защитные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

в том числе: сплошные рубки

защитные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

                      выборочные рубки              

защитные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

                      в том числе рубки ухода

защитные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

Эксплуатационные леса всего

эксплуатационные

Жешартское уч. л-во

хвойное

191

тыс. кбм.

24,4

мягколиственное

306

тыс. кбм.

51,0

Итого

497

тыс. кбм.

75,4

эксплуатационные

Семуковское уч. л-во

хвойное

297

тыс. кбм.

38,1

мягколиственное

157

тыс. кбм.

26,1

Итого

454

тыс. кбм.

64,2

Общее итого

951

тыс. кбм.

139,6

в том числе: сплошные рубки

эксплуатационные

Жешартское уч. л-во

хвойное

191

тыс. кбм.

24,4

мягколиственное

306

тыс. кбм.

51,0

Игого

497

тыс. кбм.

75,4

эксплуатационные

Семуковское уч. л-во

хвойное

297

тыс. кбм.

38,1

мягколиственное

157

тыс. кбм.

26,1

Итого

454

тыс. кбм.

64,2

 Общее итого

951

тыс. кбм.

139,6

                      выборочные рубки              

эксплуатационные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

                      в том числе рубки ухода

эксплуатационные

хвойное

 

тыс. кбм.

 

мягколиственное

 

тыс. кбм.

 

Всего на лесном участке

эксплуатационные

Жешартское уч. л-во

хвойное

191

тыс. кбм.

24,4

мягколиственное

306

тыс. кбм.

51,0

Итого

497

тыс. кбм.

75,4

эксплуатационные

Семуковское уч. л-во

хвойное

297

тыс. кбм.

38,1

мягколиственное

157

тыс. кбм.

26,1

Итого

454

тыс. кбм.

64,2

 Общее итого

951

тыс. кбм.

139,6

 

Взыскать с Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северо-западный лесной терминал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                            Е.С. Скрипина