АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-35223/2017

г. Новосибирск

03  мая    2018 года

Резолютивная  часть   решения  объявлена 24   апреля  2018 года 

В полном  объеме   решение изготовлено 03  мая    2018 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А.,  при ведении протокола судебного заседания    помощником  судьи  Пачколиной А.М.,  рассмотрев  в судебном заседании дело по  иску  открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" (ОГРН 

<

***>), г Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" (ОГРН 

<

***>), г Новосибирск,

о взыскании 12 420 руб. задолженности, 1 552 руб. 50 коп. неустойки по договору аренды №45-17 от 01.01.2017,

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца:  ФИО1 (доверенность №25 от 13.03.2018, паспорт);

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ. 

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" (далее по тексту–Истец, ОАО НПО «Сибсельмаш»)  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением  к  обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш"    (далее по  тексту – Ответчик, ООО ТД НПО «Сибсельмаш»)  о  взыскании  12 420 руб. задолженности, 1 552 руб. 50 коп. неустойки по договору аренды №45-17 от 01.01.2017, всего:  13 975    руб. 50   коп.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, направленное в его адрес определение суда возвратилось с сообщением почтового отделения: «Причина невручения- истечение срока  хранения», поскольку определение суда отправлено по последнему, известному суду адресу, то в силу   ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации (далее- АПК  РФ), ответчик считается извещенным надлежащим образом и суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие на основании п.3 ст.156 АПК РФ.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (ст. 64, ст. 71 АПК РФ), суд установил, что заявленные требования     подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует  из  материалов  дела,  между ОАО «НПО «Сибсельмаш»   и ООО ТД НПО «Сибсельмаш»   заключен договор аренды № 45-17 от 01.01.2017 по которому Истец обязался предоставить Ответчику в аренду нежилое помещение, площадью 11,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, а Ответчик обязался принять помещения и производить оплату в соответствии с условиями договора.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приема - передачи от 01.01.2017.

В соответствии с п. 4.2 договор аренды № 45-17 от 01.01.2017, арендная плата составляет 2 070,00 руб. в месяц.

Согласно п. 4.4 договора сумма арендной платы выплачивается не позднее 25 числа месяца предшествующего расчетному.

У Ответчика перед Истцом имеются неисполненные обязательства по оплате арендной платы за период с мая 2017  года  по октябрь 2017года, всего на сумму 1 2 420 руб. 00 коп.

Согласно ст. 309  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться своевременно и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, в соответствии с расчетом, остаток задолженности Ответчика перед Истцом по договору аренды № 45-17 от 01.01.2017г., составляет 12 420,00 руб.

В соответствии с п. 5.3 договора за просрочку внесения арендной платы по договору, Арендатор обязан уплатить договорную неустойку в размере 0.1% от суммы, подлежащей к перечислению, за каждый календарный день просрочки, до полного погашения долга.

Сумма неустойки согласно расчета составляет 1 552,50 руб.

 В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70  АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела возражений Ответчика на исковое заявление, а также непредставления Ответчиком доказательств  внесения  арендной  платы, суд полагает исковые требования   обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по  госпошлине  суд  относит  на     ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" (ОГРН 

<

***>), г Новосибирск  в пользу  открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" (ОГРН 

<

***>), г Новосибирск  12 420 руб. задолженности, 1 552 руб. 50 коп. неустойки по договору аренды №45-17 от 01.01.2017, всего:  13 975    руб. 50   коп.,  в пользу  доходов  Федерального  бюджета  Российской  Федерации  2000 руб. 00  коп.    госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                    А.А. Уколов