28/2017-33462(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-27048/2016

г. Новосибирск

09 марта 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  акционерного общества "Новосибирский мелькомбинат" (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск  

к закрытому акционерному обществу "Черемошинское" (ОГРН  

<

***>), с. Нижнечеремошное Новосибирской области  

о взыскании 15 732 593 рублей 39 копеек, при участии: 

от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность № 2017/2/3 от 12.01.2017);  от ответчика: не явился, извещен,  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Новосибирский  мелькомбинат" удовлетворить частично.  

Взыскать с закрытого акционерного общества "Черемошинское" (ОГРН  

<

***>) в пользу акционерного общества "Новосибирский  мелькомбинат" (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере  15 209 004 рублей 70 копеек, процентов за пользование коммерческим  

кредитом за период с 12.05.2016 по 21.02.2017 в размере 3 477 144 рублей 76  копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  101 662 рублей 97 копеек.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с закрытого акционерного общества "Черемошинское" (ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 14 768 рублей 03 копеек.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова