АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-22699/2021 

07.06.2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  07.06.2022   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   07.06.2022     года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жериховой М.М., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664011, 

<

...>, кабинет 405)      

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНСИБИРЬ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664025, 

<

...>)  

о взыскании 238 726 руб. 48 коп.,

при участии в судебном заседании:

в отсутствие сторон,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНСИБИРЬ" о взыскании 195 692 руб. 39 коп. – основного долга, 88 791 руб. 73 коп. – пени, а также пени за неисполнение денежного обязательства на сумму 195 692 руб. 39 коп. за период с 26.03.2022 по день фактической оплаты основного долга.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направили.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 06.06.2022 до 09 час. 30 мин. 07.06.2022, о чем сделано публичное извещение.  

После окончания перерыва стороны не явились.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика основной долг в размере 195 692 руб. 39 коп., пени в размере 43 034 руб. 09 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты. 

От ответчика поступили дополнительные пояснения, в которых ответчик указал, что по результатам проведенных между сторонами сверочных мероприятий, нарушений в начислениях горячего водоснабжения, предоставленного на общедомовые нужды за спорный период за январь, март – май 2021 года, со стороны ответчика не выявлено.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.01.2017 между ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО» (единой теплоснабжающей организацией по договору, ЕТО) и ООО «РегионСибирь» (исполнителем по договору) заключен договор горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 11316 (в редакции дополнительного соглашения № 1-11316-2021 от 22.03.2021 года), по условиям которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть горячую воду до точки (точек) поставки в количестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, а исполнитель обязался принимать и оплачивать горячую воду до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункты 1.1., 6.3. договора). 

Условия подачи коммунальных ресурсов изложены в разделе 3 договора; права и обязанности сторон перечислены в разделе 4 договора; порядок определения количества поставленных коммунальных ресурсов указан в разделе 5 договора; раздел 6 договора содержит порядок определения стоимости и порядок оплаты коммунальных ресурсов; ответственность сторон изложена в разделе 7 договора; уполномоченные должностные лица перечислены в разделе 8 договора; изменения условий договора и прекращение срока его действия определены в разделе 9 договора; срок действия договора установлен в разделе 10 договора; заключительные положения содержатся в разделе 11 договора. 

В силу пункта 10.1 договора, договор заключен на срок по 31.12.2017, вступил в силу с момента подписания последней из сторон. Условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим до заключения договора, а именно с 01.01.2017. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора. Доказательств расторжения либо прекращения данного договора сторонами не представлено.

Ввиду присвоения с 01.09.2020 статуса единой теплоснабжающей организации обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» последней были переданы права и обязанности ПАО «Иркутскэнерго» по договору горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома  № 11316.

Истец, во исполнение принятых обязательств, в обусловленном объеме в период январь 2021 года, с марта по май 2021 года произвел отпуск горячей воды, в соответствии с установленными тарифами предъявил счета-фактуры №№ 1174-11316 от 31.01.2021 на сумму 61 923 руб. 91 коп., 11642-11316 от 31.03.2021 на сумму 45 824 руб. 12 коп., 15312-11316 от 30.04.2021 на сумму 126 914 руб. 60 коп., 20372-11316 от 31.05.2021 на сумму 11 029 руб. 76 коп. 

По расчету истца размер задолженности, с учетом частичной оплаты, составил 195 692 руб. 39 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия представленного договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № 11316 от 01.01.2017, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором энергоснабжения.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В подтверждение факта поставки коммунальных ресурсов  истец представил  в материалы дела товарные накладные, справки о теплопотреблении, расшифровки начислений по горячей воде за спорный период, журналы приема показаний индивидуальных приборов учета.

От ответчика поступили дополнительные пояснения, в которых последний  указал, что по результатам проведенных между сторонами сверочных мероприятий, нарушений в начислениях горячего водоснабжения, предоставленного на общедомовые нужды за спорный период за январь, март – май 2021 года, со стороны ответчика не выявлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 195 692 руб. 39 коп.  обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» в редакции, действующей с 01.01.2016, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истец просит взыскать неустойку в размере 43 034 руб. 09 коп. за период просрочки с  21.06.2021 по 31.03.2022. 

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном  размере 43 034 руб. 09 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. 

Учитывая специфику деятельности ответчика, арбитражный суд считает, применив положения пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, возможным уменьшить размер госпошлины до 2 000 руб., т.е. до суммы, оплаченной истцом при подаче иска. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНСИБИРЬ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664025, 

<

...>)  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664011, 

<

...>, кабинет 405)  195 692 руб. 39 коп. – основной долг, 43 034 руб. 09 коп. – неустойка, 2 000 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

          Судья   Б.В. Красько