ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-82032/15

23 октября 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 октября 2017 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Катькиной Н.Н.,

судей Коротковой Е.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «БТК ИНВЕСТ»: ФИО2 по доверенности от 16.05.17,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БТК ИНВЕСТ» на определение Арбитражного суда Московской области от 23 августа 2017 года по делу №А41-82032/15, принятое судьей Морхатом П.М., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БТК ИНВЕСТ» об отмене обеспечительных мер по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтек»,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «БТК ИНВЕСТ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отмене обеспечительных мер по обеспечению заявления представителя конкурсного кредитора ООО «ПремиумТрейд» о принятии обеспечительных мер по обеспечению заявления ООО «ПремиумТрейд» о признании недействительным договора купли-продажи имущества № 2 от 26.01.15, заключенного между ООО «Стройтэк» и ООО «ТверьНАФТА» и о применении последствий недействительности зарегистрированных Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Тверской области договоров купли-продажи имущества между ООО «ТверьНАФТА» и ООО «Компетрол» за номерами: 69-69/018-69/133/001/2016-574/1, 6969/01869/133/001/2016-575/1, 69-69/018-69/133/001/2016-576/1, 6969/01869/133/001/2016-577/1, договоров купли- продажи имущества между ООО «Компетрол» и ООО «БТК ИНВЕСТ» за номерами: 69-69/018-69/133/001/2016-766/1, 6969/018-69/133/001/2016-767/1, 69-69/018-69/133/001/2016-768/1, 6969/01869/133/001/2016-770/1, истребовав из чужого незаконного владения у ООО «БТК ИНВЕСТ» имущество: - Торжокская нефтебаза (зарегистрированная в государственном реестре опасных производственных объектов как опасный производственный объект» «Площадка нефтебазы по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов», регистрационный номер А05-11824-0001 от 22.12.14 и «Площадка установки по переработке нефти и газового конденсата», регистрационный номер А0511824-0002, назначение: нежилое, инв. № 37, расположенную по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 69:47:01300306:438, Б, В, Г, Д, 3, Ж, Т, Р; - Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственной территории, общей площадью 29 018 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

...>, с кадастровым номером 69:47:0130306:29, по данным бухгалтерского учета - УЧАСТОК ЗЕМЕЛЬНЫЙ, инвентарный номер Б-1604; - Автозаправочная станция № 72 - в том числе: Основное здание - 24,3 кв.м. (Литер А); Бензоколонки - 3 шт. (Литер Г); Емкости - 2 шт. (Литер Г1); Эстакада - (Литер I); Трубопровод топливный - (Литер II), по адресу: 

<

...> с кадастровым номером 69:47:0170116:160; - Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для АЗС, общей площадью 3 738 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

...> АЗС № 72, с кадастровым номером 69:47:0130306:28, по данным бухгалтерского учета - УЧАСТОК ЗЕМЕЛЬНЫЙ, инвентарный номер Б -1603; Движимое имущество, указанное в приложении 2 к Договору, ответчики: ООО «ТверьНАФТА», ООО «БТК ИНВЕТ», заинтересованное лицо: ООО «Компетрол» в рамках дела о признании ООО «Стройтек» несостоятельным (банкротом) в виде запрета Управлению Росреестра по Тверской области вносить изменения и проводить регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости: - Торжокская нефтебаза (зарегистрированная в государственном реестре опасных производственных объектов как опасный производственный объект» «Площадка нефтебазы по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов», регистрационный номер А05-11824-0001 от 22.12.14 и «Площадка установки по переработке нефти и газового конденсата», регистрационный номер А05-11824-0002, назначение: нежилое, инв. № 37, расположенную, по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 69:47:01300306:438, Б, В, Г, Д, 3, Ж, Т, Р; - Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственной территории, общей площадью 29 018 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

...>, с кадастровым номером 69:47:0130306:29, по данным бухгалтерского учета - УЧАСТОК ЗЕМЕЛЬНЫЙ, инвентарный номер Б-1604; - Автозаправочная станция № 72 - в том числе: Основное здание - 24,3 кв.м. (Литер А); Бензоколонки - 3 шт. (Литер Г); Емкости - 2 шт. (Литер Г1); Эстакада - (Литер I): Трубопровод топливный - (Литер 11), по адресу: 

<

...> с кадастровым номером 69:47:0170116:160;  Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для АЗС, общей площадью 3 738 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

...> АЗС № 72, с кадастровым номером 69:47:0130306:28, по данным бухгалтерского учета - УЧАСТОК ЗЕМЕЛЬНЫЙ, инвентарный номер Б - 1603. - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Московской области и Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Московской области проводить государственную регистрацию ООО «Компетрол» в связи с ее ликвидацией (л.д. 3-9).

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 августа 2017 года заявление было оставлено без удовлетворения (л.д. 1-2).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «БТК Инвест» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (л.д. 40-45).

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО «БТК Инвест» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя заявителя, участвующего в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2016 года ООО «Стройтэк» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком.

ООО «БТК Инвест» в результате ряда взаимосвязанных сделок приобрело в собственность следующее имущество ООО «Стройтэк»:

- Торжокская нефтебаза (зарегистрированная в государственном реестре опасных производственных объектов как опасный производственный объект» «Площадка нефтебазы по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов», регистрационный номер А05-11824-0001 от 22.12.14 и «Площадка установки по переработке нефти и газового конденсата», регистрационный номер А05- 11824-0002, назначение: нежилое, инв. № 37, расположенную по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 69:47:01300306:438, Б, В, Г, Д, 3, Ж, Т. Р; 

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственной территории, общей площадью 29 018 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

...>, с кадастровым номером 69:47:0130306:29, по данным бухгалтерского учета - участок земельный, инвентарный номер Б- 1604;

- Автозаправочная станция № 72 - в том числе: Основное здание - 24,3 кв.м. (Литер А); Бензоколонки - 3 шт. (Литер Г); Емкости - 2 шт. (Литер П); Эстакада - (Литер 1); Трубопровод топливный - (Литер II),: 

<

...> с кадастровым номером 69:47:0170116:160;

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для АЗС, общей площадью 3 738 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

...> АЗС № 72, с кадастровым номером 69:47:0130306:28, по данным бухгалтерского учета - участок земельный, инвентарный номер Б-1603; 

- Движимое имущество, указанное в приложении 2 к Договору.

В рамках дела о банкротстве ООО «Стройтэк» конкурсный кредитор должника ООО «ПремиумТрейд» подало заявление об оспаривании сделок по передаче вышеназванного имущества.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28 марта 2017 года были введены обеспечительные меры по обеспечению заявления представителя конкурсного кредитора ООО «ПремиумТрейд» о принятии обеспечительных мер по обеспечению заявления ООО «ПремиумТрейд» о признании недействительным договора купли-продажи имущества от 26.01.2015 № 2, заключенного между ООО «Стройтэк» и ООО «ТверьНАФТА» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, адрес: 172007, 

<

...>) и о применении последствий недействительности зарегистрированных Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Тверской области договоров купли-продажи имущества между ООО «ТверьНАФТА» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, адрес: 172007, 

<

...>) и ООО «Компетрол» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, адрес: 142702, 

<

...>) за номерами: 69-69/018-69/133/001/2016-574/1, 69-69/018- 69/133/001/2016-575/1, 69-69/018-69/133/001/2016-576/1, 69-69/018- 69/133/001/2016-577/1, договоров купли-продажи имущества между ООО «Компетрол» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, адрес: 142702, 

<

...>) и ООО «БТК ИНВЕСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 119017, 

<

...>) за номерами: 69-69/018- 69/133/001/2016-766/1, 69-69/018-69/133/001 /2016-767/1, 69-69/018- 69/133/001/2016-768/1, 69-69/018-69/133/001/2016-770/1 истребовав из чужого незаконного владения у ООО «БТК ИНВЕСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 119017, 

<

...>) имущество: - Торжокская нефтебаза (зарегистрированная в государственном реестре опасных производственных объектов как опасный производственный объект» «Площадка нефтебазы по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов», регистрационный номер А05-11824-0001 от 22.12.2014 и «Площадка установки по переработке нефти и газового конденсата», регистрационный номер А05- 11824-0002, назначение: нежилое, инв. № 37, расположенную по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 69:47:01300306:438, Б, В, Г, Д, 3, Ж, Т, Р; - Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственной территории, общей площадью 29 018 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

...>, с кадастровым номером 69:47:0130306:29, по данным бухгалтерского учета - УЧАСТОК ЗЕМЕЛЬНЫЙ, инвентарный номер Б-1604; - Автозаправочная станция № 72 - в том числе: Основное здание - 24,3 кв.м (Литер А); Бензоколонки - 3 шт. (Литер Г); Емкости - 2 шт. (Литер Г1); Эстакада - (Литер I); Трубопровод топливный - (Литер II), : 

<

...> с кадастровым номером 69:47:0170116:160; - Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для АЗС, общей площадью 3 738 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

...> АЗС № 72, с кадастровым номером 69:47:0130306:28, по данным бухгалтерского учета - УЧАСТОК ЗЕМЕЛЬНЫЙ, инвентарный номер Б - 1603; - Движимое имущество, указанное в приложении 2 к Договору. ответчики: ООО «ТверьНАФТА» (172007, 

<

...>) ООО «БТК ИНВЕТ» (119017, 

<

...>) заинтересованное лицо: ООО «Компетрол» (142702, 

<

...>) в рамках дела о признании ООО «Стройтек» несостоятельным (банкротом) в виде запрета - Управлению Росреестра по Тверской области (170100, 

<

...>) вносить изменения и проводить регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости: • Торжокская нефтебаза (зарегистрированная в государственном реестре опасных производственных объектов как опасный производственный объект» «Площадка нефтебазы по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов», регистрационный номер А05-11824-0001 от 22.12.2014 и «Площадка установки по переработке нефти и газового конденсата», регистрационный номер А05- 11824-0002, назначение: нежилое, инв. № 37, расположенную , по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 69:47:01300306:438, Б, В, Г, Д, 3, Ж, Т, Р; • Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственной территории, общей площадью 29 018 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

...>, с кадастровым номером 69:47:0130306:29, по данным бухгалтерского учета - УЧАСТОК ЗЕМЕЛЬНЫЙ, инвентарный номер Б-1604; • Автозаправочная станция № 72 - в том числе: Основное здание - 24,3 кв.м (Литер А); Бензоколонки - 3 шт. (Литер Г); Емкости - 2 шт. (Литер Г1); Эстакада - (Литер I): Трубопровод топливный - (Литер 11), : 

<

...> с кадастровым номером 69:47:0170116:160; • Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для АЗС, общей площадью 3 738 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

...> АЗС № 72, с кадастровым номером 69:47:0130306:28, по данным бухгалтерского учета - УЧАСТОК ЗЕМЕЛЬНЫЙ, инвентарный номер Б – 1603. - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Московской области (142700, 

<

...> д. 22A) и Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Московской области (140000, Московская область, г. Люберцы, ул. Котельническая, д. 6) проводить государственную регистрацию Общества с ограниченной ответственностью «Компетрол» (ОГРН 

<

***>, адрес: 142702, Московская обл., Ленинский р-он, 

<

...>) в связи с ее ликвидацией.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, ООО «БТК Инвест» сослалось на то, что наложенные обеспечительные меры способствуют созданию условий для совершения актов незаконного вмешательства в процесс функционирования объекта топливно-энергетического комплекса, что может причинить вред охраняемым интересам личности, общества и государства, в связи с тем, что запрет на регистрационные действия не позволяет компании ООО «БТК Инвест» расторгнуть договор аренды с ООО «Запад» и лишает возможности собственника нефтебазы компанию ООО «БТК Инвест» выполнять предписание УФСБ и осуществлять мероприятия по охране объекта, недопущению актов незаконного вмешательства, предпринимать меры по антитеррористической защите, ликвидировать возможные последствия актов незаконного вмешательства и осуществлять весь комплекс мер по безопасному функционированию, локализации и уменьшению последствий чрезвычайных ситуаций.

Отказывая в отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции указал, что заявителем не представлено доказательств того, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, устранены, либо иных, предусмотренных для отмены обеспечительных мер, обстоятельств.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

В соответствии со статьей 46 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В силу пункта 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможно применение обеспечительных мер в виде установления запрета ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся конкретного имущества.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (ч. 2 ст. 90 АПК РФ).

Как указывалось выше, определением Арбитражного суда Московской области от 28 марта 2017 года были введены обеспечительные меры в виде запрета осуществления регистрационных действий в отношении спорного имущества.

Данные меры были приняты в связи с рассмотрением заявления ООО «ПремиумТрейд» об оспаривании сделки должника в отношении названного имущества.

Согласно статье 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Арбитражный суд отменяет обеспечение иска по ходатайству заинтересованного лица, если отпали основания, по которым были приняты такие меры.

Отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.

В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12.10.06 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

В материалы дела доказательств отказа в удовлетворении заявления ООО «ПремиумТрейд» о признании недействительной сделки должника не представлено, равно как и доказательств появления новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены меры обеспечения иска.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о невозможности обеспечения безопасности функционирования объекта топливно-заправочного комплекса и наличии препятствий в осуществлении хозяйственной деятельности подлежат отклонению, как документально неподтврежденные.

Наличие запрета регистрационных действий в отношении спорных объектов не препятствует владению и пользованию таким имуществом, а лишь приводит к невозможности его реализации и обременения.

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 23 августа 2017 года по делу № А41-82032/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи:

Е.Н. Короткова

В.П. Мизяк