Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул.,  дом 6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90405/2019

24 октября 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен  24 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Маловишерского муниципального района",

(адрес:  174260, Новгородская область, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: открытое акционерное общество "Российские железные дороги", 

(адрес: 107174, Москва, улица Басманная нов., дом 2, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 5.826.095 руб. 26 коп., 

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по дов. от 17.01.2019 г. №17/01-35, 

от ответчика: представитель ФИО2 по дов. от 28.12.2017 г. №701-17/ЦДТВ (78АВ6737219),

установил:

Истец – муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Маловишерского муниципального района», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», о взыскании 5.826.095 руб. 26 коп. долга по договору водоснабжения и водоотведения от 09.02.2017 г. №МВ/3,4,5/92  (далее – Договор), за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г., и 52.130 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать 5.099.888 руб. 70 коп. долга. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. 

 Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Маловишерского муниципального района» / далее - Истец, МУП «ЖКХ ММР»/ и открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» - Октябрьской дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД», /далее - Ответчик, ОАО «РЖД»/ заключен договор №МВ/3,4,5/92 от 09.02.2017года на оказание услуг водоснабжения и водоотведения /далее - Договор/.

МУП «ЖКХ ММР» свои обязательства по заключенному Договору добросовестно выполняет, т.е. оказывает услугу по водоснабжению и водоотведению для помещений и зданий ОАО «РЖД», Ответчик, в свою очередь, нарушает пункт 8 раздела III «тарифы, сроки и порядок оплаты по контракту» заключенного Договора. Направленная в его адрес счет-фактура до настоящего времени не оплачена.

В исполнение указанного Договора Истец оказал в адрес Ответчика за 2018 год услуг водоотведения - прием и очистка ливневых и дренажных стоков, на сумму 5 826 095,26 рублей ( Сч-фактура №1090 от 19.07.2019г.).

Стоимость поданных услуг определяется в соответствии с Постановлением Комитета по тарифной политике Новгородской области от 11.12.2015 года № 51/8 «О производственной программе и тарифах в сфере холодного водоснабжения и водоотведения МУП «ЖКХ ММР» на 2016-2018 годы» с учетом изменений, внесенных постановлениями комитета от 16.09.2016г. №29/2 и от 13.12.2017г. №48.

Условия отведения поверхностных сточных вод определены в разделе XI Договора.

Расчет объемов отведенных поверхностных сточных вод приведен в приложении №66 Договора, сведения о точках приема поверхностных сточных вод приведены в приложениях № 76 и 7в Договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами им соглашением сторон. Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Маловишерского муниципального района» 5.099.888 руб. 70 коп. долга и 48.499 руб. расходов по оплате госпошлины. 

Выдать муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Маловишерского муниципального района» справку на возврат госпошлины в сумме 3.631 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Орлова Е.А.