АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-13752/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации  

9 октября 2023 года город Кемерово  

Резолютивная часть решения объявлена 2 октября 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 9 октября 2023 года  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе   

судьи Плискиной Е.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1,   

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая  сбытовая компания», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по  Кемеровской области – Кузбассу, г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 446 310 руб. 15 коп. задолженности и 12 266 руб. 08 коп. неустойки,  

с участием представителя истца по доверенности от 27.06.2023 № 1567Д ФИО2,  

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая  компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд  Кемеровской области с исковым заявлением к Следственному управлению  Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу  (далее – СУ СК России по Кемеровской области-Кузбассу, ответчик) о взыскании  446310 руб. 15 коп. долга за период апрель - май 2023 года по государственному  контракту энергоснабжения № 200004 от 11.02.2022 и 12 266 руб. 08 коп. неустойки за  период с 26.04.2023 по 27.07.2023.  

Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 307, 309, 310, 314, 539,  544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Определением от 06.09.2023 судебное заседание по делу было назначено на  02.10.2023.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в порядке  статей 121-123 АПК РФ, явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах  неявки не сообщил, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании не  заявил, письменный отзыв по существу заявленных требований не представил.  

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие  представителя ответчика.  

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором  просит взыскать с ответчика 446 310 руб. 15 коп. долга за период апрель - май 2023  года и 35 235 руб. 03 коп. неустойки за период с 26.05.2023 по 01.10.2023.  

В судебном заседании представитель истца ходатайство об увеличении исковых  требований в части взыскания неустойки поддержал, на исковых требованиях  настаивает в полном объеме.  

Судом увеличение исковых требований в части взыскания неустойки принято в  порядке статьи 49 АПК РФ.  

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив  представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.  

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ответчиком  (государственный заказчик) заключен государственный контракт энергоснабжения   № 200004 от 11.02.2022 (в редакции протокола согласования разногласий и  дополнительных соглашений), согласно условиям которого гарантирующий поставщик  обязуется осуществлять продажу государственному заказчику электрической энергии  (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги  по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии государственному заказчику, а  государственный заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные  контрактом платежи в сроки и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1  контракта).  

Согласно пункту 5.6 контракта, государственный заказчик обязан произвести  оплату электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный  счет или в кассу гарантирующего поставщика до 18 числа месяца, следующего за  расчетным, за фактическое потребление электроэнергии в расчетном месяце.  

Материалами дела подтверждается, что в период апрель - май 2023 года истец  отпустил ответчику электрическую энергию в количестве 93 937 кВт*ч на сумму  728 605,53 руб., для оплаты электрической энергии ОАО «Кузбассэнергосбыт»  предъявило абоненту счета-фактуры № 92960/604 от 30.04.2023, № 120408/604 от  31.05.2023.  

 Уклонение ответчика от оплаты стоимости электрической энергии послужило  основанием для направления претензий, а затем – искового заявления в арбитражный  суд о взыскании долга.  

Сумма долга, с учетом частичной оплаты (платежные поручения № 453 от  07.04.2023, № 361 от 05.05.2023), на дату рассмотрения спора составила  446 310,15руб., в том числе 153 883,64 руб. за апрель 2023 года, 292 426,51руб. за май  2023 года.  

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  нормативными актами или соглашением сторон.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением  случаев, предусмотренных законом, не допускаются.  

Количество отпущенной ответчику электрической энергии определено истцом  по данным приборов учета, отражено в счетах-фактурах и актах приема-передачи  электрической энергии в спорный период.  

Задолженность ответчика за апрель - май 2023 года составила 446 310,15 руб. Доказательства уплаты долга в материалы дела не представлены. 

Исковые требования в сумме 446 310,15 руб. долга признаны судом  обоснованными, подлежащими удовлетворению.  

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате  электрической энергии в период апрель - май 2023 года истцом предъявлена к оплате  неустойка в сумме 35 235,03 руб. за период с 26.05.2023 по 01.10.2023.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание  неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения  (статья 330 Кодекса).  

Истцом расчет пени произведен исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального  банка Российской Федерации - 9,5%, что соответствует правилам абзаца 8 пункта 2  статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  Постановлению Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474.  

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате электроэнергии  подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.  

Расчет неустойки в размере сумме 35 235,03 руб. за период с 26.05.2023 по  01.10.2023 судом проверен, признан непротиворечащим действующему  законодательству, условиям договора и обстоятельствам дела.  

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате  электрической энергии подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок  оплаты, установленный договором, начисление истцом неустойки в сумме 35235,03руб.  является обоснованным.  

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в  арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, правом  представить отзыв, возражения на иск, доказательства в обоснование возражений, не  воспользовался, чем принял на себя риск наступления последствий.  

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на  основании статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  с отнесением на ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины  согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать со Следственного управления Следственного комитета Российской  Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, ИНН 

<

***>, в пользу  Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания»,  ИНН 

<

***>, 446 310 руб. 15 коп. задолженности, 35 235 руб. 03 коп. неустойки,  12 172руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в  Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья Е.А. Плискина