АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А10-5025/2020

г. Улан-Удэ

10 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 декабря 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника общества с ограниченной ответственностью «Дарханстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 670013, 

<

...>, кабинет 8),

при участии в заседании:

временный управляющий: не явился, извещен;

от должника: не явился, извещен;

от кредитора АО «Солид-банк»: ФИО2 представитель по доверенности от 16.04.2021 (участвует в судебном заседании онлайн);

от уполномоченного органа: не явился, извещен;

от Управления Росреестра по Республике Бурятия: не явился, извещен;

установил:

определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 мая 2021 года (резолютивная часть определения оглашена 21.05.2021) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Дарханстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

К судебному разбирательству назначено рассмотрение результатов проведения процедуры наблюдения.

Должник, временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.

Представитель кредитора поддержал заявленное временным управляющим ходатайство.

Дело рассмотрено в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив в судебном заседании материалы дела, исследовав и оценив представленные документы и доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 мая 2021 года (резолютивная часть определения оглашена 21.05.2021) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Дарханстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в ЕФРСБ от 04.06.2021 (сообщение №6775298), в газете «Коммерсант» №109(7071) от 26.06.2021.

Согласно отчету временного управляющего от 08.10.2021 установлена кредиторская задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника, в сумме 187 504 221 рублей.

Результаты анализа финансового состояния должника, материалы дела, в том числе, отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения, свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности общества с ограниченной ответственностью «Дарханстрой» и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

В финансовом анализе деятельности должника временным управляющим сделаны выводы, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов.

Статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В силу статей 3 и 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник – юридическое лицо отвечает признакам банкрота, если требования кредиторов составляют не менее 300 тысяч рублей и обязанность не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена.

Как установлено материалами дела, кредиторская задолженность общества с ограниченной ответственностью «Дарханстрой» по основному долгу превышает триста тысяч рублей и не погашена свыше трех месяцев.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о достаточности у должника средств, необходимых для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно введение конкурсного производства, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным. 

Согласно отчету временного управляющего в настоящее время истребуется бухгалтерская и иная документация у бывшего руководителя. Согласно ответам регистрирующих органов в настоящее время за должником имущество не зарегистрировано.

Министерство внутренних дел по Республике Бурятия письмом №12б/3226 от 24.08.2021 сообщило, что в период с 14.07.2017 по 17.08.2021 за обществом с ограниченной ответственностью «Дарханстрой» были зарегистрированы:

- ТАТА DAEWOO K6DRF, 2008 года выпуска, VIN: 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***> период регистрации с 21.10.2011 по 15.05.2019;

- ТАТА DAEWOO K6DRF, 2008 года выпуска, VIN: 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***> период регистрации с 21.10.2011 по 15.05.2019;

- 85651 01, 2008 года выпуска, VIN: 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***> период регистрации с 24.10.2011 по 20.08.2019;

- Тойота High lander, 2012 года выпуска, VIN: 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***> период регистрации с 21.08.2012 по 31.12.2019.

На основании статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  в ходе наблюдения должник на основании решения собрания своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника – унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица в установленном настоящим Федеральным  законом порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов, а в случаях установленных настоящим Федеральным законом, - к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления. 

В соответствии со статьей 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Основания, предусмотренные ч.4 п.2 статьи 75 и частью 4 статьи 92 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), отсутствуют.

Ходатайства о введении финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Дарханстрой» не заявлялись.

На основании статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Сторонами примирение не достигнуто. Требования кредиторов на момент принятия решения не удовлетворены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что общество с ограниченной ответственностью «Дарханстрой» отвечает признакам банкрота.

По статье 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На первое собрание кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Дарханстрой» 15.11.2021 явились представители конкурсных кредиторов АО «Россельхозбанк», АО «Солид банк», Министерства имущественных и земельных отношений, ООО «Инженерный центр», ПАО «Сбербанк России», Управления Федеральной налоговой службы по Республики Бурятия (100% голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов).

Собранием кредиторов приняты решения:

- не образовывать комитет кредиторов;

- не определять количественный состав комитета кредиторов;

- воздержаться от отнесения к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов;

- воздержаться от избрания членов комитета кредиторов;

- не избирать представителя собрания кредиторов;

- выбрать реестродержателем арбитражного управляющего;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Дарханстрой» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- решение о выборе арбитражного управляющего/СРО не принято собранием кредиторов;

- утвердить размер фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- провести следующее собрание кредиторов по адресу: 

<

...>;

- не включать в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос «Определение проведения следующих собраний кредиторов ООО «Дарханстрой» в форме заочного голосования».

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом наличия у должника признаков банкрота суд считает возможным признать должника общество с ограниченной ответственностью «Дарханстрой» банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

На основании пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Первым собранием кредиторов не принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации.

Согласно последнему абзацу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

На основании изложенного суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Дарханстрой» на временного управляющего ФИО3, назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р  Е  Ш  И  Л:

Признать должника общество с ограниченной ответственностью «Дарханстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 670013, 

<

...>, кабинет 8) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Возложить обязанности конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «Дарханстрой» на временного управляющего ФИО3.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 18 января 2022 года на 14 час. 15 мин. по адресу: 670001, 

<

...>, каб. 231.

Временному управляющему ФИО3 провести собрание кредиторов должника ООО «Дарханстрой» по выбору кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден управляющий, представить в суд и избранную саморегулируемую организацию соответствующий протокол.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры конкурсного производства должника на 01 июня 2022 года на 10 час. 20 мин. по адресу: 670001, 

<

...>, каб. 231.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дарханстрой» в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 6 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяН.А. Гиргушкина