АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А37-1109/2025

г. Магадан

29 октября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2025 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Астаховой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ананьевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МДСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>, конкурсный управляющий ФИО1, адрес: 685000, 

<

...>, каб. 10)

к обществу с ограниченной ответственностью «Магаданская ресурсная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685030, 

<

...>)

о расторжении договора поставки от 16.10.2023

при участии представителей до перерыва – 09.10.2025:

от истца: ФИО2 – представитель, доверенность от 25.08.2021 № 49/1-н/49-2021-1-1626, диплом

от ответчика: не явился

после перерыва – 15.10.2025:

от истца, ответчика: не явились

В судебном заседании 09.10.2025 объявлялся перерыв до 11 час. 15 мин. 15.10.2025.

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «МДСК» (далее – истец, ООО «МДСК»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Магаданская ресурсная компания» (далее – ответчик, ООО «Магаданская ресурсная компания»), о расторжении договора поставки от 16.10.2023.

В обоснование заявленных требований истец сослался на определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2023 № 18-КГ23-132-К4, пункт 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, условия договора.

Информация о дате и времени настоящего судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Представитель истца в судебном заседании 09.10.2025 заявил ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва, в судебное заседание после перерыва представитель истца не явился, ходатайств не заявил.

Ответчик явку представителя в судебное заседание до и после перерыва не обеспечил, извещен; отзыв по существу иска не представил.

В соответствии с требованиями статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей истца (после перерыва), ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав представителя истца (до перерыва), исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 16.10.2023 между ООО «Магаданская ресурсная компания» (покупатель) и ООО «МДСК» (поставщик) был заключен договор поставки (далее – договор, л.д. 34-37) сроком действия с момента подписания по 15.11.2023 включительно, в части расчетов - до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

В силу пункта 1.1 договора продавец обязуется передать в собственность покупателю товар, перечисленный в Спецификации (приложении № 1 к договору), а покупатель - принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

Комплектность товара указана в Спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.4 договора, поставляемый по договору товар является бывшим в употреблении.

В пункте 2.1 установлено, что цена договора составляет 40 000 000 рублей, в том числе НДС в размере 6 666 666 рублей 67 копеек.

В соответствии с пунктами 2.2, 2.3, 2.4 договора  цена договора включает стоимость тары (упаковки), расходы на уплату налогов, на уплату таможенных пошлин, сборов и других обязательных платежей в бюджеты всех уровней, на перевозку (доставку). Цена договора относится к существенному условию договора, является твердой и изменению не подлежит. Цена договора определена с учетом данных, указанных в актах осмотра, подписанных уполномоченными представителями сторон договора.

В пункте 2.5 договора установлено, что цена договора уплачивается покупателем в следующем порядке:

2.5.1. Сумма в размере 12 750 000 рублей, в том числе НДС 20% - 2 125 000 рублей, должна быть произведена до 30.06.2024.

2.5.2.  Сумма в размере 12 750 000 рублей, в том числе НДС 20% - 2 125 000 рублей, должна быть произведена до 30.07.2024.

2.5.3.  Сумма в размере 14 500 000 рублей, в том числе НДС 20% - 2 416 666 рублей 67 копеек, должна быть произведена до 30.08.2024.

Порядок поставки определен в разделе 3 договора. Товар передается продавцом покупателю по акту приема-передачи (приложение № 3 к договору), подписываемому уполномоченными представителями обеих сторон в момент передачи товара. Место передачи товара: 

<

...>. Срок передачи товара: в течение 3 рабочих дней после подписания сторонами договора. Продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара с даты подписания сторонами акта приема-передачи.

Порядок расторжения договора установлен в пунктах 6.2-6.4 договора. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации. Договор может быть расторгнут:

-  по согласованию сторон, путем подписания уполномоченными представителями сторон дополнительного соглашения;

- по другим основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по согласованию сторон и по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу пункта 7.2 договора споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами, в случае невозможности разрешения споров, стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Магаданской области. Срок рассмотрения претензии 5 дней с момента ее получения.

Заключенный сторонами договор является договором поставки (купли-продажи), поэтому правоотношения сторон по договору подлежат регулированию положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 457 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ закреплено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменений допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров (пункт 3 статьи 523 ГК РФ).

В пунктах 1, 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что ООО «МДСК» во исполнение условий договора поставки поставило покупателю товар, указанный в Спецификации (л.д. 36-37).

По акту приема-передачи (л.д. 38-39) поставщик передал, а покупатель принял товар, поименованный в таблицах №№ 1, 2, 3, с учетом результатов осмотра, на общую сумму 40 000 000 рублей. Согласно пункту 3 акта приема-передачи техническое состояние и комплектация переданного товара подтверждается актами осмотров, стороны претензий по переданному товару, его комплектации и стоимости, не имеют.

Между тем, покупатель в установленный договором срок товар не оплатил.

ООО «МДСК» решением Арбитражного суда Магаданской области от 14.02.2025 по делу № А37-861/2024 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (л.д. 8-17).

В претензионном письме от 26.02.2025 № 25, направленном ответчику 26.02.2025, конкурсный управляющий ООО «МДСК» потребовал возврата имущества должника, а в случае отказа от добровольного возврата имущества просил считать данное требование о расторжении договора досудебной претензией (л.д. 6-18).

Поскольку ООО «Магаданская ресурсная компания» претензию оставило без ответа и удовлетворения, конкурсный управляющий ООО «МДСК» обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Учитывая, что неоднократное нарушение сроков оплаты товара (30.06.2024, 30.07.2024, 30.08.2024) является в силу пункта 3 статьи 523 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, существенным нарушением, суд пришел к выводу о том, что требование истца о расторжении договора поставки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Размер госпошлины по настоящему делу составляет 50 000 рублей 00 копеек.

Истец при подаче иска в суд уплатил госпошлину 50 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 15.05.2025 № 227 (л.д. 33).

В связи с удовлетворением заявленных требований расходы по уплате госпошлины в размере 50 000 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1.    Расторгнуть договор поставки от 16.10.2023, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «МДСК» и обществом с ограниченной ответственностью «Магаданская ресурсная компания».

2.    Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Магаданская ресурсная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «МДСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

3.    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4.    Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                 Астахова Е.А.